[NuovoLaboratorio] Foricieri (DS): spero che la Nato sopravv…

Delete this message

Reply to this message
Author: antonio bruno
Date:  
Subject: [NuovoLaboratorio] Foricieri (DS): spero che la Nato sopravviva al fortissimo stress cui la sta sottoponendo Bush.
dal secolo xix

Forcieri: =ABLa Nato? Spero sopravviva al fortissimo stress cui la sta
sottoponendo Bush.=20


In questa vicenda dell=92Iraq il presidente americano si rapporta alla Nato
come fosse il Patto di Varsavia: ma la Nato non =E8 fatta d i paesi satellit=
i
e per qualsiasi decisione serve l=92unanimit=E0=BB.
Il senatore Lorenzo Forcieri, diessino, vicepresidente della commissione
Difesa e presidente della delegazione italiana nell=92assemblea parlamentare
della Nato, testimonia le tensioni e l=92incertezza per il futuro che i vent=
i
di guerra hanno aperto all=92interno del Patto Atlantico.
=ABE=92 vero che l=92Alleanza ha vissuto altri momenti difficili, come all=
=92epoca
degli euromissili =96 spiega =96ma non so quanto potr=E0 sopportare lo=
stress cui
Bush la sta sottoponendo. I segnali sono inquietanti: la presa di distanza
dalla guerra di molti Paesi, la decisione del parlamento turco di non
concedere le basi agli americani, l=92opposizione di molti Paesi a misure di
protezione da accordare alla stessa Turchia nell=92eventualit=E0 di un attac=
co
da parte
dell=92Iraq bombardata dagli Stati Uniti. Il quadro =E8 davvero=
preoccupante.
Si rischia il collasso proprio nella fase dell=92allargamento dell=92Alleanz=
a, che
rappresenta un successo dell=92istituzione parlamentare della Nato=BB.
In che senso? =ABLa diplomazia dei parlamenti anticipa sempre quella degli
Stati.
E il parlamento della Nato ha lavorato tantissimo per realizzare
l=92allargamento con le dimensioni che abbiamo visto: sette nuovi Paesi che
si aggiungerebbero ai 19 attuali. Si sono dovute vincere molte resistenze,
abbiamo compiuto
parecchie visite nei Paesi che avevano chiesto l=92inserimento e alla fine l=
a
voglia di partecipare ha fatto da fortissimo catalizzatore dei processi
democratici di quei Paesi=BB. Un=92 Alleanza militare come la Nato, sia pur
difensiva, non crede nel pericolo rappresentato da Saddam?
=ABCi crede eccome ma sono in molti a ritenere che si possa disarmare Saddam
senza dover bombardare il popolo iracheno che ha subito vent=92anni di
dittatura,
due guerre devastanti e un lungo embargo. Non si comprendono le ragioni di
questa guerra per forza che vuole Bush e che sta isolando gli Stati Uniti.=
La
Nato n on =E8 i l Patto d i Varsavia in cui decideva una sola potenza. Nella
Nato =E8 richiesta l=92unanimit=E0. Per questo non parteciper=E0 a nessuna
operazione militare nei confronti dell=92Iraq. E poi non dimentichiamoci gli
impegni della
precedente amministrazione americana disdetti da Bush=BB. Si spieghi meglio?
=ABBush ha disdetto molti degli impegni presi da Clinton: ha detto no al
protocollo di Kyoto, al trattato sulle mine, al trattato dei missili
nucleari con la Russia. E ha declassato la questione palestinese a problema
regionale,
consegnandolo nelle mani di Sharon. Cos=EC facendo ha sperperato il
patrimonio di solidariet=E0 internazionale che aveva raccolto dopo l=9211
settembre=BB.
Il generale Jones, comandante delle forze Usa in Europa, ha teorizzato una
nuova dottrina militare d ella N ato: basi pi=F9 snelle e flessibili,
tecnologicamente pi=F9 attrezzate. E spostamento verso Est dei presidi.
Quali ripercussioni prevede in Italia e in Europa? =ABLa r evisione =E8 u n
progetto concreto e comporter=E0 dei dimagrimenti della presenza Nato anche=
in
Italia. Lo spostamento verso Est mi pare esprima una volont=E0 punitiva nei
confronti dei tedeschi. Sarebbe un errore che metterebbe a rischio i=
rapporti
con la Russia che oggi, legittimamente, consideriamo amica=BB.
Molti ritengono che il primo missile su Baghdad mander=E0 in frantumi
il palazzo di vetro, cio=E8 l=92Onu. E=92 d=92accordo? =ABSono ancora=
fiducioso che la
guerra si possa evitare, anche perch=E9 la riposta militare =E8 l=92ultima
delle opzioni. Le manifestazioni pacifiste nel mondo e il commuovente
impegno del Papa mi fanno sperare. Detto questo, bisogna per=F2 riconoscere=
che
senza la pressione degli americani, Saddam non avrebbe neppure fatto
tornare gli ispettori=BB. Il Papa, per i valori che esprime, =E8 diventato u=
n
riferimento per la sinistra pi=F9 di quanto non lo sia Blair. Di cui buona
parte della sinistra era "invaghita" sino a pochi anni fa...
=ABBlair sostiene che per preservare la pace bisogna eliminare i pericoli ch=
e
la insidiano. E ha dimostrato di avere coraggio. Ha sicuramente commesso
degli errori ma =E8 stato lui a convincere Bush della necessit=E0 di passare
attraverso l=92Onu. Altrimenti la guerra ci sarebbe gi=E0=BB.=20
Renzo Raffaelli