This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0007_01C2E02A.851E5100
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
carissime/i tutte/i
mi trovo costretta ad intervenire nuovamente sebbene mi fossi ripromessa =
di non tornare pi=F9 sull'argomento; anticipo che =E8 l'ultima volta che =
lo faccio, ho un bel po' di libri sulla mia scrivania che attendono di =
essere aperti e non sprecher=F2 pi=F9 un solo minuto del mio tempo n=E8 =
per dire la mia (l'ho gi=E0 detta) n=E8 per difendere un gruppo (non =
credo ce ne sia bisogno). E tuttavia, lo faccio notare a tutti, =
esattamente questo =E8 successo: dopo aver avuto il compito, la =
responsabilit=E0, l'onere, l'onore (fate un po' come volete) di =
organizzare questo seminario del cavolo, dopo aver visto demolite, una =
dopo l'altra le tre bozze proposte (non riepilogo come e perch=E8 ... =
troppo si =E8 gi=E0 detto) NESSUNO, o quasi, ha ritenuto di dover =
sostenere l'impostazione e le proposte fatte costringendo i componenti =
dello stesso gruppo di elaborazione all'imbarazzante e antipatica difesa =
di se stessi e della loro "creatura". Ci si rimprovera addirittura di =
aver risposto con ritardo scambiando volutamente un atteggiamento di =
prudenza e di correttezza (prima di ribattere, a livello individuale, e =
proprio per non compromettere il rapporto con il sotto-gruppo del =
Tavolo, volevamo capire quale fosse la posizione del GDL migranti e =
aspettavamo di riunirci e di avere ulteriore elementi di conoscenza) per =
scorrettezza e addirittura per malafede.=20
Ora Antonella dice che "si =E8 voluto far finta di niente per mesi; si =
=E8 voluto far credere che eravamo tutti d'accordo nella proposta di =
seminario avanzata dal gruppo migranti del lecce social forum, mentre le =
posizioni di alcuni di noi venivano tranquillamente aggirate, =
scomparivano da qualsiasi resoconto e, a maggior ragione, da qualsiasi =
proposta". Faccio notare che le riunioni sono state sempre aperte, anche =
a coloro che del GDL migranti non facevano parte, ma che di fatto le =
persone che hanno lavorato con continuit=E0, garantendo sempre la loro =
presenza, sono state 5/6, in maggioranza componenti del Comitato: tutte =
le altre presenze erano intermittenti e parziali con arrivi ritardati o =
con uscite anticipate per cui, come spesso avviene nel LSF, alla fine =
erano i soliti "superstiti" a dover "decidere". Non mi sembra che =
Antonella, non sempre presente, sia mai entrata nel merito dei contenuti =
(in un'occasione, se la memoria non mi inganna, ha affermato di non =
poter dare il suo contributo in tal senso) ma ha semplicemente posto la =
questione della presenza dei parlamentari che riteneva di importanza =
rilevante per il seminario e per il rilancio della battaglia sui CPT. In =
quell'occasione Katia ha sicuramente sbagliato nel non riportare nel =
successivo verbale la sua posizione ma sia in quella riunione che nelle =
varie bozze, sempre corredate da puntuali argomentazioni su ogni scelta =
o contenuto, avevamo ampiamente motivato il perch=E8 della proposta non =
di avere con noi i "politici" ma di non assumerli come relatori.=20
Per il resto non credo di ricordare (ma =E8 probabile che mi sbagli: =
sono molto stanca, fisicamente e psicologicamente e potrei per questo =
motivo essere stata costretta talvolta a staccare i contatti) altre =
proposte alternative e argomentate su temi e nomi (neppure da Cinzia =
anch'ella presente a corrente alternata).
Ora potete anche ritenere che sia tutta responsabilit=E0 del Comitato se =
questa kermesse nazionale non si tiene a Lecce o se il LSF rischia di =
spaccarsi e di incrinare gli idilliaci rapporti con il gruppo CPT del =
tavolo Migranti. Siete anche liberi di pensare che noi tutte (mi =
riferisco ovviamente alle componenti del Comitato) continuiamo ad essere =
manovrate dal nostro amico e maestro gigi perrone (ognuno ha gli amici =
e i maestri che si merita, per dirla con Alex Zanotelli "ognuno =E8 le =
persone che ha conosciuto") e che ora siamo offese per la bocciatura del =
nostro lavoro e perci=F2 ci ritiriamo... Come gi=E0 detto, non ci =
sentiamo di dover fare alcuna difesa, piuttosto ci saremmo aspettati, se =
=E8 vero che il Comitato ha tanto credito al nostro interno e sul nostro =
territorio, qualche attestazione di solidariet=E0, magari la richiesta =
di pubbliche scuse per chi il Comitato l'ha fondato e per chi da anni ci =
lavora. E ci lavora senza nessun altro interesse n=E8 di partito =
(nessuno di noi ha mai avuto, e per scelta, alcuna tessera) n=E8 di =
ambizioni personali o accademiche (non abbiamo carriere da tutelare, =
libri da pubblicare, alleanze da preservare)... ma semplicemente =
credendo fermamente in quegli ideali che informano quotidianamente e in =
ogni luogo la nostra azione, il nostro pensiero, i nostri comportamenti. =
=20
In tal senso, cara Cinzia, non ci siamo mai sentite n=E8 definite =
"esperte" di alcunch=E8... per quello che mi riguarda, chi mi conosce lo =
sa, mi presento per quello che sono, una semplice, comune, insegnante di =
scuola media con la passione dello studio, della lettura, della ricerca =
sociologica a titolo puramente ricreativo e gratuito e credo di poter =
dire la stessa cosa per le mie compagne di lavoro... tanto meno ci siamo =
mai proposte (semmai siamo state invitate a farlo) come tali, n=E8=20
in fase di elaborazione del seminario (abbiamo accolto gran parte delle =
proposte che via via da altri, compresi gli esperti del Tavolo, sono =
venute) n=E8 all'interno dello stesso. Gli unici nomi locali che abbiamo =
proposto sono stati Perrone (perch=E8 non avremmo dovuto farlo? qualcuno =
vuole spiegarcelo senza ipocrisia, senza borbottii, senza battute =
sussurrate a bassa voce tra pochi intimi?), Marcello Petrelli (per =
quello che ne so la sua riflessione sul concetto di campo vale =
esattamente quanto quella di una Simone che non conosco), Iside (che, =
non dimentichiamolo, =E8 una migrante e credo sappia parlare a nome =
proprio senza riportare le posizioni di nessun altro ed =E8 anche, pur =
essendo una cosa che la fa imbestialire, una voce "tecnica" non una =
"mera testimonianza"). Dove sta, Cinzia, la nostra ipocrisia? Dove sta =
la malafede? Dov'eri tu quando si discuteva su impianto, nomi, temi? Se =
avevi qualcosa da dire, qualche accusa o perplessit=E0 da muovere =
perch=E8 non ti sei espressa? Qualcuno te lo ha impedito? Dici che =
abbiamo "fatto finta di non porre veti mentre usando il ricatto dei =
vent'anni di antirazzismo lo si =E8 posto in modo pi=F9 subdolo". Nessun =
veto, mia cara, non siamo in un partito, n=E8 vi abbiamo mai militato... =
i veti sono stati posti dagli altri e senza neppure motivarli. =
Semplicemente questo =E8 quanto abbiamo saputo elaborare e produrre, in =
base ai nostri limitati saperi, alle nostre parziali letture, alle =
nostre individuali esigenze di approfondimento e di ampliamento delle =
nostre ridotte conoscenze. Essendo state bocciate o rimandate... a =
maggio, ora facciamo un passo indietro e... riprendiamo a studiare =
(forse dovremmo farlo un po' tutti) lasciando ad altre/i il compito di =
"fare movimento" ( noi, io evidentemente non ne sono capace) e di =
proporre ed elaborare qualcosa di meglio. Non abbiamo posto alcuna =
alternativa, mai; abbiamo lasciato alla plenaria il compito di decidere =
il da farsi. Mi =E8 sembrato, peraltro, che la nostra posizione non =
fosse poi cos=EC isolata ma al contrario che fosse condivisa anche da =
altri. O anche questi risentono delle mefitiche influenze del Comitato? =
In fondo noi non siamo il LSF n=E8 il LSF =E8 il Comitato: vi sono tanti =
altri compagni seri, competenti, preparati, lungimiranti che pur non =
avendo alle spalle anni di antirazzismo sono perfettamente in grado di =
continuare il dialogo con un sotto-Tavolo nel quale, per limiti nostri =
ovviamente, noi facciamo fatica a riconoscerci. Ma questa =E8 solo la =
nostra posizione non del LSF... Quindi qual =E8 il problema? E' stata =
fatta un'altra proposta, noi non abbiamo pi=F9 nulla da dire o da =
emendare, nessun altro nome da fare o da negoziare... chi ha qualcosa da =
dire o da proporre lo faccia. Ci viene attribuita la responsabilit=E0 =
del fallimento del seminario nazionale e persino di una rottura con il =
Tavolo nazionale, ci viene fatta pesare ora l'assenza cos=EC come prima =
l'eccessiva presenza... insomma per essere all'altezza e ritornare ad =
essere presentabili e degni di rispetto, anche al nostro interno, cosa =
dovremmo fare? Coprirci il capo di cenere (fra un po' saremo in =
quaresima), riprendere il dialogo (c'=E8 mai realmente stato? e chi l'ha =
interrotto?) azzerando due mesi di lavoro e magari chiedendo anche scusa =
per esserci permessi di esistere? E' superfluo ribadire che non vogliamo =
alcuna rottura n=E8 al nostro interno n=E8 all'esterno perch=E8 pur con =
tutti i limiti e le difficolt=E0 ci sembra comunque positivo e =
stimolante questo nostro faticoso ed estenuante stare insieme. Cos=EC =
come non abbiamo alcuna pretesa di competere o di fare meglio di altri, =
abbiamo solo un altro punto di vista...continueremo pertanto da =
provinciali a lavorare e ad impegnarci come sappiamo e come abbiamo =
sempre fatto... se il LSF vorr=E0 condividere le nostre modeste, locali =
iniziative ne saremo ovviamente felici.=20
Mi scuso per la lunghezza del testo, soprattutto con coloro che non =
hanno seguito questa mortificante polemica, ma giuro che =E8 davvero =
l'ultimo
saluti comunisti e... buona pace a tutte/i
rossana
----- Original Message -----=20
From: Antonella Mangia=20
To: forumlecce@???=20
Sent: Friday, February 28, 2003 11:16 PM
Subject: Re: [Lecce-sf] gdl migranti: dico la mia
caro Alessandro, mi riconosco davvero nella tua e-mail; si =E8 voluto =
far finta di niente per mesi; si =E8 voluto far credere che eravamo =
tutti d'accordo nella proposta di seminario avanzata dal gruppo migranti =
del lecce social forum, mentre le posizioni di alcuni di noi venivano =
tranquillamente aggirate, scomparivano da qualsiasi resoconto e, a =
maggior ragione, da qualsiasi proposta; ci=F2 nonostante n=E8 io =
personalmente n=E8 il partito che rappresento nel social forum n=E8 =
altre compagne e compagni che ugualmente rappresentano questo partito =
(Cinzia , Gianmarco ecc,) abbiamo alzato le barricate e ci siamo =
chiamati fuori, perch=E8 sappiamo cosa significa in un movimento far =
pesare la propria assenza, far venire meno il contributo della =
associazione o partito di appartenenza.=20
Altri hanno ritenuto di farlo e di segnare con la propria assenza il =
dissenso totale da qualsiasi ipotesi di seminario che, con i necessari =
chiarimenti, sia sul piano etico-comportamentale sia su quello politico- =
culturale, poteva continuare a stare nella nostra agenda politica e =
rappresentare una occasione per il movimento leccese e pugliese di =
proiezione sulla dimensione nazionale del movimento stesso. E' una loro =
scelta che rispetto ma non convido, che risponde da una parte ad una =
leggittima esigenza che dentro il movimento vi siano comportamenti =
eticamente compatili ma che nel contempo attribuisce e fa ricadere , =
impropriamente, indebitamente e ingenerosamente a tutto il movimento ( =
le cento splendide persone di cui parla Sandro) le schizofrenie di =
alcuni ( pochi, pochissimi).=20
Quindi, caro Alessandro, non sei il solo a pensarla cos=EC ma non mi =
interessa stabilire chi =E8 maggioranza o minoranza in un movimento o in =
una parte di esso (Lecce Social Forum). Lo scrivo solo a futura memoria. =
Alessandro Presicce <apresi@???> wrote:=20
Cara Katia,=20
per aver partecipato alle riunioni a cui fai riferimento, nonch=E8 =
all'ultima di ieri, ti assicuro che il termine "insanabili contrasti" =
non =E8 affatto azzardato.
=20
Ieri, pensa, siamo rimasti fino oltre mezzanotte a discutere, senza =
riuscire a venirne a capo.
=20
Tu chiedi rispetto per la posizione di chi intende sottrarsi.=20
Mi pare che nessuno stia negando la legittimit=E0 di questa =
decisione (nemmeno ieri =E8 successo), anzi.
Ma, si sa, come in altri tipi di rapporti, chi si sottrae ha partita =
vinta, perch=E8 fa pesare la sua assenza anche a chi la pensa =
diversamente (che viceversa vede la sua posizione svanire, per "ritiro" =
dell'altra parte).
=20
Ne approfitto per fare alcune riflessioni personalissime, a mente =
pi=F9 fresca.
=20
Continuo a ritenere un errore negarsi la possibilit=E0 di avere una =
grossa mobilitazione nazionale qui a Lecce.
Continuo a ritenere che il mio ruolo (di delegato) non ne esca =
benissimo.
Continuo a credere che spezzare i rapporti con un tavolo migranti =
(che non comprende solo i due o tre coi quali abbiamo dialogato - magari =
solo perch=E8 hanno pi=F9 confidenza con la tastiera - ma un centinaio =
di persone, alcune splendide, con cui sarebbe prezioso conservare un =
rapporto) sia un errore madornale.=20
=20
Forse sono rimasto a credere ancora in questa possibilit=E0 =
perch=E8, al contrario di molti, sono uno dei pochi che ha sviluppato =
con queste cento persone un rapporto umano che va al di l=E0 degli =
scazzi telematici.
Io so, per avere conosciuto queste cento persone che, al di l=E0 di =
un cazzata sparata, di una boutade, sono persone tutte disposte a =
lavorare insieme (tranne, ripeto, alcuni rari casi "incurabili", su cui =
mi sono gi=E0 espresso chiaramente e su cui non ritorner=F2).
=20
Proprio come nel LSF, che si massacra telematicamente (anche =
trascendendo, a volte), ma poi lavora benissimo insieme nella =
maggioranza delle situazioni!
=20
Ebbene per questo la mia proposta =E8 stata ieri quella di =
dialogare, non da posizioni minorirarie, ma alla pari.
Invitare queste persone a dialogare e, se noi non riusciamo mai ad =
andare da loro, invitare loro qui, per dirsi chiaramente in faccia =
quello che pensiamo politicamente.
=20
Poi sul seminario si decider=E0, se vi saranno le condizioni =
(ricordo che sulla bozza ultima noi non siamo mai intervenuti).
Ma perch=E8 avere paura di prolungare di un poco il dialogo?
=20
Concordo con tutte le bozze che il LSF ha presentato e, dio sa, se =
non mi riconosco in esse e se per esse non voglio chiedere rispetto. Ma, =
una volta che noi ci organizziamo una cosa grossa qui a Lecce entro =
merzo, coi nomi che abbiamo in parte contattato, chi ci vieta di vedere =
se =E8 ancora possiblie un percorso col tavolo migranti?
=20
Si possono fare tutte e due le cose, io credo (sempre se vengano =
rispettate le nostre condizioni, ripeto)
Capisco chi ha tutto il diritto di non voler dialogare, ma anche chi =
ha espresso le posizioni pi=F9 radicali, mai hanno posto un veto a chi =
vuole farlo (che credo non siano nemmeno pochi).
Detto questo, chi vivr=E0 vedr=E0. La politica =E8 un esercizio =
difficile.
=20
Alessandro
=20
=20
=20
----- Original Message -----=20
From: katial=20
To: forumlecce@???=20
Sent: Thursday, February 27, 2003 4:52 PM
Subject: [Lecce-sf] gdl migranti
=20
> mi sembra azzardato, per=F2 - per quanto non sia stata presente =
alla riunione
> del gdl - parlare di insanabili contrasti.
> per me =E8 una questione politica oltrech=E8 di seriet=E0 etica e =
intellettuale=20
> quindi condivido le perplessit=E0 finora espresse e spero =
vivamente che=20
> gli altri amici del lecce social forum rispettino la posizione di =
chi desidera=20
> sottrarsi per non venir meno a dei propri dignitosi principi.=20
-------------------------------------------------------------------------=
-----
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo =
telefonino
------=_NextPart_000_0007_01C2E02A.851E5100
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>carissime/i tutte/i</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>mi trovo costretta ad intervenire =
nuovamente=20
sebbene mi fossi ripromessa di non tornare pi=F9 sull'argomento; =
anticipo che =E8=20
l'ultima volta che lo faccio, ho un bel po' di libri sulla mia scrivania =
che=20
attendono di essere aperti e non sprecher=F2 pi=F9 un solo minuto del =
mio tempo n=E8=20
per dire la mia (l'ho gi=E0 detta) n=E8 per difendere un =
gruppo (non=20
credo ce ne sia bisogno). E tuttavia, lo faccio notare a tutti, =
esattamente=20
questo =E8 successo: dopo aver avuto il compito, la =
responsabilit=E0, l'onere,=20
l'onore (fate un po' come volete) di organizzare questo seminario =
del=20
cavolo, dopo aver visto demolite, una dopo l'altra le tre bozze proposte =
(non=20
riepilogo come e perch=E8 ... troppo si =E8 gi=E0 detto) NESSUNO, o =
quasi, ha=20
ritenuto di dover sostenere l'impostazione e le proposte fatte =
costringendo i componenti dello stesso gruppo di elaborazione =
all'imbarazzante e=20
antipatica difesa di se stessi e della loro "creatura". Ci si rimprovera =
addirittura di aver risposto con ritardo scambiando volutamente un =
atteggiamento=20
di prudenza e di correttezza (prima di ribattere, a livello=20
individuale, e proprio per non compromettere il rapporto con il=20
sotto-gruppo del Tavolo, volevamo capire quale fosse la posizione del =
GDL=20
migranti e aspettavamo di riunirci e di avere ulteriore elementi di =
conoscenza)=20
per scorrettezza e addirittura per malafede. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ora Antonella dice che "<FONT=20
color=3D#ff0000>si =E8 voluto far finta di niente per mesi; si =E8 =
voluto far credere=20
che eravamo tutti d'accordo nella proposta di seminario avanzata dal =
gruppo=20
migranti del lecce social forum, mentre le posizioni di alcuni di noi =
venivano=20
tranquillamente aggirate, scomparivano da qualsiasi resoconto e, a =
maggior=20
ragione, da qualsiasi proposta</FONT>". Faccio notare che le riunioni =
sono state=20
sempre aperte, anche a coloro che del GDL migranti non facevano parte, =
ma che di=20
fatto le persone che hanno lavorato con continuit=E0, garantendo=20
sempre la loro presenza, sono state 5/6, in=20
maggioranza componenti del Comitato: tutte le altre presenze erano=20
intermittenti e parziali con arrivi ritardati o con uscite anticipate =
per cui,=20
come spesso avviene nel LSF, alla fine erano i soliti "superstiti" a =
dover=20
"decidere". Non mi sembra che Antonella, non sempre presente, sia mai =
entrata=20
nel merito dei contenuti (in un'occasione, se la memoria non mi inganna, =
ha=20
affermato di non poter dare il suo contributo in tal senso) ma ha =
semplicemente=20
posto la questione della presenza dei parlamentari che riteneva di=20
importanza rilevante per il seminario e per il rilancio della battaglia =
sui CPT.=20
In quell'occasione Katia ha sicuramente sbagliato nel non riportare nel=20
successivo verbale la sua posizione ma sia in quella =
riunione che nelle varie bozze, sempre corredate da puntuali=20
argomentazioni su ogni scelta o contenuto, avevamo ampiamente=20
motivato il perch=E8 della proposta non di avere con noi i =
"politici"=20
ma di non assumerli come relatori. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Per il resto non credo di ricordare (ma =
=E8 probabile=20
che mi sbagli: sono molto stanca, fisicamente e =
psicologicamente e=20
potrei per questo motivo essere stata costretta talvolta a staccare i =
contatti)=20
altre proposte alternative e argomentate su temi e nomi (neppure da =
Cinzia=20
anch'ella presente a corrente alternata).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ora potete anche ritenere che sia =
tutta=20
responsabilit=E0 del Comitato se questa kermesse nazionale non si tiene =
a=20
Lecce o se il LSF rischia di spaccarsi e di incrinare gli =
idilliaci rapporti con il gruppo CPT del tavolo Migranti. Siete =
anche=20
liberi di pensare che noi tutte (mi riferisco ovviamente alle =
componenti=20
del Comitato) continuiamo ad essere manovrate dal nostro amico e =
maestro=20
gigi perrone (ognuno ha gli amici e i maestri che si =
merita, per=20
dirla con Alex Zanotelli "ognuno =E8 le persone che ha conosciuto") e =
che ora=20
siamo offese per la bocciatura del nostro lavoro e perci=F2 ci=20
ritiriamo... Come gi=E0 detto, non ci sentiamo di dover fare =
alcuna=20
difesa, piuttosto ci saremmo aspettati, se =E8 vero che il Comitato ha =
tanto=20
credito al nostro interno e sul nostro territorio, qualche attestazione =
di=20
solidariet=E0, magari la richiesta di pubbliche scuse per chi il =
Comitato=20
l'ha fondato e per chi da anni ci lavora. E ci lavora senza nessun =
altro=20
interesse n=E8 di partito (nessuno di noi ha mai avuto, e per scelta, =
alcuna=20
tessera) n=E8 di ambizioni personali o accademiche (non abbiamo carriere =
da=20
tutelare, libri da pubblicare, alleanze da preservare)... ma =
semplicemente=20
credendo fermamente in quegli ideali che informano quotidianamente=20
e in ogni luogo la nostra azione, il nostro pensiero,=20
i nostri comportamenti. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In tal senso, cara Cinzia, non ci =
siamo mai=20
sentite n=E8 definite "esperte" di alcunch=E8... per quello =
che mi=20
riguarda, chi mi conosce lo sa, mi presento per quello che sono, una =
semplice,=20
comune, insegnante di scuola media con la passione dello studio, della =
lettura,=20
della ricerca sociologica a titolo puramente ricreativo e gratuito =
e credo=20
di poter dire la stessa cosa per le mie compagne di =
lavoro... tanto=20
meno ci siamo mai proposte (semmai siamo state invitate a =
farlo) come=20
tali, n=E8 </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>in fase di elaborazione del seminario =
(abbiamo=20
accolto gran parte delle proposte che via via da altri, compresi =
gli=20
esperti del Tavolo, sono venute) n=E8 all'interno dello stesso. Gli =
unici nomi=20
locali che abbiamo proposto sono stati Perrone (perch=E8 non avremmo =
dovuto farlo?=20
qualcuno vuole spiegarcelo senza ipocrisia, senza borbottii, =
senza battute=20
sussurrate a bassa voce tra pochi intimi?), Marcello Petrelli (per =
quello che ne=20
so la sua riflessione sul concetto di campo vale esattamente quanto=20
quella di una Simone che non conosco), Iside (che, non=20
dimentichiamolo, =E8 una migrante e credo sappia parlare a nome =
proprio senza=20
riportare le posizioni di nessun altro ed =E8 anche, pur essendo una =
cosa che la=20
fa imbestialire, una voce "tecnica" non una "mera testimonianza"). =
Dove=20
sta, Cinzia, la nostra ipocrisia? Dove sta la malafede? Dov'eri tu =
quando si=20
discuteva su impianto, nomi, temi? Se avevi qualcosa da dire, =
qualche=20
accusa o perplessit=E0 da muovere perch=E8 non ti sei =
espressa? Qualcuno te lo=20
ha impedito? Dici che abbiamo "<FONT color=3D#ff0000>fatto finta di non =
porre veti=20
mentre usando il ricatto dei vent'anni di antirazzismo lo si =E8 posto =
in modo pi=F9=20
subdolo"</FONT>. Nessun veto, mia cara, non siamo in un partito, =
n=E8 vi=20
abbiamo mai militato... i veti sono stati posti dagli altri e senza =
neppure=20
motivarli. Semplicemente questo =E8 quanto abbiamo saputo elaborare=20
e produrre, in base ai nostri limitati saperi, alle nostre parziali =
letture, alle nostre individuali esigenze di approfondimento e di =
ampliamento=20
delle nostre ridotte conoscenze. Essendo state bocciate o rimandate... a =
maggio, ora facciamo un passo indietro e... riprendiamo a studiare =
(forse=20
dovremmo farlo un po' tutti) lasciando ad altre/i il =
compito di "fare=20
movimento" ( noi, io evidentemente non ne sono capace) e di proporre =
ed =20
elaborare qualcosa di meglio. Non abbiamo posto alcuna alternativa, mai; =
abbiamo=20
lasciato alla plenaria il compito di decidere il da farsi. Mi =E8 =
sembrato,=20
peraltro, che la nostra posizione non fosse poi cos=EC isolata ma al =
contrario che=20
fosse condivisa anche da altri. O anche questi risentono delle mefitiche =
influenze del Comitato? In fondo noi non siamo il LSF n=E8 il =
LSF =E8 il=20
Comitato: vi sono tanti altri compagni seri, competenti, preparati,=20
lungimiranti che pur non avendo alle spalle anni di antirazzismo=20
sono perfettamente in grado di continuare il dialogo con un =
sotto-Tavolo=20
nel quale, per limiti nostri ovviamente, noi facciamo fatica=20
a riconoscerci. Ma questa =E8 solo la nostra posizione non del =
LSF... Quindi=20
qual =E8 il problema? E' stata fatta un'altra proposta, noi non abbiamo =
pi=F9 nulla=20
da dire o da emendare, nessun altro nome da fare o da negoziare... chi =
ha=20
qualcosa da dire o da proporre lo faccia. Ci viene attribuita la =
responsabilit=E0=20
del fallimento del seminario nazionale e persino di una rottura con il =
Tavolo=20
nazionale, ci viene fatta pesare ora l'assenza cos=EC come prima =
l'eccessiva=20
presenza... insomma per essere all'altezza e ritornare ad essere =
presentabili e=20
degni di rispetto, anche al nostro interno, cosa dovremmo fare? Coprirci =
il capo=20
di cenere (fra un po' saremo in quaresima), riprendere il dialogo =
(c'=E8 mai=20
realmente stato? e chi l'ha interrotto?) azzerando due mesi di lavoro e =
magari=20
chiedendo anche scusa per esserci permessi di esistere? E' =
superfluo=20
ribadire che non vogliamo alcuna rottura n=E8 al nostro interno =
n=E8=20
all'esterno perch=E8 pur con tutti i limiti e le difficolt=E0 ci sembra =
comunque=20
positivo e stimolante questo nostro faticoso ed estenuante stare=20
insieme. Cos=EC come non abbiamo alcuna pretesa =
di competere o di=20
fare meglio di altri, abbiamo solo un altro punto di =
vista...continueremo=20
pertanto da provinciali a lavorare e ad impegnarci come sappiamo e come =
abbiamo=20
sempre fatto... se il LSF vorr=E0 condividere le nostre modeste, locali =
iniziative=20
ne saremo ovviamente felici. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mi scuso per la lunghezza del=20
testo, soprattutto con coloro che non hanno seguito=20
questa mortificante polemica, ma giuro che =E8 davvero=20
l'ultimo</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>saluti comunisti e... buona pace a=20
tutte/i</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>rossana</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A href=3D"
mailto:antonellamangia@yahoo.it"=20
title=3Dantonellamangia@???>Antonella Mangia</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A=20
href=3D"
mailto:forumlecce@inventati.org"=20
title=3Dforumlecce@???>forumlecce@???</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, February 28, 2003 =
11:16=20
PM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lecce-sf] gdl =
migranti:=20
dico la mia</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P>caro Alessandro, mi riconosco davvero nella tua e-mail; si =E8 =
voluto far=20
finta di niente per mesi; si =E8 voluto far credere che eravamo tutti =
d'accordo=20
nella proposta di seminario avanzata dal gruppo migranti del lecce =
social=20
forum, mentre le posizioni di alcuni di noi venivano tranquillamente =
aggirate,=20
scomparivano da qualsiasi resoconto e, a maggior ragione, da qualsiasi =
proposta; ci=F2 nonostante n=E8 io personalmente n=E8 il partito che =
rappresento nel=20
social forum n=E8 altre compagne e compagni che ugualmente =
rappresentano questo=20
partito (Cinzia , Gianmarco ecc,) abbiamo alzato le barricate e ci =
siamo=20
chiamati fuori, perch=E8 sappiamo cosa significa in un movimento far =
pesare la=20
propria assenza, far venire meno il contributo della associazione o =
partito di=20
appartenenza.=20
<P>Altri hanno ritenuto di farlo e di segnare con la propria assenza =
il=20
dissenso totale da qualsiasi ipotesi di seminario che, con i necessari =
chiarimenti, sia sul piano etico-comportamentale sia su quello =
politico-=20
culturale, poteva continuare a stare nella nostra agenda politica e=20
rappresentare una occasione per il movimento leccese e pugliese di=20
proiezione sulla dimensione nazionale del movimento stesso. =
E' una=20
loro scelta che rispetto ma non convido, che risponde da una parte ad =
una=20
leggittima esigenza che dentro il movimento vi siano comportamenti =
eticamente=20
compatili ma che nel contempo attribuisce e fa ricadere ,=20
impropriamente, indebitamente e ingenerosamente a tutto il =
movimento (=20
le cento splendide persone di cui parla Sandro) le schizofrenie di =
alcuni (=20
pochi, pochissimi).=20
<P>Quindi, caro Alessandro, non sei il solo a pensarla cos=EC ma =
non mi=20
interessa stabilire chi =E8 maggioranza o minoranza in un movimento o =
in una=20
parte di esso (Lecce Social Forum). Lo scrivo solo a futura memoria.=20
<P> <B><I>Alessandro Presicce <apresi@???></I></B> =
wrote:=20
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
PADDING-LEFT: 5px">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Cara Katia, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>per aver partecipato alle riunioni =
a cui fai=20
riferimento, nonch=E8 all'ultima di ieri, ti assicuro che il termine =
"insanabili contrasti" non =E8 affatto azzardato.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ieri, pensa, siamo rimasti =
fino oltre=20
mezzanotte a discutere, senza riuscire a venirne a =
capo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Tu chiedi rispetto per la posizione =
di chi=20
intende sottrarsi. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Mi pare che nessuno stia negando la =
legittimit=E0=20
di questa decisione (nemmeno ieri =E8 successo), anzi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ma, si sa, come in altri tipi di =
rapporti, chi=20
si sottrae ha partita vinta, perch=E8 fa pesare la sua assenza anche =
a chi la=20
pensa diversamente (che viceversa vede la sua posizione svanire, per =
"ritiro" dell'altra parte).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ne approfitto per fare alcune =
riflessioni=20
personalissime, a mente pi=F9 fresca.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Continuo a ritenere un errore =
negarsi la=20
possibilit=E0 di avere una grossa mobilitazione nazionale qui a=20
Lecce.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Continuo a ritenere che il mio =
ruolo (di=20
delegato) non ne esca benissimo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Continuo a credere che spezzare i =
rapporti con=20
un tavolo migranti (che non comprende solo i due o tre coi =
quali=20
abbiamo dialogato - magari solo perch=E8 hanno pi=F9 confidenza con =
la tastiera=20
- ma un centinaio di persone, alcune splendide, con cui sarebbe =
prezioso=20
conservare un rapporto) sia un errore madornale. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Forse sono rimasto a credere ancora =
in questa=20
possibilit=E0 perch=E8, al contrario di molti, sono uno dei pochi =
che ha=20
sviluppato con queste cento persone un rapporto umano che va al di =
l=E0 degli=20
scazzi telematici.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Io so, per avere conosciuto queste =
cento=20
persone che, al di l=E0 di un cazzata sparata, di una boutade, sono =
persone=20
tutte disposte a lavorare insieme (tranne, ripeto, alcuni rari casi=20
"incurabili", su cui mi sono gi=E0 espresso chiaramente e su cui non =
ritorner=F2).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Proprio come nel LSF, che si =
massacra=20
telematicamente (anche trascendendo, a volte), ma poi lavora =
benissimo=20
insieme nella maggioranza delle situazioni!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ebbene per questo la mia proposta =
=E8 stata ieri=20
quella di dialogare, non da posizioni minorirarie, ma alla=20
pari.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Invitare queste persone a dialogare =
e, se noi=20
non riusciamo mai ad andare da loro, invitare loro qui, per dirsi=20
chiaramente in faccia quello che pensiamo =
politicamente.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Poi sul seminario si decider=E0, se =
vi saranno le=20
condizioni (ricordo che sulla bozza ultima noi non siamo mai=20
intervenuti).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Ma perch=E8 avere paura di =
prolungare di un poco=20
il dialogo?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Concordo con tutte le bozze che il =
LSF ha=20
presentato e, dio sa, se non mi riconosco in esse e se per esse non =
voglio=20
chiedere rispetto. </FONT><FONT face=3DArial size=3D2>Ma, una volta =
che noi ci=20
organizziamo una cosa grossa qui a Lecce entro merzo, coi nomi che =
abbiamo=20
in parte contattato, chi ci vieta di vedere se =E8 ancora possiblie =
un=20
percorso col tavolo migranti?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Si possono fare tutte e due le =
cose, io credo=20
(sempre se vengano rispettate le nostre condizioni, =
ripeto)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Capisco chi ha tutto il diritto di =
non voler=20
dialogare, ma anche chi ha espresso le posizioni pi=F9 radicali, mai =
hanno=20
posto un veto a chi vuole farlo (che credo non siano nemmeno=20
pochi).</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2>Detto questo, chi vivr=E0 =
vedr=E0. La=20
politica =E8 un esercizio difficile.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT =
size=3D2>Alessandro</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial><FONT size=3D2><FONT=20
size=3D+0></FONT></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A href=3D"mailto:katial@ciaoweb.it" =
title=3Dkatial@???>katial</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A=20
href=3D"mailto:forumlecce@inventati.org"=20
title=3Dforumlecce@???>forumlecce@???</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, February 27, =
2003 4:52=20
PM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Lecce-sf] gdl=20
migranti</DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman"=20
size=3D3></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>> mi=20
sembra azzardato, per=F2 - per quanto non sia stata presente alla=20
riunione</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>> del=20
gdl - parlare di insanabili contrasti.</FONT><BR><FONT=20
face=3D"Times New Roman" size=3D3></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>> per me=20
=E8 una questione politica oltrech=E8 di seriet=E0 etica e =
intellettuale=20
</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>> quindi=20
condivido le perplessit=E0 finora espresse e spero vivamente che=20
</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>> gli=20
altri amici del lecce social forum rispettino la posizione di chi =
desidera=20
</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>>=20
sottrarsi per non venir meno a dei propri dignitosi principi.=20
</FONT><BR></DIV></FONT></BLOCKQUOTE>
<P><BR>
<HR SIZE=3D1>
<A=20
=
href=3D"http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/inde=
x2002.html"><B>Yahoo!=20
Cellulari</A></B>: loghi, suonerie, picture message per il tuo=20
telefonino</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0007_01C2E02A.851E5100--
