Rosanna ha capito tutto!=0D=0As. m.=0D=0A=0D=0A=0D=0A=0D=0A=0D=0ACaro Ale=
ssandro,=0D=0Aci sembra che il "piano tematico del seminario leccese(???)=
" elaborato dagli esperti CPT si commenti da s=E8. In questi giorni volut=
amente ci siamo astenute dal fare commenti, elaborare ipotesi interpretat=
ive, emettere giudizi: avremo mille difetti ma in tutto quello che faccia=
mo, con seriet=E0 (crediamo) e soprattutto con umilt=E0, mettiamo sempre =
nel conto la possibilit=E0 del dubbio, dell'errore, della parzialit=E0 de=
l nostro punto di vista che non assumiamo mai come l'unico e il migliore.=
Cos=EC nonostante i toni gratuitamente rozzi e offensivi usati da alcun=
i militanti del Tavolo (che non sono davvero degni di alcuna risposta) e =
l'assenza di una critica seria e costruttiva sui contenuti e sull'imposta=
zione del seminario, ci siamo sforzate di comprendere l'altrui argomentaz=
ione, ci siamo persino messe in discussione chiedendoci se non avessimo f=
rainteso il senso e le finalit=E0 di questa importante iniziativa. Forse,=
come dice Gigi Perrrone, abbiamo sbagliato approccio oppure semplicement=
e i nostri obiettivi sono diversi: non pensavamo ad un seminario come vet=
rina nazionale, come palcoscenico su cui esibire i "nostri saperi e le no=
stre competenze" e infatti, volutamente e in controtendenza all'autorefer=
enzialit=E0 e al protagonismo dominanti, ci siamo tirati fuori ritenendo =
che i nostri umili, limitati "saperi" potessero essere alimentati e sorre=
tti da visioni e riflessioni di pi=F9 ampio respiro che superassero lo "s=
pecialismo" dilagante; in tal senso, caro Alessandro, non abbiamo mai det=
to come tu hai riferito al Tavolo di essere alla ricerca di "nomoni" per =
dare risonanza all'iniziativa. Abbiamo dato per scontato, nella nostra in=
genuit=E0 e buona fede, che non ci fosse bisogno di un'ulteriore riflessi=
one interna ("a che servono i CPT"....???????????????): per quello non ba=
stavano le riunioni mensili o bimestrali? Siamo partiti da un'esigenza, f=
orse solo nostra, di approfondimento serio e a tutto tondo su una questio=
ne, su una condizione che =E8 paradigmatica non solo del migrante ma dell=
'individuo in quanto tale. Abbiamo sottovalutato le ambizioni dei compagn=
i del Tavolo ansiosi di porre sotto i riflettori mediatici le loro accumu=
lazioni e le loro battaglie. Abbiamo sbagliato, =E8 vero, a non partecip=
are numerosi ai vari incontri di coordinamento: ci saremmo resi conto sub=
ito della situazione, senza sprecare inutilmente tempo sottraendolo a que=
stioni pi=F9 serie (come per esempio sostenere maggiormente, =E8 ovviamen=
te un'autocritica, i nostri amici maghrebini e tutti coloro che in silenz=
io conducono questa difficile battaglia di civilt=E0). Perch=E8 vedi, Ale=
ssandro, al di l=E0 delle mediazioni che ci sono state, da parte tua o di=
altri come Galieni, Rudan, ecc. =E8 evidente che la questione principale=
non erano i contenuti (nei messaggi di seguito riportati compaiono i tem=
i e persino i titoli di alcune "nostre" sessioni), ma i nomi. Non avevamo=
davvero capito che il nostro compito dovesse essere quello di fornire il=
supporto logistico ed organizzativo per una passerella interna al movime=
nto. Ora i nomi sono stati finalmente fatti: oltre ai loro, notiamo con p=
iacere che =E8 stata ripescata, sia pure come coordinatrice, Anna Maria =
Rivera (bont=E0 loro!!!), solo perch=E8 "indicata da Sandro" (Mezzadra?) =
cos=EC come =E8 passato il nome di Vassallo ( avremmo voluto vedere!). Gl=
i altri.... chi li conosce? Sui limiti della gestione umanitaria relazion=
er=E0 Federica Sossi che notoriamente (!) si occupa di questo da anni, me=
ntre Gigi Perrone, che da ben prima della stessa istituzione dei CPT ha c=
ondotto le sue battaglie pressocch=E8 isolato e additato come un pazzo da=
rinchiudere, =E8 liquidato come un diessino, sostenitore della Turco-Nap=
olitano!!! =0D=0AMolto generosamente i compagni del Tavolo affidano al LS=
F l'organizzazione della seconda giornata riguardante i possibili interlo=
cutori e le possibili alleanze (parlamentari, CGIL, europarlamentari), in=
serendo tra questi anche la Caritas (=E8 ancora il caso di sottolineare c=
he =E8 stata tra i primi a tuonare contro la Bossi-Fini e per la chiusura=
dei CPT? Che cosa dovremmo verificare? Se =E8 con noi ed =E8 disposta a =
continuare la nostra battaglia?). Siamo grati ai compagni per lo spazio c=
oncessoci, peccato che proprio su questo aspetto noi (ci riferiamo al gru=
ppo facente capo al Comitato) avevamo gi=E0 espresso le nostre perplessit=
=E0 e non perch=E8 sottovalutiamo il ruolo dei politici o non apprezziamo=
la sensibilit=E0/disponibilit=E0 dimostrata in particolare da alcuni di =
essi (Verdi, PRC) ma perch=E8 riteniamo che, in questo momento, loro e no=
i tutti, dovremmo ascoltare, approfondire e riflettere pi=F9 che parlare =
ed esibirci. =0D=0AInfine, ultimo ma non ultimo, dov'=E8 finita la centra=
lit=E0 del "caso Regina Pacis"? Si sono chiesti, i militanti del Tavolo, =
perch=E8 =E8 esploso proprio il "caso Regina Pacis"? Per una semplice con=
giuntura spazio-temporale, per una specificit=E0 di questo centro rispett=
o ad altri o piuttosto perch=E8 da tempo =E8 oggetto di attenzione da par=
te dei diversi soggetti sociali e politici del territorio? Dov'=E8 la cen=
tralit=E0 di questo "caso", all'interno del seminario, visto che nella bo=
zza di Raimondi si affida al LSF solo l'apertura con "un intervento che =
spieghi le ragioni dell'appuntamento in relazione alla situazione leccese=
(pugliese in generale)"? =0D=0ACome sempre accade, l'autoreferenzialit=E0=
fa dimenticare i problemi e con essi i volti e le esistenze di chi quei =
problemi li vive; sicch=E8 Montassar, Anis, Makram e gli altri amici magh=
rebini rischiano, dopo essere diventati un "caso", di diventare un pretes=
to per dare visibilit=E0 al nostro fare mentre dovrebbe essere il nostro =
fare a dare visibilit=E0 e risposta alla loro domanda di esistenza.=0D=0A=
sas=E0 rossana =0D=0A=0D=0A=0D=0A ----- Original Message ----- =0D=0A =
From: ISIDE =0D=0A To: forumlecce@??? =0D=0A Sent: Thursday, =
February 20, 2003 4:23 PM=0D=0A Subject: [Lecce-sf] seminario cpt e cont=
estazioni=0D=0A=0D=0A=0D=0A Ora, a dire la verit=E0, io ho gi=E0 espress=
o (in una lista pi=F9 ristretta) quello che penso della setta isterica, =
cupa e irosa dei C.P.T.. Esitavo, per=F2, di esprimere pubblicamente un g=
iudizio definitivo perch=E9 prima di farlo volevo leggere le loro bozze d=
i seminario. Non volevo essere ingiusta nei loro confronti.=0D=0A Ebbene=
, quel momento =E8 arrivato e con la schietteza che mi contraddistingue (=
non ho il cervello baroccato come alcuni salentini) dir=F2 finalmente que=
llo che penso:=0D=0A =0D=0A - in primo luogo ed in via generale ho pot=
uto riscontrare che nulla =E8 cambiato nell'impianto dei contenuti del se=
minario. Le stesse premesse (politiche, etiche, filosofiche, antropologic=
he e sociologiche) espresse dal gruppo leccese che ha lavorato alle diver=
se bozze di seminario sembrano essere adottate dalla setta suddetta. Dunq=
ue, per riassumere, viene accolto tutto...tranne i nomi. Io vorrei insist=
ere molto su questo punto perch=E9 lo ritengo molto eloquente. Infatti (s=
enza scendere nella volgarit=E0 e banalit=E0 che hanno contraddistinto ta=
le gruppetto di donne e uomini senza filosofia, politica e parvenza di se=
riet=E0), gli unici nomi proposti dai "detentori del vero sapere sui cpt"=
sono i loro stessi nomi. Non vi =E8 dubbio quindi che le loro contestazi=
oni isteriche si basavano sostenzialmente su una irresistibile voglia di =
pubblicizzare i loro pi=F9 che mediocri dottorati di ricerca o libri;=0D=0A=
- in secondo luogo, gi=E0 da allora, mi sembrava del tutto impossibile =
fare comunitas con individui arroganti di questo genere e che soprattutto=
avevano come unico obiettivo lanciare le loro carriere individuali;=0D=0A=
- in terzo luogo, non mi =E8 ancora chiaro chi essi rappresentino. Qual=
i sono i gruppi di lavoro dietro di loro? Quali forum rappresentano? In n=
ome di chi parlano? Rappresentano solo se stessi come sembra oppure no?=0D=
=0A - in quarto luogo, mi sorprende, anzi, direi di essere rimasta sbalo=
rdita dalla notizia che negli altri cpt (cio=E8 altri da Lecce) non sia c=
ontinuato il lavoro di monitoraggio e ingressi periodici. Leggo, nel repo=
rt della Rudan, che la setta Cpt auspica la ripresa di nuovi ingressi e =
monitoraggi nei cpt in vista del seminario leccese. Mbeh, a questo punto,=
direi che le cose sono sufficientemente chiare. Solo i ciechi e gli stol=
ti non sono in grado di capire quello che succede sotto il sole. Da quant=
o si riesce a capire, questo gruppeto isterico e "pieno di saperi" da pr=
opagandare come l'unica verit=E0 vera sui cpt non =E8 pi=F9 entrata nei c=
pt sotto casa dal famoso 30 novembre. Di quali saperi parlano allora? Cos=
a mi devono venire a dire? Forse vengono a raccontare quello che veloceme=
nte e male hanno letto dai libri e saggi di Derrid=E0, Agamben, Rivera, P=
errone (vale a dire quelli antirazzisti cos=EC disprezzati e caluniati da=
lla setta) e altri? Non so voi, ma io credo che siano molto meglio gli or=
iginali, coloro che le battaglie in difesa degli immigrati non le hanno s=
coperte ora, ma li fanno da 30 anni e pi=F9. I quattro personaggi in cerc=
a d'autore della lista cpt hanno scoperto solo ieri (e non =E8 in senso m=
etaforico) i cpt e gi=E0 si sentono detentori di "saperi" impareggiabili.=
=0D=0A - in quinto luogo, giusto per fare nomi e capire di quali saperi=
parliamo, =E8 sufficiente leggere il libro di Galieni e Patete per capir=
e il livello di conoscenza del fenomeno migrazione in generale e cpt in p=
articolare. Se qualcuno, oltre quelli che lo hanno gi=E0 letto, si prende=
la briga di andare a leggere il report sui cpt leccesi fatto dagli autor=
i del libro, troverete come unici intervistati (esperti della questione c=
pt) Vinicio Russo, Don Cesare e un giornalista del quotidiano. Credo che =
non servano altri commenti, o no?=0D=0A - in sesto luogo, trovo assoluta=
mente offuscato il ruolo del LSF all'interno del Seminario e soprattutto =
perde ogni rilevanza il caso "Regina Pacis"=0D=0A - in settimo luogo, no=
n vedo la ragione per cui insistono a voler fare il seminario a Lecce qua=
ndo non hanno ancora espresso (con un comunicato, lettera, piccione viagg=
iatore) solidariet=E0 al LSF a livello nazionale su quanto stia succeden=
do ultimamente. =0D=0A - in ottavo luogo, mi ha colpito, nel report dell=
a Rudan, l'esigenza di avere un immigrato che non faccia testimonianza ma=
che sia "tecnico". La somiglianza tra il loro modo di intendere gli immi=
grati e quella della Poli Bortone mi sembrano coincidenti. Infatti, =E8 s=
tata lei a coniare il concetto dell'immigrato di qualit=E0.=0D=0A=0D=0A =
Detto questo, ribadisco per l'enesima volta, che non voglio fare comunita=
s con gente di questo livello e ancora meno un seminario. Non contate pi=F9=
su di me per il seminario.=0D=0A I.G. - un immigrata senza qualit=E0. =0D=
=0A =0D=0A =0D=0A PRIMA Giornata (inizio ore 9.00): coordina (con di=
ritto di parola e obbligo di connettere i diversi interventi tra loro o S=
tefano Galieni o Annamaria Rivera); interventi da 20/30 minuti ciascuno:=0D=
=0A=0D=0A Mattino=0D=0A=0D=0A 1) apertura del seminario/convegno =
da un intervento del Lecce SF che spieghi le ragioni dell'appuntamento in=
relazione alla situazione leccese (pugliese in generale).=0D=0A=0D=0A I=
nterventi:=0D=0A=0D=0A 2) immigrati e cpt (relatore un/a immigrato=
/a proposto dal comitato immigrati)=0D=0A=0D=0A 3) accesso e liber=
a circolazione (politiche dell'UE e dtenzione amministrativa): centri com=
e istituzioni frontaliere (Fulvio Vassallo)=0D=0A=0D=0A 4) cpt e i=
stituzioni totali (Anna Simone)=0D=0A=0D=0A Dibattito=0D=0A=0D=0A Pomer=
iggio (inizio ore 15.00)=0D=0A=0D=0A 5) cpt-campo e limiti della g=
estione umanitaria (Federica Sossi)=0D=0A=0D=0A 6) cpt-lavoro migr=
ante (Fabio Raimondi)=0D=0A=0D=0A 7) cpt-donne-migrazioni (Paola R=
udan)=0D=0A=0D=0A Dibattito=0D=0A=0D=0A Si chiude al massimo alle 17.30=
=0D=0A=0D=0A 18.00: MANIFESTAZIONE=0D=0A=0D=0A 21.00: SPETTACOLO=0D=0A=0D=
=0A =0D=0A=0D=0A SECONDA Giornata (inizio ore 9.00): coordina chi tra =
Stefano e Annamaria non l'ha fatto il giorno prima (e chiederei ad Annama=
ria quale delle 2 giornate preferisca coordinare):=0D=0A=0D=0A Intervent=
i da 10 min. ciascuno su domande ben precise che dovremo fornire agli inv=
itati per tempo, ma che qualcuno di noi (pi=F9 d'uno) pu=F2 incaricarsi d=
i formulare dal microfono per la platea (anche perch=E9 cos=EC pu=F2 arti=
colare meglio il discorso), da parte di:=0D=0A=0D=0A 1 deputato per grup=
po di Prc, Verdi, Ds (correntone) - quelli insomma che hanno partecipato =
attivamente alla costruzione del 30/11/02, ecc.=0D=0A=0D=0A 1 rappresent=
ante per CGIL, Caritas, Arci=0D=0A=0D=0A 1 rappresentante del gruppo dei=
Verdi al parlamento europeo=0D=0A=0D=0A 1 europarlamentare italiano=0D=0A=
=0D=0A 1 membro del Gisti=0D=0A=0D=0A Karl di "kein Mensch ist illegal"=
=0D=0A=0D=0A 1 immigrato del circuito Cobas-Mov. Antagonista Toscano (ch=
iedere a Geni Solito)=0D=0A=0D=0A TOTALE 11 interventi=0D=0A=0D=0A Diba=
ttito (che pu=F2, eventualmente proseguire il pomeriggio)=0D=0A=0D=0A TU=
TTI A CASA!=0D=0A=0D=0A =0D=0A=0D=0A
