[Lecce-sf] MD è sovversiva

Autore: ISIDE
Data:
Oggetto: [Lecce-sf] MD è sovversiva

Messaggio in formato MIME composto da più parti.

------=_NextPart_000_0065_01C2D902.7D9D0680
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Da "Il Piccolo" di Trieste di oggi...

    =20
L'avvocato difensore di alcuni attivisti del gruppo di estrema destra =
presenta istanza di ricusazione contro il giudice Luigi Dainotti=20
=ABLei =E8 comunista, non pu=F2 giudicare la Fiamma=BB
=ABMagistratura democratica =E8 una formazione sovversiva=BB. Non era =
mai accaduto prima=20

=ABLei =E8 un giudice notoriamente iscritto a Magistratura democratica, =
un'associazione schierata all'estrema sinistra. Lei non pu=F2 giudicare =
in questo processo perch=E9 =E8 ideologicamente contrapposto ai =
movimenti nazionalisti di cui fanno parte gli imputati. Per questo la =
ricusiamo=BB. Queste gravi parole sono state pronunciate ieri in un'aula =
del Tribunale di Trieste. Finora non era mai accaduto; nessuno aveva =
portato in Tribunale simili argomenti.
Invece questa tesi rappresenta il cuore dell'atto presentato =
dall'avvocato Gaetano Longo, difensore di alcuni attivisti della =
=ABFiamma tricolore=BB, accusati di aver manifestato nel marzo 2001 ai =
portici di Chiozza nonostante il =ABno=BB del questore.
L'atto di ricusazione =E8 stato letto dallo stesso magistrato accusato =
di essere iscritto =ABall'associazione di estrema sinistra Magistratura =
democratica=BB. E' un atto che fa parte di un pubblico dibattimento e =
Luigi Dainotti, voce alta, parola ferma, ha scandito ogni passaggio =
della propria ricusazione. Un imbarazzato silenzio =E8 calato nell'aula. =
Un avvocato del collegio di difesa dei 14 imputati ha abbassato gli =
occhi sul fascicolo che gli stava davanti. Uno dei legali se ne =E8 =
uscito nel corridoio e non =E8 pi=F9 rientrato. La lettura della =
ricusazione =E8 andata avanti per cinque lunghissimi minuti. Nelle due =
cartelle l'avvocato Longo ha inserito giudizi e ha estrapolato dati per =
dimostrare il (presunto ed eventuale) pregiudizio del magistrato contro =
i suoi clienti =ABnazionalisti=BB.
=ABHa preso parte come esponente di Magistratura democratica a =
manifestazioni ideologiche organizzate dal gruppo ultracomunista di =
Rifondazione=BB, si legge nell'atto. Poi ancora, non si comprende =
riferito a chi - al giudice, a Rifondazione o ad altri soggetti - =
fanaticamente schierato con una formazione dichiaratamente =
sovversiva=BB.
Si potrebbe continuare a lungo. Ma sull'atto di ricusazione, come vuole =
in Codice, si esprimeranno i magistrati della Corte d'appello. Poi il =
processo potr=E0 riprendere con il giudice Dainotti o con un altro =
magistrato seduto nello scranno pi=F9 alto. Certo =E8 che passeranno =
alcuni mesi. Altrettanto certo =E8 che mai come ieri si =E8 avvertito =
che qualcosa si =E8 rotto o profondamente incrinato nella nostra =
societ=E0. Il giudice Dainotti da pi=F9 di vent'anni in magistratura, =
mai aveva suscitato simili prese di posizione. Nessuno aveva mai messo =
in dubbio la sua indipendenza di giudizio e la sua imparzialit=E0. =
Nessuno aveva detto che chiunque sia iscritto a Magistratura democratica =
=ABnon d=E0 garanzie di imparzialit=E0=BB. Ieri =E8 accaduto. Forse si =
apre una nuova stagione. Prima le ricusazioni, poi (eventualmente) le =
epurazioni.
c.e.=20

------=_NextPart_000_0065_01C2D902.7D9D0680
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 5.50.4134.100" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Da "Il Piccolo" di Trieste di =
oggi...</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<TABLE cellSpacing=3D2 cellPadding=3D0 align=3Dleft border=3D0>
  <TBODY>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD>
      <DIV align=3Dcenter><FONT=20
      face=3D"Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif, Tahoma"=20
      size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV align=3Dcenter><FONT face=3DVerdana =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV align=3Dcenter><FONT face=3DVerdana =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV align=3Dcenter><FONT face=3DVerdana =
size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV align=3Dcenter><FONT face=3DVerdana=20
  size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><FONT =
face=3Dverdana size=3D2><!-- INIZIO tr01_spal --><FONT face=3DArial =
color=3D#000000=20
size=3D2><B>L&#8217;avvocato difensore di alcuni attivisti del gruppo di =
estrema destra=20
presenta istanza di ricusazione contro il giudice Luigi Dainotti=20
<BR></B></FONT><FONT face=3DArial color=3D#000000 size=3D5><B>=ABLei =E8 =
comunista, non=20
pu=F2 giudicare la Fiamma=BB<BR></B></FONT><FONT face=3DArial =
color=3D#000000=20
size=3D2><B></B></FONT><FONT face=3DArial color=3D#000000 =
size=3D2><B>=ABMagistratura=20
democratica =E8 una formazione sovversiva=BB. Non era mai accaduto prima =

=ABLei =E8 un giudice notoriamente iscritto =
a Magistratura=20
democratica, un’associazione schierata all’estrema sinistra. =
Lei non pu=F2=20
giudicare in questo processo perch=E9 =E8 ideologicamente contrapposto =
ai movimenti=20
nazionalisti di cui fanno parte gli imputati. Per questo la =
ricusiamo=BB. Queste=20
gravi parole sono state pronunciate ieri in un’aula del Tribunale =
di Trieste.=20
Finora non era mai accaduto; nessuno aveva portato in Tribunale simili=20
argomenti. Invece questa tesi rappresenta il cuore dell’atto =
presentato=20
dall’avvocato Gaetano Longo, difensore di alcuni attivisti della =
=ABFiamma=20
tricolore=BB, accusati di aver manifestato nel marzo 2001 ai portici di =
Chiozza=20
nonostante il =ABno=BB del questore. L’atto di ricusazione =E8 =
stato letto dallo=20
stesso magistrato accusato di essere iscritto =ABall’associazione =
di estrema=20
sinistra Magistratura democratica=BB. E’ un atto che fa parte di =
un pubblico=20
dibattimento e Luigi Dainotti, voce alta, parola ferma, ha scandito ogni =

passaggio della propria ricusazione. Un imbarazzato silenzio =E8 calato =
nell’aula.=20
Un avvocato del collegio di difesa dei 14 imputati ha abbassato gli =
occhi sul=20
fascicolo che gli stava davanti. Uno dei legali se ne =E8 uscito nel =
corridoio e=20
non =E8 pi=F9 rientrato. La lettura della ricusazione =E8 andata avanti =
per cinque=20
lunghissimi minuti. Nelle due cartelle l’avvocato Longo ha =
inserito giudizi e ha=20
estrapolato dati per dimostrare il (presunto ed eventuale) pregiudizio =
del=20
magistrato contro i suoi clienti =ABnazionalisti=BB. =ABHa preso =
parte come=20
esponente di Magistratura democratica a manifestazioni ideologiche =
organizzate=20
dal gruppo ultracomunista di Rifondazione=BB, si legge nell’atto. =
Poi ancora, non=20
si comprende riferito a chi – al giudice, a Rifondazione o ad =
altri soggetti –=20
fanaticamente schierato con una formazione dichiaratamente =
sovversiva=BB. Si=20
potrebbe continuare a lungo. Ma sull’atto di ricusazione, come =
vuole in Codice,=20
si esprimeranno i magistrati della Corte d’appello. Poi il =
processo potr=E0=20
riprendere con il giudice Dainotti o con un altro magistrato seduto =
nello=20
scranno pi=F9 alto. Certo =E8 che passeranno alcuni mesi. Altrettanto =
certo =E8 che=20
mai come ieri si =E8 avvertito che qualcosa si =E8 rotto o profondamente =
incrinato=20
nella nostra societ=E0. Il giudice Dainotti da pi=F9 di vent’anni =
in magistratura,=20
mai aveva suscitato simili prese di posizione. Nessuno aveva mai messo =
in dubbio=20
la sua indipendenza di giudizio e la sua imparzialit=E0. Nessuno aveva =
detto che=20
chiunque sia iscritto a Magistratura democratica =ABnon d=E0 garanzie di =

imparzialit=E0=BB. Ieri =E8 accaduto. Forse si apre una nuova stagione. =
Prima le=20
ricusazioni, poi (eventualmente) le epurazioni. c.e.=20
 </DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0065_01C2D902.7D9D0680--

Questo messaggio è parte di questo thread:
	il thread completo ordinato per data

	Carlo Mileti at