>-- .....Siamo per la chiusura di tutti i Centri di Permanenza Temporanea=
delle leggi Turco-Napolitano e Bossi-Fini, sia che a proporceli - sostene=
ndoli
o gestendoli - sul territorio salentino sia una Ong, un?Amministrazione
eletta sotto un ramoscello d?ulivo o la Chiesa locale......
Mi pare importante o no ?
Comunque fate voi!!
santi ruberti e zanotelli .....aiutateci voi!
Messaggio originale --
>From: "Gaetano Bucci" <gaetanobucci@???>
>To: <forumlecce@???>
>Subject: [Lecce-sf] SANTI RUBERTI E ZANOTELLI
>Reply-To: forumlecce@???
>Date: Thu, 6 Feb 2003 15:57:49 +0100
>
>
>e va bene per quello di Mauro che poco si discosta da quello di Luca...s=
anti
>ruberti e zanotelli...aiutateci voi !!!
>----- Original Message -----
>From: lauraro <lauraro@???>
>To: leccesocialforum <forumlecce@???>
>Sent: Thursday, February 06, 2003 3:29 PM
>Subject: Re: [Lecce-sf] bozza intervento 7 feb
>
>
>> Pare che tutti siamo chiamati a pronunciarci sull'intervento di domani=
.
>> Sono per il documento ultimo inviato da Mauro, che poco si discosta da=
>> quello inviato da Luca, e che comunque mantiene il passaggio sui cpt
che
>> alcuni vorrebbero sottintendere.
>> Non riesco a capire perch=E9 ci si stia tanto preoccupando di quanto a=
ndremo
>a
>> dire noi.... ma la "potenza" delle parole di padre Alex Zanotelli
>l'abbiamo
>> dimenticata? Qualcuno ritiene possibile che il suo intervento sar=E0
>> "moderato" e strettamente legato al tema "questa guerra"?
>> Laura
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: <gianmarconegri@???>
>> To: <forumlecce@???>
>> Sent: Thursday, February 06, 2003 12:17 PM
>> Subject: RE: [Lecce-sf] bozza intervento 7 feb
>>
>>
>> Concordo con Alessandro.
>> l'intervento di Luca mi sembra completo e chiaro quindi non vedo nessu=
na
>> motivazione per cui debba essere modificato (tantomeno le presunte
>> motivazioni
>> tattiche). Credo che le cose scritte siano tutte condivise da noi, non=
>> capisco
>> quindi la necessit=E0 di autocensurarci. Gli atteggiamenti camaleontic=
i
io
>> li lascerei a chi ieri ha sostenuto la "guerra umanitaria" nei Balcani=
>e
>> quella "preventiva"in Afghanistan e oggi si erge a difensore della
>> pace(sic!!).
>>
>> Le parti che Rossana propone di togliere sono di fondamentale importan=
za;
>> eliminarle sarebbe veramente un errore clamoroso, e poi sono strettame=
nte
>> collegati con il tema della serata.
>> Compagni non diamo per scontato che le posizionei del L.S.F. siano
>> conosciute
>> da tutti, non =E8 cosi.
>> Spero che il mio contributo possa essere preso in considerazione visto=
>che
>> ultimamente, per motivi di studio e lavoro,non sono prpprio presente.
>> gianmarco
>>
>> >-- Messaggio originale --
>> >From: "Alessandro Presicce" <iserpa@???>
>> >To: <forumlecce@???>
>> >Subject: [Lecce-sf] bozza intervento 7 feb
>> >Reply-To: forumlecce@???
>> >Date: Thu, 6 Feb 2003 01:08:49 +0100
>> >
>> >
>> >Noi dei movimenti collettivi e dei social forum - anche qui nel Salen=
to
>> -
>> >abbiamo immediatamente dopo l'11 settembre del 2001,Io invece sono pe=
r
>> >mantenere il testo cos=EC come =E8.
>> >
>> >Non dobbiamo modificare il nostro messaggio a seconda delle sedi in
cui
>> >passa.
>> >La radicalit=E0 che su certi temi il movimento esprime =E8 una ricche=
zza.
>> >Magari ci fosse stata la stessa intransigenza quando, in questo paese=
,
>> solo
>> >qualche anno fa quando la cd. sinistra cominciava, indisturbata, a fa=
re
>> la
>> >destra.
>> >
>> >Alessandro
>> >
>> >
>> >----- Original Message -----
>> >From: Rosanna Mazzarello
>> >To: forumlecce@???
>> >Sent: Wednesday, February 05, 2003 12:37 AM
>> >Subject: Re: [Lecce-sf] prima bozza...(non ancora intergarta)
>> >
>> >la parte in grassetto la eliminerei.
>> > non mi sembra necessario accentuare quel passaggio che darebbe
>> >all'intervento (ottimamente ricondotto e condotto ai/sui principi che=
>> >"regolano" il movimento) una nota di contrasto e provocazione in una
sede
>> >che non =E8 quella giusta.
>> >la posizione del lecce social forum contro i CPT =E8 chiaramente nota=
e,
>> in
>> >questo intervento, ampiamente (limitatamente allo spazio che avremo)
>> >illustrata quella contro la guerra preventiva e contro tutte le guerr=
e.
>> >il 7 il lsf parteciper=E0 al dibattito comunicando forza, tenacia ma =
anche
>> >equilibrio e maturit=E0 nel saper condurre una battaglia, a livello l=
ocale,
>> >che richiede queste caratteristiche per potersi allargare sul fronte
e
>> >coinvolgere quante pi=F9 forze possibili.
>> >proprio come hanno dimostrato di essere i nostri(?) amici maghrebini:=
>forti
>> >ed equilibrati in attesa di avere giustizia.
>> >rosanna
>> >
>> >________________________________________________________
>> >Visiona il nuovo sito: http://www.leccesocialforum.it/site/
>> >Invia i tuoi contributi a pierpaolo.quarta@???
>> >________________________________________________________
>> >Per informazioni sulla lista o aiuto tecnico:
>> forumlecce-admin@???
>>
>>
>> ________________________________________________________
>> Visiona il nuovo sito: http://www.leccesocialforum.it/site/
>> Invia i tuoi contributi a pierpaolo.quarta@???
>> ________________________________________________________
>> Per informazioni sulla lista o aiuto tecnico:
>forumlecce-admin@???
>>
>>
>>
>> ________________________________________________________
>> Visiona il nuovo sito: http://www.leccesocialforum.it/site/
>> Invia i tuoi contributi a pierpaolo.quarta@???
>> ________________________________________________________
>> Per informazioni sulla lista o aiuto tecnico:
>forumlecce-admin@???
>
>________________________________________________________
>Visiona il nuovo sito: http://www.leccesocialforum.it/site/
>Invia i tuoi contributi a pierpaolo.quarta@???
>________________________________________________________
>Per informazioni sulla lista o aiuto tecnico: forumlecce-admin@inventati=
.org
