Messaggio in formato MIME composto da più parti.
------=_NextPart_000_001C_01C2C7A4.82789620
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
La Sossi mi trova, per ci=F2 che pu=F2 importare, prefettamente =
d'accordo.
s.m.
----- Original Message -----=20
From: Alessandro Presicce=20
To: LSF (ml)=20
Sent: Wednesday, January 29, 2003 9:55 AM
Subject: [Lecce-sf] ancora sul convegno: Sossi
----- Original Message -----=20
From: Federica Sossi=20
To: lista comune=20
Sent: Tuesday, January 28, 2003 10:21 PM
Subject: [Cpt] ancora sul convegno
[CUT]
Poi, dopo il messaggio di Alessandro, insister=F2 con alcune =
considerazioni rispetto al Convegno-seminario di Lecce.
Lo so di essere ripetitiva, e mi scuso, ma che cosa vogliamo con =
questo convegno? Il suggerimento di Alessandro e del Lecce Social forum, =
e cio=E8 che il convegno sia anche affiancato da un momento di =
visibilit=E0 ulteriore - manifestazione o altro - mi trova d'accordo. =
(suggerisco, tra l'altro, che forse per quel periodo dovrebbe essere =
pronto lo spettacolo di Renato Sarti (quello di Mai morti) su Portopalo, =
e dal momento che il convegno lo si fa a marzo anche come ricordo dello =
speronamento della kater I rades si potrebbe pensare a una prima =
nazionale dello spettacolo. Se volete provo a chiederglielo).
Non sono invece molto d'accordo sull'impostazione delle giornate n=E9 =
sul nome di alcuni relatori. Innanzitutto, a mio avviso, sono troppi. Si =
rischia veramente di fare un convegno-vetrina in cui ognuno parla per =
s=E9, dice quello che sa, quello che pensa, che ha pensato negli anni =
passati, non riesce a interloquire con gli altri relatori e alla platea =
viene lasciato il compito di ascoltare ed eventualmente applaudire. =
Insomma, una sorta di accademia della politica. Anche i primi nomi che =
leggo mi sembrano da accademia della politica. Agamben o Derrida. Non =
leggo tutto quello che scrive Derrida, anche perch=E9 a stargli dietro =
non si leggerebbe molto altro. Non mi sembra, comunque, che abbia mai =
scritto nulla sulle forme di detenzione. E poi, anche se lo avesse =
fatto? Innanzitutto, probabilmente declinerebbe l'invito (bisogna =
invitarlo con larghissimo anticipo), nel caso in cui invece venisse ci =
troveremmo di fronte a un intervento di pi=F9 di un'ora che =
richiederebbe la massima attenzione e che non avrebbe alcun senso senza =
una adeguata discussione. Insomma, Derrida parla sempre da star della =
filosofia, e a parte il fatto che io non amo le star, e forse nemmeno la =
filosofia, siamo sicuri che la cosa avrebbe un qualche significato? =
Inoltre, dal momento che tutti gli interventi pubblici di Derrida =
vengono pubblicati praticamente il giorno dopo dal suo editore, perch=E9 =
non limitarsi a leggere quello che dice (il tempo della lettura lascia =
anche maggiore possibilit=E0 di riflessione)? Quasi lo stesso vale per =
Agamben. Molti di noi hanno seguito in questi anni i suoi lavori, che =
sono entrati anche nel nostro linguaggio comune, che senso ha =
riascoltare quello che si =E8 gi=E0 letto o quello che si legger=E0?=20
E poi, siamo veramente alla ricerca del verbo, che sia filosofico, =
antropologico, o appartenente a qualsiasi altra disciplina, e aggiungo =
politico? Se l'idea =E8 quella di fare un seminario universitario, =
allora facciamo un seminario universitario, ma in ogni universit=E0 i =
seminari sono all'ordine del giorno, e forse n=E9 il nostro incontrarci =
politico, n=E9 il nostro convegno dovrebbero avere molto o troppo a che =
fare con le modalit=E0 universitarie (tra l'altro, sempre pi=F9 =
discutibili).=20
Per cercare di essere pi=F9 breve (cosa che come vedete non mi riesce =
facilmente): ripropongo l'idea di una giornata tutta nostra, e poi una =
giornata tutta di confronto politico con istituzioni, gruppo dei =
parlamentari, associazioni, sindacati.=20
Una giornata tutta nostra, significa, a mio avviso, 4-5-6 interventi =
al massimo, di riflessione, certo, sui Cpt e altro (Cpt e lavoro, Cpt e =
istituzioni totali, Cpt e altre forme di detenzione, sorveglianza, =
categorizzazione delle persone, ecc...), ma che lascino agli altri non =
solo lo spazio dell'applauso, ma anche quello della discussione sia =
rispetto alla riflessione sia rispetto all'agire.=20
La seconda giornata dovrebbe essere aperta, a mio avviso, da un nostro =
documento, scritto insieme ben prima del convegno e poi magari =
ridiscusso la sera della prima giornata, che dia l'orizzonte su cui =
chiediamo ai relatori (anche qui non 20) di confrontarsi.=20
chiedere scusa per la lunghezza =E8 forse inutile,
comunque scusate
ciao
Federica
------=_NextPart_000_001C_01C2C7A4.82789620
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 5.50.4134.100" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>La Sossi mi trova, per ci=F2 che pu=F2 =
importare,=20
prefettamente d'accordo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>s.m.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A title=3Diserpa@??? =
href=3D"
mailto:iserpa@inventati.org">Alessandro=20
Presicce</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=3Dforumlecce@???=20
href=3D"
mailto:forumlecce@inventati.org">LSF (ml)</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, January 29, =
2003 9:55=20
AM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Lecce-sf] ancora sul =
convegno:=20
Sossi</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A=20
title=3Dsemir@??? href=3D"
mailto:semir@libero.it">Federica =
Sossi</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=3Dcpt@???=20
href=3D"
mailto:cpt@inventati.org">lista comune</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, January 28, 2003 10:21 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [Cpt] ancora sul convegno</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>[CUT]</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Poi, dopo il messaggio di Alessandro, =
insister=F2=20
con alcune considerazioni rispetto al Convegno-seminario di=20
Lecce.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Lo so di essere ripetitiva, e mi =
scuso, ma che=20
cosa vogliamo con questo convegno? Il suggerimento di Alessandro e del =
Lecce=20
Social forum, e cio=E8 che il convegno sia anche affiancato da un =
momento di=20
visibilit=E0 ulteriore - manifestazione o altro - mi trova d'accordo.=20
(suggerisco, tra l'altro, che forse per quel periodo dovrebbe essere =
pronto lo=20
spettacolo di Renato Sarti (quello di Mai morti) su Portopalo, e =
dal=20
momento che il convegno lo si fa a marzo anche come ricordo dello =
speronamento=20
della kater I rades si potrebbe pensare a una prima nazionale dello=20
spettacolo. Se volete provo a chiederglielo).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Non sono invece molto d'accordo =
sull'impostazione=20
delle giornate n=E9 sul nome di alcuni relatori. Innanzitutto, a mio =
avviso,=20
sono troppi. Si rischia veramente di fare un convegno-vetrina in cui =
ognuno=20
parla per s=E9, dice quello che sa, quello che pensa, che ha pensato =
negli anni=20
passati, non riesce a interloquire con gli altri relatori e alla =
platea viene=20
lasciato il compito di ascoltare ed eventualmente applaudire. Insomma, =
una=20
sorta di accademia della politica. Anche i primi nomi che leggo mi =
sembrano da=20
accademia della politica. Agamben o Derrida. Non leggo tutto quello =
che scrive=20
Derrida, anche perch=E9 a stargli dietro non si leggerebbe molto =
altro. Non mi=20
sembra, comunque, che abbia mai scritto nulla sulle forme di =
detenzione. E=20
poi, anche se lo avesse fatto? Innanzitutto, probabilmente =
declinerebbe=20
l'invito (bisogna invitarlo con larghissimo anticipo), nel caso in cui =
invece=20
venisse ci troveremmo di fronte a un intervento di pi=F9 di un'ora che =
richiederebbe la massima attenzione e che non avrebbe alcun senso =
senza una=20
adeguata discussione. Insomma, Derrida parla sempre da star della =
filosofia, e=20
a parte il fatto che io non amo le star, e forse nemmeno la filosofia, =
siamo=20
sicuri che la cosa avrebbe un qualche significato? Inoltre, dal =
momento che=20
tutti gli interventi pubblici di Derrida vengono pubblicati =
praticamente il=20
giorno dopo dal suo editore, perch=E9 non limitarsi a leggere quello =
che dice=20
(il tempo della lettura lascia anche maggiore possibilit=E0 di =
riflessione)?=20
Quasi lo stesso vale per Agamben. Molti di noi hanno seguito in questi =
anni i=20
suoi lavori, che sono entrati anche nel nostro linguaggio comune, che =
senso ha=20
riascoltare quello che si =E8 gi=E0 letto o quello che si legger=E0? =
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>E poi, siamo veramente alla ricerca =
del verbo,=20
che sia filosofico, antropologico, o appartenente a qualsiasi altra=20
disciplina, e aggiungo politico? Se l'idea =E8 quella di fare un =
seminario=20
universitario, allora facciamo un seminario universitario, ma in ogni=20
universit=E0 i seminari sono all'ordine del giorno, e forse n=E9 il =
nostro=20
incontrarci politico, n=E9 il nostro convegno dovrebbero avere molto o =
troppo a=20
che fare con le modalit=E0 universitarie (tra l'altro, sempre pi=F9 =
discutibili).=20
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Per cercare di essere pi=F9 breve =
(cosa che come=20
vedete non mi riesce facilmente): ripropongo l'idea di una giornata =
tutta=20
nostra, e poi una giornata tutta di confronto politico con =
istituzioni, gruppo=20
dei parlamentari, associazioni, sindacati. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Una giornata tutta nostra, significa, =
a mio=20
avviso, 4-5-6 interventi al massimo, di riflessione, certo, sui Cpt e =
altro=20
(Cpt e lavoro, Cpt e istituzioni totali, Cpt e altre forme di =
detenzione,=20
sorveglianza, categorizzazione delle persone, ecc...), ma che lascino =
agli=20
altri non solo lo spazio dell'applauso, ma anche quello della =
discussione sia=20
rispetto alla riflessione sia rispetto all'agire. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>La seconda giornata dovrebbe essere =
aperta, a mio=20
avviso, da un nostro documento, scritto insieme ben prima del convegno =
e poi=20
magari ridiscusso la sera della prima giornata, che dia l'orizzonte su =
cui=20
chiediamo ai relatori (anche qui non 20) di confrontarsi. =
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>chiedere scusa per la lunghezza =E8 =
forse=20
inutile,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>comunque scusate</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>ciao</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial =
size=3D2>Federica</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_001C_01C2C7A4.82789620--
