[Lecce-sf] Verbale definitivo del gruppo CPT

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: Alessandro Presicce
日付:  
題目: [Lecce-sf] Verbale definitivo del gruppo CPT
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0080_01C2C635.D57360F0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


Verbale della riunione del "gruppo Cpt " Firenze 11/01/2003


Come ci si proponeva nelle fasi preparatorie, alla riunione hanno preso
soprattutto parte compagne/ i che vivono nelle citt=E0 in cui sorgono =
Cpt. In
particolare erano rappresentate: Torino, Milano, Bologna, Modena, Roma,
Lecce e Bari (il centro di Bari solo in casi di emergenza viene =
utilizzato
come Cpt), ma erano presenti anche compagni di aree geografiche in cui =
molto
probabilmente e a breve termine se ne apriranno dei nuovi.
La discussione, molto intensa e articolata si =E8 incentrata su alcuni =
punti
teorici e di intervento.

Una valutazione del lavoro svolto finora, tanto dal gruppo quanto dalle
singole realt=E0 locali.
Una generale condivisione tanto degli esiti positivi della =
manifestazione di
Torino quanto delle ispezioni ai centri che l' hanno preceduta. Ci =E8
sembrato di aver contribuito a fare un primo passo affinch=E9 la =
questione cpt
possa uscire dalla marginalit=E0 in cui =E8 stata finora considerata.
La partecipazione di un arco di forze ampio alla manifestazione di =
Torino
(seppur con differenti piattaforme) e il gruppo di parlamentari che ha
manifestato il proprio impegno in appoggio al lavoro del gruppo, ne sono
testimonianza tanto sul piano del coinvolgimento del movimento, tanto su
quello del versante istituzionale.
Permane la consapevolezza della necessit=E0 di far circolare una =
maggiore
informazione rispetto ai Cpt, anche in ambiti a noi estranei, non solo =
sul
piano della denuncia di singoli o collettivi casi di soprusi, quanto =
della
inaccettabilit=E0 della loro istituzione in quanto elementi di =
sospensione del
diritto. La pressoch=E9 totale invisibilit=E0 in cui si consuma la loro
esistenza, al riparo da sguardi indiscreti, =E8 un muro di =
disinformazione su
cui =E8 necessario e urgente agire con ogni strumento che ci sia dato
utilizzare. Tema di dibattito che deve coinvolgere autoctoni e migranti.
Non solo, resta valida - anche se su questo versante ci sono al nostro
interno valutazioni non coincidenti - una definizione dei Cpt non solo =
come
luoghi di segregazione punitiva, ma in cui si sperimenta e si =
concretizza
una stratificazione del mercato del lavoro. Chi passa in un centro ne
costituisce l'ultimo anello della catena, la cui esistenza =E8 insieme =
monito
e ricatto per chi =E8 attualmente regolarizzato.
Accomunava il giudizio di assoluta impossibilit=E0 ad umanizzare =
strutture
che per il loro stesso essere sono, una negazione dei diritti umani.
Le riflessioni teoriche ci hanno portato a definire meglio la loro =
esistenza
in quanto istituzioni totali che, al pari di carceri e manicomi, =
svolgono
una funzione repressiva e simbolica il cui scopo =E8 l'annientamento e =
la
disumanizzazione delle persone.
Strutture di segregazione che minacciano ogni aspetto della vita dei
migranti e fungono anche da elemento di ricatto sul luogo di lavoro.
A tale funzione risulta complementare il valore economico rappresentato =
dai
Cpt. La loro gestione, sulla pelle e sul dolore di chi vi =E8 rinchiuso,
frutta a: cooperative, associazioni come Misericordie e Croce Rossa, =
curie
come quella di Lecce, milioni e milioni di euro con una trasparenza
amministrativa praticamente inesistente.
Denunciare questo non significa ipotizzarne una diversa gestione quanto
puntare lo sguardo su un inquietante esperimento. Quello
dell'esternelizzazione prima e della privatizzazione poi delle =
istituzioni
totali. Nel caso dei Cpt poi si conferma come questo processo produca
risultati radicalmente diversi da quelli dichiarati: non sono strutture =
che
servono ad accelerare le espulsioni ma a condannare le persone alla
clandestinit=E0 perpetua. La loro esistenza si collega spesso agli =
accordi di
riammissione che lo Stato italiano ha stipulato con alcuni paesi. Sempre =
pi=F9
diventano luoghi in cui entrano ex detenuti che scontano cos=EC pene
supplementari, tossicodipendenti o ex, che non possono neanche =
beneficiare
dei trattamenti socio sanitari necessari, donne prese dalla strada a =
cui
non viene neanche prospettata la possibilit=E0 di usufruire dei =
programmi di
protezione (Art.18), persone che avrebbero diritto all'asilo politico ma =
che
non sono messe in condizione di farne richiesta.
E se l'obiettivo di un lavoro sui Cpt =E8 il loro smantellamento, =E8 =
evidente
che i percorsi affinch=E9 questa non resti dichiarazione retorica sono
complessi e non certo di breve termine.

Si =E8 cercato perci=F2 di definire un programma di lavoro che tenesse =
conto
delle possibilit=E0 reali di intervento. Il poco tempo e le tante =
proposte
emerse ci hanno consentito soltanto di tracciare alcuni sotto gruppi di
lavoro, che dovranno impegnarsi per concretizzare un percorso che =
verr=E0
definito pi=F9 precisamente nella prossima riunione (16 febbraio a Roma)



In particolare opereranno:

Un sottogruppo che metta in rete gli interventi di monitoraggio e di
osservatorio che si continuano a fare nei centri. Intervento legale e di
denuncia, incalzare continuo contro ogni aspetto della gestione dei =
centri.
Un osservatorio che non vuole ratificare e in qualche maniera accettare
l'esistenza dei centri ma che utilizzi tutti i mezzi a disposizione per
svelarne concretamente la quotidiana e generale pratica di violazione di =
cui
sono territorio impunito e invisibile.
Nessuna volont=E0 di collaborare con chi, anche in associazioni di
volontariato, ha scelto di operare all'interno dei centri.

Un sottogruppo che prepari un convegno sui Cpt da tenersi a Lecce,
presumibilmente alla fine di marzo e che ruoter=E0 soprattutto attorno =
al
Lecce Social Forum ma che avr=E0 il sostegno e l'intervento dell'intero =
gruppo
cpt e, si spera, dell'intero tavolo migranti.
Dovr=E0 essere un appuntamento che agli elementi seminariali accompagni =
una
proposta di mobilitazione, si pensava in ricorrenza dell'affondamento =
della
Kater I Rades, crimine impunito della marina italiana.

Un sottogruppo che ha il compito di raccogliere tutto il materiale =
(video,
audio, immagini, reportage, testimonianze ecc.) finora prodotto sui =
centri e
che preparer=E0, in collaborazione con gli altri, strumenti di =
conoscenza e
sensibilizzazione (video, Cd rom. Pamphlet ecc.)
Questo sottogruppo far=E0 capo a Milano (Fedrica) e Torino (Alessandro)

Un sottogruppo che preparer=E0 un campeggio estivo in una zona adiacente =
a un
cpt con conseguente mobilitazione (Ilaria e Giovanni)

Un sottogruppo che analizzi la funzione dei Cpt all'interno del pi=F9 =
vasto
sistema delle istituzioni totali (Anna)

In prossimit=E0 dell'incontro del gruppo si =E8 poi pensato di =
riorganizzare un
incontro con i parlamentari disponibili a impegnarsi ancora in questa
campagna, di questo si occuper=E0 Stefano.

Ovviante il lavoro dei gruppi =E8 pensato come organico e comunicante, =
non
certo per creare ulteriori inutili sottodivisioni.

In una valutazione finale della discussione ci sembra di poter dire che =
ci
risulta poco utile nominare dei referenti. L'idea =E8 quella di =
privilegiare
il lavoro collettivo partendo da due presupposti.
Le realt=E0 locali che organizzano iniziative contro il "proprio" cpt =
hanno
l'autonomia di farlo rappresentando in quel momento l'intero gruppo.
Di volta in volta, sulla base delle iniziative del gruppo. Relazioni,
interventi, incontri di coordinamento saranno definiti dal gruppo =
stesso.
Soltanto in funzione della stesura di questo verbale (che verr=E0 =
ridefinito
collettivamente), per svolgere una funzione di collegamento con gli =
altri
gruppi fino alla prossima riunione e per reperire i locali in cui =
svolgere
la stessa, =E8 stato chiesto a Stefano di fungere da referente.


------=_NextPart_000_0080_01C2C635.D57360F0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2600.0" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><FONT face=3D"Times New Roman" =
size=3D3>Verbale della=20
riunione del "gruppo Cpt " Firenze 11/01/2003<BR><BR><BR>Come ci si =
proponeva=20
nelle fasi preparatorie, alla riunione hanno preso<BR>soprattutto parte=20
compagne/ i che vivono nelle citt=E0 in cui sorgono Cpt. =
In<BR>particolare erano=20
rappresentate: Torino, Milano, Bologna, Modena, Roma,<BR>Lecce e Bari =
(il centro=20
di Bari solo in casi di emergenza viene utilizzato<BR>come Cpt), ma =
erano=20
presenti anche compagni di aree geografiche in cui =
molto<BR>probabilmente e a=20
breve termine se ne apriranno dei nuovi.<BR>La discussione, molto =
intensa e=20
articolata si =E8 incentrata su alcuni punti<BR>teorici e di=20
intervento.<BR><BR>Una valutazione del lavoro svolto finora, tanto dal =
gruppo=20
quanto dalle<BR>singole realt=E0 locali.<BR>Una generale condivisione =
tanto degli=20
esiti positivi della manifestazione di<BR>Torino quanto delle ispezioni =
ai=20
centri che l' hanno preceduta. Ci =E8<BR>sembrato di aver contribuito a =
fare un=20
primo passo affinch=E9 la questione cpt<BR>possa uscire dalla =
marginalit=E0 in cui =E8=20
stata finora considerata.<BR>La partecipazione di un arco di forze ampio =
alla=20
manifestazione di Torino<BR>(seppur con differenti piattaforme) e il =
gruppo di=20
parlamentari che ha<BR>manifestato il proprio impegno in appoggio al =
lavoro del=20
gruppo, ne sono<BR>testimonianza tanto sul piano del coinvolgimento del=20
movimento, tanto su<BR>quello del versante istituzionale.<BR>Permane la=20
consapevolezza della necessit=E0 di far circolare una =
maggiore<BR>informazione=20
rispetto ai Cpt, anche in ambiti a noi estranei, non solo sul<BR>piano =
della=20
denuncia di singoli o collettivi casi di soprusi, quanto=20
della<BR>inaccettabilit=E0 della loro istituzione in quanto elementi di=20
sospensione del<BR>diritto. La pressoch=E9 totale invisibilit=E0 in cui =
si consuma=20
la loro<BR>esistenza, al riparo da sguardi indiscreti, =E8 un muro di=20
disinformazione su<BR>cui =E8 necessario e urgente agire con ogni =
strumento che ci=20
sia dato<BR>utilizzare. Tema di dibattito che deve coinvolgere autoctoni =
e=20
migranti.<BR>Non solo, resta valida - anche se su questo versante ci =
sono al=20
nostro<BR>interno valutazioni non coincidenti - una definizione dei Cpt =
non solo=20
come<BR>luoghi di segregazione punitiva, ma in cui si sperimenta e si=20
concretizza<BR>una stratificazione del mercato del lavoro. Chi passa in =
un=20
centro ne<BR>costituisce l'ultimo anello della catena, la cui esistenza =
=E8=20
insieme monito<BR>e ricatto per chi =E8 attualmente=20
regolarizzato.<BR>&nbsp;Accomunava il giudizio di assoluta =
impossibilit=E0 ad=20
umanizzare strutture<BR>che per il loro stesso essere sono, una =
negazione dei=20
diritti umani.<BR>Le riflessioni teoriche ci hanno portato a definire =
meglio la=20
loro esistenza<BR>in quanto istituzioni totali che, al pari di carceri e =

manicomi, svolgono<BR>una funzione repressiva e simbolica il cui scopo =
=E8=20
l'annientamento e la<BR>disumanizzazione delle persone.<BR>Strutture di=20
segregazione che minacciano ogni aspetto della vita dei<BR>migranti e =
fungono=20
anche da elemento di ricatto sul luogo di lavoro.<BR>A tale funzione =
risulta=20
complementare il valore economico rappresentato dai<BR>Cpt. La loro =
gestione,=20
sulla pelle e sul dolore di chi vi =E8 rinchiuso,<BR>frutta a: =
cooperative,=20
associazioni come Misericordie e Croce Rossa, curie<BR>come quella di =
Lecce,=20
milioni e milioni di euro con una&nbsp; trasparenza<BR>amministrativa=20
praticamente inesistente.<BR>Denunciare questo non significa ipotizzarne =
una=20
diversa gestione quanto<BR>puntare lo sguardo su un inquietante =
esperimento.=20
Quello<BR>dell'esternelizzazione prima e della privatizzazione poi delle =

istituzioni<BR>totali. Nel caso dei Cpt poi si conferma come questo =
processo=20
produca<BR>risultati radicalmente diversi da quelli dichiarati: non sono =

strutture che<BR>servono ad accelerare le espulsioni ma a condannare le =
persone=20
alla<BR>clandestinit=E0 perpetua.&nbsp; La loro esistenza si collega =
spesso agli=20
accordi di<BR>riammissione che lo Stato italiano ha stipulato con alcuni =
paesi.=20
Sempre pi=F9<BR>diventano luoghi in cui entrano ex&nbsp; detenuti che =
scontano=20
cos=EC pene<BR>supplementari, tossicodipendenti o ex, che non possono =
neanche=20
beneficiare<BR>dei trattamenti socio sanitari necessari, donne&nbsp; =
prese&nbsp;=20
dalla strada a cui<BR>non viene neanche prospettata la possibilit=E0 di =
usufruire=20
dei programmi di<BR>protezione (Art.18), persone che avrebbero diritto =
all'asilo=20
politico ma che<BR>non sono messe in condizione di farne richiesta.<BR>E =
se=20
l'obiettivo di un lavoro sui Cpt =E8 il loro smantellamento, =E8 =
evidente<BR>che i=20
percorsi affinch=E9 questa non resti dichiarazione retorica =
sono<BR>complessi e=20
non certo di breve termine.<BR><BR>Si =E8 cercato perci=F2 di definire =
un programma=20
di lavoro che tenesse conto<BR>delle possibilit=E0 reali di intervento. =
Il poco=20
tempo e le tante proposte<BR>emerse ci hanno consentito soltanto di =
tracciare=20
alcuni sotto gruppi di<BR>lavoro, che dovranno impegnarsi per =
concretizzare un=20
percorso che verr=E0<BR>definito pi=F9 precisamente nella prossima =
riunione (16=20
febbraio a Roma)<BR><BR><BR><BR>In particolare opereranno:<BR><BR>Un =
sottogruppo=20
che metta in rete gli interventi di monitoraggio e di<BR>osservatorio =
che si=20
continuano a fare nei centri. Intervento legale e di<BR>denuncia, =
incalzare=20
continuo contro ogni aspetto della gestione dei centri.<BR>Un =
osservatorio che=20
non vuole ratificare e in qualche maniera accettare<BR>l'esistenza dei =
centri ma=20
che utilizzi tutti i mezzi a disposizione per<BR>svelarne concretamente =
la=20
quotidiana e generale pratica di violazione di cui<BR>sono territorio =
impunito e=20
invisibile.<BR>Nessuna volont=E0 di collaborare con chi, anche in =
associazioni=20
di<BR>volontariato, ha scelto di operare all'interno dei =
centri.<BR><BR>Un=20
sottogruppo che prepari un convegno sui Cpt da tenersi a=20
Lecce,<BR>presumibilmente alla fine di marzo e che ruoter=E0 soprattutto =
attorno=20
al<BR>Lecce Social Forum ma che avr=E0 il sostegno e l'intervento =
dell'intero=20
gruppo<BR>cpt e, si spera, dell'intero tavolo migranti.<BR>Dovr=E0 =
essere un=20
appuntamento che agli elementi seminariali accompagni una<BR>proposta di =

mobilitazione, si pensava in ricorrenza dell'affondamento =
della<BR>Kater&nbsp; I=20
Rades, crimine impunito della marina italiana.<BR><BR>Un sottogruppo che =
ha il=20
compito di raccogliere tutto il materiale (video,<BR>audio, immagini, =
reportage,=20
testimonianze ecc.) finora prodotto sui centri e<BR>che preparer=E0, in=20
collaborazione con gli altri, strumenti di conoscenza =
e<BR>sensibilizzazione=20
(video, Cd rom. Pamphlet ecc.)<BR>Questo sottogruppo far=E0 capo a =
Milano=20
(Fedrica) e Torino (Alessandro)<BR><BR>Un sottogruppo che preparer=E0 un =
campeggio=20
estivo in una zona adiacente a un<BR>cpt con conseguente mobilitazione =
(Ilaria e=20
Giovanni)<BR><BR>Un sottogruppo che analizzi la funzione dei Cpt =
all'interno del=20
pi=F9 vasto<BR>sistema delle istituzioni totali (Anna)<BR><BR>In =
prossimit=E0=20
dell'incontro del gruppo si =E8 poi pensato di riorganizzare =
un<BR>incontro con i=20
parlamentari disponibili a impegnarsi ancora in questa<BR>campagna, di =
questo si=20
occuper=E0 Stefano.<BR><BR>Ovviante il lavoro dei gruppi =E8 pensato =
come organico e=20
comunicante, non<BR>certo per creare ulteriori inutili =
sottodivisioni.<BR><BR>In=20
una valutazione finale della discussione ci sembra di poter dire che=20
ci<BR>risulta poco utile nominare dei referenti. L'idea =E8 quella di=20
privilegiare<BR>il lavoro collettivo partendo da due presupposti.<BR>Le =
realt=E0=20
locali che organizzano iniziative contro il "proprio" cpt =
hanno<BR>l'autonomia=20
di farlo rappresentando in quel momento l'intero gruppo.<BR>Di volta in =
volta,=20
sulla base delle iniziative del gruppo. Relazioni,<BR>interventi, =
incontri di=20
coordinamento saranno definiti dal gruppo stesso.<BR>Soltanto in =
funzione della=20
stesura di questo verbale (che verr=E0 ridefinito<BR>collettivamente), =
per=20
svolgere una funzione di collegamento con gli altri<BR>gruppi fino alla =
prossima=20
riunione e per reperire i locali in cui svolgere<BR>la stessa, =E8 stato =
chiesto a=20
Stefano di fungere da referente.</FONT><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0080_01C2C635.D57360F0--