[ssf] ARTICOLO 18 PER TUTTI

Delete this message

Reply to this message
Author: Gianni - Prc Cadorago
Date:  
Subject: [ssf] ARTICOLO 18 PER TUTTI
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0067_01C2C575.6B185F00
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


ARTICOLO 18 PER TUTTI
PIU' DIRITTI PER TUTTI

      Articolo 18, c'=E8 chi dice s=EC, chi no e chi sostiene che le due =
posizioni coincidano. Contro ogni logica. Giorgio Mele, sinistra Ds: =
=ABUn atteggiamento privo di senso=BB =20
      Referendum, si fa presto a dire "ni" =20
      Frida Nacinovich=20
    =20
      Chi dice s=EC, chi dice no. E chi d=E0 un colpo al cerchio del =
"s=EC" e l'altro alla botte del "no". Per poi arrivare a dire che =
=ABl'=E8 tutto sbagliato, tutto da rifare=BB, come faceva =
l'indimenticabile Gino Bartali. E allora via alle danze della bassa =
politica, sull'articolo 18 e sul referendum che cercher=E0 di estenderlo =
a chi ne =E8 privo. Una caotica quadriglia, dove i paladini del "s=EC" e =
quelli del "no" vengono messi sulla stessa barca da quelli del "ni", che =
il referendum proprio non lo vogliono. Meglio una proposta di legge che =
non sar=E0 approvata, un nuovo vertice dell'Ulivo, la cantina piena e la =
moglie ubriaca. Tutto e il contrario di tutto insomma, ma non il =
referendum. E chi non =E8 d'accordo (ma con cosa?) peste lo colga. =
Perch=E9 la democrazia del XXI secolo, si sa, =E8 ordine & disciplina. =
Come nei tempi andati.=20
      Il "riformista" Emanuele Macaluso inorridisce di fronte all'idea =
di estendere l'articolo 18 votando "s=EC" nel segreto dell'urna. Come si =
farebbe poi ad impugnare la sacra bandiera della modernizzazione? Come =
lui la pensano tanti altri "riformisti" - curiosamente vicini alle =
posizioni di Berlusconi. Quest'ultimo per altro dice: =ABVoter=F2 no=BB. =
E la sua maggioranza di governo lo segue come un sol uomo. Renato =
Brunetta sta gi=E0 preparando i gazebo "liberali, liberisti e libertari" =
con il radicale Capezzone e Mariotto Segni. Che fare allora? Attaccare =
Cofferati, che cos=EC non si sbaglia mai. =ABTutta colpa di Cofferati se =
c'=E8 il referendum=BB, sostengono quelli dell'ala destra dei Ds. E poco =
importa se perfino l'impiegato Pirelli appare scettico sul quesito =
referendario. In alternativa si accusa Bertinotti, portabandiera del =
s=EC, e coscienza scomoda dei "riformisti". Peccato che la miglior =
difesa non sempre sia l'attacco. Perch=E9 si corre il rischio di =
scivolare nell'assurdo: Bertinotti d'accordo con Berlusconi. Non certo =
sull'articolo 18. Il guaio =E8 che le grandi manovre "riformiste" non =
riescono a convincere e ricompattare la truppa.=20


      Si fa presto a dire "ni", argomentarlo =E8 pi=F9 difficile. =ABChi =
non =E8 d'accordo con il referendum accusa i promotori di essere amici =
del nemico - scuote la testa Giorgio Mela dei Ds - Un atteggiamento =
stupefacente, anche perch=E9 il referendum per l'estensione =
dell'articolo 18 va nella stessa direzione della battaglia convinta =
dello scorso anno. Non a caso la Cgil ha fatto un progetto di legge per =
estendere i diritti, la stessa cosa che vogliamo noi=BB. Mele non ha =
dubbi: =ABLa sinistra deve cambiare atteggiamento. Difficilmente chi ha =
fatto la battaglia per l'articolo 18 capirebbe un "no" al referendum per =
estenderlo a tutti i lavoratori=BB. Cesare Salvi approva: =ABSpero che =
tutto il partito si pronunci per il "s=EC"=BB. Ma siccome la Quercia non =
=E8 bella se non =E8 litigarella, interviene il responsabile lavoro dei =
Ds Cesare Damiano: =ABIl referendum sull'articolo 18 =E8 sbagliato ed =
=E8 controproducente in questo momento perch=E9, al di l=E0 delle buone =
intenzioni di chi l'ha proposto, corre il rischio di dividere il fronte =
sociale di chi si =E8 mobilitato per difendere i diritti dei =
lavoratori=BB. A proposito di fronte sociale, Savino Pezzotta ha gi=E0 =
sottoscritto senza la Cgil e con la sola Uil il Patto per l'Italia. =
Quale sarebbe allora il fronte da dividere? Ma.=20


      Il senatore Ds Piero Di Siena la pensa all'opposto di Damiano. =
=ABAnche se c'=E8 un disegno di legge dell'opposizione sull'estensione =
dell'articolo 18, sarebbe auspicabile che tutto l'Ulivo si pronunciasse =
sin da questo momento in modo netto per il s=EC al referendum=BB. Da =
quell'orecchio per=F2 Giorgio Napolitano non ci sente proprio: =
=ABRispetto al referendum sull'estensione dell'articolo 18 le posizioni =
possono essere solo due: o s=EC, o no. Ed io credo che aver promosso il =
referendum e fare campagna per il s=EC, ha significato e significa far =
solo danno alla sinistra=BB. Perch=E9? La spiegazione non arriva. La =
risposta della Margherita e di Rutelli invece s=EC. Il fiore centrista =
vuole ripartire dal progetto di legge Treu-Amato. Indietro, Savoia. =
=ABPer uscire dalla tenaglia di due politiche sbagliate - dice Rutelli - =
una che cerca di dividere il sindacato, l'altra che ci parla di =
un'Italia che non esiste pi=F9, occorre rilanciare il progetto di legge =
Treu-Amato. Se poi passasse il referendum di Rifondazione, avremmo in =
Italia un'esplosione del lavoro nero=BB. Battuta involontaria, visto che =
al momento il sommerso =E8 al 30%, percentuale record nei paesi europei. =
Non importa, il petalo popolare della Margherita Pier Luigi Castagnetti =
=E8 d'accordo con Rutelli: =ABIl referendum sull'articolo 18 serve solo =
a Berlusconi perch=E9 divide il centrosinistra e non giova al paese=BB. =
Morale della favola, per non far favori a Berlusconi =E8 necessario ed =
essenziale parlare d'altro. Del tempo, del calcio, delle riforme =
istituzionali...=20


      Finale in bruttezza con Sandro Bondi. L'ideologo forzista pensa =
che i prossimi avversari del governo saranno Prodi e Cofferati, anche se =
=ABn=E9 Prodi, n=E9 Cofferati potranno innalzarsi a livello di =
Berlusconi=BB. Questa s=EC che =E8 una prova di obbedienza e di =
fedelt=E0 alla linea. Altro che Ulivo. Il centrosinistra prima si divide =
sulla scelta del leader senza aver parlato di contenuti. Poi fa un passo =
avanti, dividendosi sui contenuti.=20
    =20



------=_NextPart_000_0067_01C2C575.6B185F00
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2719.2200" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D6><STRONG>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<DIV align=3Dcenter><STRONG><FONT size=3D6>ARTICOLO 18 PER=20
TUTTI</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=3Dcenter><STRONG><FONT size=3D6>PIU' DIRITTI PER=20
TUTTI</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><FONT size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3D2>
<TABLE cellSpacing=3D2 cellPadding=3D2 width=3D"90%" align=3Dcenter =
border=3D0>
  <TBODY>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtesto align=3Dmiddle>Articolo 18, c'=E8 chi dice s=EC, =
chi no e chi=20
      sostiene che le due posizioni coincidano. Contro ogni logica. =
Giorgio=20
      Mele, sinistra Ds: =ABUn atteggiamento privo di senso=BB =
</TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtitle align=3Dmiddle>Referendum, si fa presto a dire =
"ni" </TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD align=3Dmiddle>Frida Nacinovich</TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtesto align=3Dmiddle><I></I></TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD=20
      class=3Dtesto><!-- img src=3D PRP-1_~1_1-APRE.jpg alt=3Dfoto =
align=3DLeft -->Chi=20
      dice s=EC, chi dice no. E chi d=E0 un colpo al cerchio del "s=EC" =
e l'altro alla=20
      botte del "no". Per poi arrivare a dire che =ABl'=E8 tutto =
sbagliato, tutto da=20
      rifare=BB, come faceva l'indimenticabile Gino Bartali. E allora =
via alle=20
      danze della bassa politica, sull'articolo 18 e sul referendum che =
cercher=E0=20
      di estenderlo a chi ne =E8 privo. Una caotica quadriglia, dove i =
paladini=20
      del "s=EC" e quelli del "no" vengono messi sulla stessa barca da =
quelli del=20
      "ni", che il referendum proprio non lo vogliono. Meglio una =
proposta di=20
      legge che non sar=E0 approvata, un nuovo vertice dell'Ulivo, la =
cantina=20
      piena e la moglie ubriaca. Tutto e il contrario di tutto insomma, =
ma non=20
      il referendum. E chi non =E8 d'accordo (ma con cosa?) peste lo =
colga. Perch=E9=20
      la democrazia del XXI secolo, si sa, =E8 ordine & disciplina. =
Come nei=20
      tempi andati.=20
      <P>Il "riformista" Emanuele Macaluso inorridisce di fronte =
all'idea di=20
      estendere l'articolo 18 votando "s=EC" nel segreto dell'urna. Come =
si=20
      farebbe poi ad impugnare la sacra bandiera della modernizzazione? =
Come lui=20
      la pensano tanti altri "riformisti" - curiosamente vicini alle =
posizioni=20
      di Berlusconi. Quest'ultimo per altro dice: =ABVoter=F2 no=BB. E =
la sua=20
      maggioranza di governo lo segue come un sol uomo. Renato Brunetta =
sta gi=E0=20
      preparando i gazebo "liberali, liberisti e libertari" con il =
radicale=20
      Capezzone e Mariotto Segni. Che fare allora? Attaccare Cofferati, =
che cos=EC=20
      non si sbaglia mai. =ABTutta colpa di Cofferati se c'=E8 il =
referendum=BB,=20
      sostengono quelli dell'ala destra dei Ds. E poco importa se =
perfino=20
      l'impiegato Pirelli appare scettico sul quesito referendario. In=20
      alternativa si accusa Bertinotti, portabandiera del s=EC, e =
coscienza=20
      scomoda dei "riformisti". Peccato che la miglior difesa non sempre =
sia=20
      l'attacco. Perch=E9 si corre il rischio di scivolare nell'assurdo: =


      Bertinotti d'accordo con Berlusconi. Non certo sull'articolo 18. =
Il guaio=20
      =E8 che le grandi manovre "riformiste" non riescono a convincere e =


      ricompattare la truppa.=20
      <P>Si fa presto a dire "ni", argomentarlo =E8 pi=F9 difficile. =
=ABChi non =E8=20
      d'accordo con il referendum accusa i promotori di essere amici del =
nemico=20
      - scuote la testa Giorgio Mela dei Ds - Un atteggiamento =
stupefacente,=20
      anche perch=E9 il referendum per l'estensione dell'articolo 18 va =
nella=20
      stessa direzione della battaglia convinta dello scorso anno. Non a =
caso la=20
      Cgil ha fatto un progetto di legge per estendere i diritti, la =
stessa cosa=20
      che vogliamo noi=BB. Mele non ha dubbi: =ABLa sinistra deve =
cambiare=20
      atteggiamento. Difficilmente chi ha fatto la battaglia per =
l'articolo 18=20
      capirebbe un "no" al referendum per estenderlo a tutti i =
lavoratori=BB.=20
      Cesare Salvi approva: =ABSpero che tutto il partito si pronunci =
per il=20
      "s=EC"=BB. Ma siccome la Quercia non =E8 bella se non =E8 =
litigarella, interviene=20
      il responsabile lavoro dei Ds Cesare Damiano: =ABIl referendum =
sull'articolo=20
      18 =E8 sbagliato ed =E8 controproducente in questo momento =
perch=E9, al di l=E0=20
      delle buone intenzioni di chi l'ha proposto, corre il rischio di =
dividere=20
      il fronte sociale di chi si =E8 mobilitato per difendere i diritti =
dei=20
      lavoratori=BB. A proposito di fronte sociale, Savino Pezzotta ha =
gi=E0=20
      sottoscritto senza la Cgil e con la sola Uil il Patto per =
l'Italia. Quale=20
      sarebbe allora il fronte da dividere? Ma.=20
      <P>Il senatore Ds Piero Di Siena la pensa all'opposto di Damiano. =
=ABAnche=20
      se c'=E8 un disegno di legge dell'opposizione sull'estensione =
dell'articolo=20
      18, sarebbe auspicabile che tutto l'Ulivo si pronunciasse sin da =
questo=20
      momento in modo netto per il s=EC al referendum=BB. Da =
quell'orecchio per=F2=20
      Giorgio Napolitano non ci sente proprio: =ABRispetto al referendum =


      sull'estensione dell'articolo 18 le posizioni possono essere solo =
due: o=20
      s=EC, o no. Ed io credo che aver promosso il referendum e fare =
campagna per=20
      il s=EC, ha significato e significa far solo danno alla =
sinistra=BB. Perch=E9?=20
      La spiegazione non arriva. La risposta della Margherita e di =
Rutelli=20
      invece s=EC. Il fiore centrista vuole ripartire dal progetto di =
legge=20
      Treu-Amato. Indietro, Savoia. =ABPer uscire dalla tenaglia di due =
politiche=20
      sbagliate - dice Rutelli - una che cerca di dividere il sindacato, =
l'altra=20
      che ci parla di un'Italia che non esiste pi=F9, occorre rilanciare =
il=20
      progetto di legge Treu-Amato. Se poi passasse il referendum di=20
      Rifondazione, avremmo in Italia un'esplosione del lavoro nero=BB. =
Battuta=20
      involontaria, visto che al momento il sommerso =E8 al 30%, =
percentuale=20
      record nei paesi europei. Non importa, il petalo popolare della =
Margherita=20
      Pier Luigi Castagnetti =E8 d'accordo con Rutelli: =ABIl referendum =


      sull'articolo 18 serve solo a Berlusconi perch=E9 divide il =
centrosinistra e=20
      non giova al paese=BB. Morale della favola, per non far favori a =
Berlusconi=20
      =E8 necessario ed essenziale parlare d'altro. Del tempo, del =
calcio, delle=20
      riforme istituzionali...=20
      <P>Finale in bruttezza con Sandro Bondi. L'ideologo forzista pensa =
che i=20
      prossimi avversari del governo saranno Prodi e Cofferati, anche se =
=ABn=E9=20
      Prodi, n=E9 Cofferati potranno innalzarsi a livello di =
Berlusconi=BB. Questa=20
      s=EC che =E8 una prova di obbedienza e di fedelt=E0 alla linea. =
Altro che Ulivo.=20
      Il centrosinistra prima si divide sulla scelta del leader senza =
aver=20
      parlato di contenuti. Poi fa un passo avanti, dividendosi sui =
contenuti.=20
      =
</P></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></DIV></FONT></DIV></STRONG></FONT><=
/DIV></BODY></HTML>


------=_NextPart_000_0067_01C2C575.6B185F00--