Messaggio in formato MIME composto da più parti.
------=_NextPart_000_0007_01C2C52E.5DE8CAA0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
...eppure c'=E8 stato qualcuno che ha detto che la "Bossi-Fini" era una =
legge "umana" o "umanizzata" da non so chi.
I.G.
La Sentenza della Suprema corte riaccende
lo scontro politico: "E' fuori dalle norme europee"
Cassazione contro la Bossi-Fini
"E' una legge repressiva"
Landolfi (An) e C=E8 (Lega): "E' una valutazione politica"
Livia Turco (Ds): "Parole sante. Ed =E8 anche inefficace"
ROMA - La legge Bossi-Fini ha adottato una impostazione "esclusivamente =
repressiva". Questo in sintesi il giudizio espresso oggi dalla =
Cassazione in merito alla alla legge sull'immigrazione. In particolare i =
giudici hanno messo a confronto la normativa varata nel 2002 con la =
legge Turco-Napolitano del '98, precisando che la Bossi-Fini ha =
"capovolto" la "visione solidaristica" della precedente e, aumentando la =
funzione di sicurezza e di ordine pubblico, divenuta "il tema centrale", =
ha compiuto una "unilaterale lettura delle normative europee". In =
pratica, i magistrati di legittimit=E0 ritengono che tutto ci=F2 =E8 =
avvenuto "in parte capovolgendo la visione solidaristica in una =
esclusivamente repressiva".
L'odierna sentenza della Cassazione riaccende lo scontro politico. "E' =
un giudizio pi=F9 politico che tecnico" sostiene Mario Landolfi, =
portavoce di Alleanza nazionale; sono "parole sante" ribatte Livia =
Turco, responsabile per i Ds dei temi del welfare. "E' una strana e =
inaccettabile invasione di campo nei confronti della politica" per =
Alessandro C=E8, capogruppo della Lega Nord alla Camera. "E' una =
valutazione", continua C=E8, "di tipo politico e non di legittimit=E0, =
quale competerebbe alla Corte di Cassazione. Per l'ennesima volta la =
magistratura sta sconfinando".
Rilancia Livia Turco: la legge non =E8 solo repressiva ma =E8 anche =
"inefficace. Lo dice l'aumento della clandestinit=E0 e lo dicono i =
magistrati che hanno difficolt=E0 ad applicare la legge in quanto =E8 di =
dubbia interpretazione". E una ragione, osserva l'ex ministro del centro =
sinistra, c'=E8: "La cultura che ha animato quel testo non =E8 quella =
della regolarizzazione del problema dell'immigrazione, non il principio =
dell'efficacia ma della battaglia ideologica e propagandistica".
Dello stesso avviso anche la Caritas Italiana. "Siamo completamente =
d'accordo con quanto afferma la Cassazione" afferma don Giancarlo =
Perego, responsabile dell'immigrazione dell'organizzazione di =
volontariato. "Lo abbiamo detto da subito che la Bossi-Fini non aiuta la =
solidariet=E0 e l'integrazione della persona immigrata. La legge" ha =
aggiunto "tratta l'immigrazione come un fenomeno da cui difendersi =
invece che affrontare come migliorare l'accoglimento e l'integrazione =
degli immigrati".
Il responsabile dell'immigrazione di An, Giampaolo Landi di Chiavenna, =
contesta la sentenza e precisa che la Bossi-Fini interviene solo nella =
prima parte della legge Turco-Napolitano, "mentre le politiche di =
integrazione permangono tutte, =E8 una parte che non =E8 stata toccata e =
che =E8 tuttora legge dello Stato. Contesto comunque categoricamente" ha =
aggiunto "questa interpretazione. Ribadisco che non si tratta di essere =
repressivi ma di estirpare il buonismo peloso e lo pseudosolidarismo dei =
governi del centro sinistra. L'obiettivo =E8 contrastare la xenofobia =
attraverso espulsioni certe e la regolamentazione dei flussi".
(25 gennaio 2003)=20
------=_NextPart_000_0007_01C2C52E.5DE8CAA0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 5.50.4134.100" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>...eppure c'=E8 stato qualcuno che ha =
detto che la=20
"Bossi-Fini" era una legge "umana" o "umanizzata" da non so =
chi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I.G.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV>La Sentenza della Suprema corte riaccende<BR>lo scontro politico: =
"E' fuori=20
dalle norme europee"<BR><!-- fine OCCHIELLO --><SPAN =
class=3Dtxt21><B><!-- inizio TITOLO -->Cassazione contro la =
Bossi-Fini<BR>"E' una=20
legge repressiva"<BR><!-- fine TITOLO --></B></SPAN><SPAN =
class=3Dtxt11><!-- inizio SOMMARIO -->Landolfi (An) e C=E8 (Lega): "E' =
una=20
valutazione politica"<BR>Livia Turco (Ds): "Parole sante. Ed =E8 anche=20
inefficace"<BR><!-- fine SOMMARIO --></SPAN><I><!-- inizio FIRMA --><!-- =
fine FIRMA --></I><BR>
<P><!-- inizio TESTO --><B>ROMA</B> - La legge Bossi-Fini ha adottato =
una=20
impostazione "esclusivamente repressiva". Questo in sintesi il giudizio =
espresso=20
oggi dalla Cassazione in merito alla alla legge sull'immigrazione. In=20
particolare i giudici hanno messo a confronto la normativa varata nel =
2002 con=20
la legge Turco-Napolitano del '98, precisando che la Bossi-Fini ha =
"capovolto"=20
la "visione solidaristica" della precedente e, aumentando la funzione di =
sicurezza e di ordine pubblico, divenuta "il tema centrale", ha compiuto =
una=20
"unilaterale lettura delle normative europee". In pratica, i magistrati =
di=20
legittimit=E0 ritengono che tutto ci=F2 =E8 avvenuto "in parte =
capovolgendo la visione=20
solidaristica in una esclusivamente repressiva".<BR><BR>L'odierna =
sentenza della=20
Cassazione riaccende lo scontro politico. "E' un giudizio pi=F9 politico =
che=20
tecnico" sostiene Mario Landolfi, portavoce di Alleanza nazionale; sono =
"parole=20
sante" ribatte Livia Turco, responsabile per i Ds dei temi del welfare. =
"E' una=20
strana e inaccettabile invasione di campo nei confronti della politica" =
per=20
Alessandro C=E8, capogruppo della Lega Nord alla Camera. "E' una =
valutazione",=20
continua C=E8, "di tipo politico e non di legittimit=E0, quale =
competerebbe alla=20
Corte di Cassazione. Per l'ennesima volta la magistratura sta=20
sconfinando".<BR><BR><!--inserto--><!--/inserto-->Rilancia Livia Turco: =
la legge=20
non =E8 solo repressiva ma =E8 anche "inefficace. Lo dice l'aumento =
della=20
clandestinit=E0 e lo dicono i magistrati che hanno difficolt=E0 ad =
applicare la=20
legge in quanto =E8 di dubbia interpretazione". E una ragione, osserva =
l'ex=20
ministro del centro sinistra, c'=E8: "La cultura che ha animato quel =
testo non =E8=20
quella della regolarizzazione del problema dell'immigrazione, non il =
principio=20
dell'efficacia ma della battaglia ideologica e =
propagandistica".<BR><BR>Dello=20
stesso avviso anche la Caritas Italiana. "Siamo completamente d'accordo =
con=20
quanto afferma la Cassazione" afferma don Giancarlo Perego, responsabile =
dell'immigrazione dell'organizzazione di volontariato. "Lo abbiamo detto =
da=20
subito che la Bossi-Fini non aiuta la solidariet=E0 e l'integrazione =
della persona=20
immigrata. La legge" ha aggiunto "tratta l'immigrazione come un fenomeno =
da cui=20
difendersi invece che affrontare come migliorare l'accoglimento e =
l'integrazione=20
degli immigrati".<BR><BR>Il responsabile dell'immigrazione di An, =
Giampaolo=20
Landi di Chiavenna, contesta la sentenza e precisa che la Bossi-Fini =
interviene=20
solo nella prima parte della legge Turco-Napolitano, "mentre le =
politiche di=20
integrazione permangono tutte, =E8 una parte che non =E8 stata toccata e =
che =E8=20
tuttora legge dello Stato. Contesto comunque categoricamente" ha =
aggiunto=20
"questa interpretazione. Ribadisco che non si tratta di essere =
repressivi ma di=20
estirpare il buonismo peloso e lo pseudosolidarismo dei governi del =
centro=20
sinistra. L'obiettivo =E8 contrastare la xenofobia attraverso espulsioni =
certe e=20
la regolamentazione dei flussi".<BR><BR><I>(25 gennaio 2003)</I><!-- =
fine TESTO --> </P></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0007_01C2C52E.5DE8CAA0--
