[Lecce-sf] bozza di motivazione seminario

著者: Silverio Tomeo
日付:
題目: [Lecce-sf] bozza di motivazione seminario

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0000_01C2C3DE.38B30E90
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Il programma per il seminario di marzo ripecchia il dibattito del gruppo =
migranti, a parte Derrida che =E8 fantascientifico che venga a Lecce. =
Anche il lanciare una manifestazione la sera di sabato era stato =
proposto, per la chiusura dei CPT, mi era sembrato di capire, e =
probabilmente contro la guerra gi=E0 in atto per quella data. Si era =
detto che oltre "gli specialisti" individuati bisognava affacciare il =
discorso della cittadinanza transnazionale, cio=E8 non chiusa negli =
stati-nazione e neppure in una idea di Europa-fortezza. Quindi Nin=EC =
proponeva il mite e competente Allegretti ed una sua allieva. Sin qui ci =
siamo, ci sono, c'ero.=20
Ora vedo che per motivare la cosa se ne vuole dare "un senso", una =
cornice filosofico-politico-ideologica, un cappelllo, secondo me, anzi =
una coppola pretenziosa e non necessariamente rossa.
Il documento accarezza il pelo a Cassano, e perch=E9 allora non =
chiedergli di venire, magari =E8 pi=F9 facile che per Derrida. Agamben =
mi sta bene, ma non perch=E9 concorda troppo con le sue idee, ma =
perch=E8 fa un lavoro interessante, e se vogliamo pertinente sino a un =
certo punto alla problematica dei campi nazisti, vedi "Homo sacer". =
Anche Zigmunt Bauman ha riflettuto su Olocausto e modernit=E0, come =
saprete.
Ora io non credo che l'Occidente sia l'impero del Male. Penso che esista =
una concezione aggressiva e se vogliamo fondamentalista dell'Occidente, =
ma esiste anche un pluralismo di idee e pratiche e modelli, non ancora =
decisi, che sar=E0 la storia a decidere, anche in base ai conflitti =
sociali, senza che la Provvidenza o presunte leggi della storia =
intervengano. Quindi ci andrei piano a parlare di "presunte =
democrazie"europee. Magari le contraddizione Europa-Usa preannunciano il =
declino dell'idea forte di Occidente.=20
Sono invece d'accordo che rilanciare la questione democratica "postula =
la ricerca di un impianto dei diritti adeguato alle inedite =
problematiche poste dalla globalizzazione". Ed =E8 infatti in questa =
direzione, con questi "vettori di senso" che si guarda a una democrazia =
delle culture (Latouche), a una democrazia transnazionale e cosmopolita =
(Beck), a un policulturalismo (Bauman), a un mediare tra le culture =
contro ogni fondamentalismo (Cassano). Il problema sar=E0 quale modello =
multiculturale o policulturale sapr=E0 esprimere l'Europa. Quello della =
chiusura, quello dei campi, quello della doppia e tripla cittadinanza =
evidentemente no.=20
Il capovolgimento del rapporto tra autorit=E0 e democrazia? Qui siamo =
nello scambiare diritti e democrazia con la sicurezza, con una idea di =
"immunitas" in realt=E0 distruttiva della "communitas" (Esposito).
Per quanto riguarda tutta la questione del biopolitico, di una societ=E0 =
gi=E0 totalizzante e pervasiva, gi=E0 dispiegata al punto che ormai non =
ce ne accorgiamo pi=F9, la cosa =E8 dubbia e comunqe in dibattito: una =
cosa diceva Foucault che per=F2 non puo' piu' intervenire dalle verdi =
praterie dove si trova, una cosa =E8 Agamben, una cosa =E8 lo =
stravolgimento operato da Negri in salsa di operaismo presunto =
postmoderno con suggestioni deleuziane male interpretate.
Non arrivo a capire perch=E9 il seminario debba essere pretenziosamente =
proposto con un cappello tanto lungo vistoso e farraginoso, qualcuno me =
lo spieghi, per favore.
Secondo me la motivazione dev'essere pi=F9 breve, aperta, umile, e che =
chiami ad interrogarsi, che parta dalle pratiche e dai linguaggi sin qui =
maturati dai movimenti. Qualcosa della bozza proposta andrebbe salvata, =
qualche altra proprio no, secondo me.
Che tutta la teoria politica classica e moderna sia messa in gioco dalla =
postmodernit=E0 e dalla globalizzazione e dallo stesso movimento mi =
convince, che qualcuno abbia gi=E0 trovato un altro lessico ed altre =
categorie no.
Usiamo il linguaggio del Forum Europeo, di Porto Alegre, quello che =
veramente abbiamo maturato collettivamente, non inventiamoci prolisse =
prolusioni, stiamo nel seminato e nel seminario.

Silverio Tomeo

------=_NextPart_000_0000_01C2C3DE.38B30E90
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<head>
<meta http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<meta name=3DProgId content=3DWord.Document>
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 10">
<meta name=3DOriginator content=3D"Microsoft Word 10">
<link rel=3DFile-List href=3D"cid:filelist.xml@01C2C3DE.388CE8F0">
<title>Il programma per il seminario di marzo ripecchia il dibattito del =
gruppo
migranti, a parte Derrida che =E8 fantascientifico che </title>
<!--[if gte mso 9]><xml>
 <o:OfficeDocumentSettings>
  <o:DoNotRelyOnCSS/>
 </o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
 <w:WordDocument>
  <w:View>Normal</w:View>
  <w:GrammarState>Clean</w:GrammarState>
  <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone>
  <w:EnvelopeVis/>
  <w:Compatibility>
   <w:BreakWrappedTables/>
   <w:SnapToGridInCell/>
   <w:WrapTextWithPunct/>
   <w:UseAsianBreakRules/>
  </w:Compatibility>
  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
 </w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
    {mso-style-parent:"";
    margin:0cm;
    margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:12.0pt;
    font-family:"Times New Roman";
    mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
span.GramE
    {mso-style-name:"";
    mso-gram-e:yes;}
@page Section1
    {size:595.3pt 841.9pt;
    margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;
    mso-header-margin:35.4pt;
    mso-footer-margin:35.4pt;
    mso-paper-source:0;}
div.Section1
    {page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 10]>
<style>
 /* Style Definitions */=20
 table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:"Tabella normale";
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:"";
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
</head>

<body lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'>

<div class=3DSection1>

Il programma =
per il
seminario di marzo ripecchia il dibattito del gruppo migranti, a parte =
Derrida
che =E8 fantascientifico che venga a Lecce. Anche il =
lanciare una
manifestazione la sera di sabato era stato proposto, per la chiusura dei =
CPT,
mi era sembrato di capire, e probabilmente contro la guerra gi=E0 in =
atto per
quella data. Si era detto che oltre “gli specialisti” =
individuati
bisognava affacciare il discorso della cittadinanza transnazionale, =
cio=E8 non chiusa negli stati-nazione e neppure in =
una idea di
Europa-fortezza. Quindi Nin=EC proponeva il mite e =
competente
Allegretti ed una sua allieva. Sin qui ci siamo, ci sono, =
c’ero. <o:p></o:p>

Ora vedo che =
per motivare
la cosa se ne vuole dare “un senso”, una cornice filosofico-politico-ideologica,
un cappelllo, secondo me, anzi una coppola pretenziosa e non =
necessariamente
rossa.<o:p></o:p>

Il documento =
accarezza il pelo a Cassano, e perch=E9 allora non =
chiedergli
di venire, magari =E8 pi=F9 facile che per =A0Derrida. Agamben mi sta bene, ma =
non perch=E9
concorda troppo con le sue idee, ma perch=E8 fa un lavoro interessante, =
e se
vogliamo pertinente sino a un certo punto =
alla
problematica dei campi nazisti, vedi “Homo sacer”. Anche Zigmunt Bauman ha riflettuto su Olocausto e =
modernit=E0,
come saprete.<o:p></o:p>

Ora io non =
credo che
l’Occidente sia l’impero del Male. Penso che esista una =
concezione
aggressiva e se vogliamo fondamentalista dell’Occidente, ma esiste =
anche un
pluralismo di idee e pratiche e modelli, non =
ancora
decisi, che sar=E0 la storia a decidere, anche in base ai conflitti =
sociali,
senza che la Provvidenza o presunte leggi della storia intervengano. =
Quindi ci andrei piano a parlare di “presunte
democrazie”europee. Magari le =
contraddizione
Europa-Usa preannunciano il declino dell’idea forte di Occidente. =
<o:p></o:p>

Sono invece
d’accordo che rilanciare la questione democratica “postula =
la
ricerca di un impianto dei diritti adeguato alle inedite problematiche =
poste
dalla globalizzazione”. Ed =E8 infatti =
in questa
direzione, con questi “vettori di senso” che si guarda a una
democrazia delle culture (Latouche), a una democrazia transnazionale e
cosmopolita (Beck), a un policulturalismo (Bauman), a un mediare tra le =
culture
contro ogni fondamentalismo (Cassano). Il problema sar=E0 quale modello
multiculturale o policulturale sapr=E0 esprimere l’Europa. Quello della chiusura, quello dei campi, quello della =
doppia e
tripla cittadinanza evidentemente no. =
<o:p></o:p>

Il =
capovolgimento del
rapporto tra autorit=E0 e democrazia? Qui siamo nello scambiare
diritti e democrazia con la sicurezza, con una idea di
“immunitas” in=A0 =
realt=E0
distruttiva della “communitas” =
(Esposito).<o:p></o:p>

Per quanto =
riguarda tutta
la questione del biopolitico, di una societ=E0 gi=E0 totalizzante e =
pervasiva, gi=E0
dispiegata al punto che ormai non ce ne =
accorgiamo
pi=F9, la cosa =E8 dubbia e comunqe in dibattito: una cosa diceva =
Foucault che per=F2
non puo’ piu’ intervenire dalle verdi praterie dove si =
trova, una
cosa =E8 Agamben, una cosa =E8 lo stravolgimento operato da Negri in =
salsa di operaismo
presunto postmoderno con suggestioni deleuziane male =
interpretate.<o:p></o:p>

Non arrivo a =
capire
perch=E9 il seminario debba essere pretenziosamente proposto con un =
cappello
tanto lungo vistoso e farraginoso, qualcuno =
me lo
spieghi, per favore.<o:p></o:p>

Secondo me la =
motivazione
dev’essere pi=F9 breve, aperta, umile, e che chiami ad =
interrogarsi, che
parta dalle pratiche e dai linguaggi sin qui maturati dai =
movimenti. Qualcosa della bozza =
proposta andrebbe
salvata, qualche altra proprio no, secondo =
me.<o:p></o:p>

Che tutta la teoria politica =
classica e
moderna sia messa in gioco dalla postmodernit=E0 e dalla globalizzazione =
e dallo
stesso movimento mi convince, che qualcuno abbia gi=E0 trovato un altro =
lessico
ed altre categorie no.<o:p></o:p>

Usiamo il =
linguaggio del
Forum Europeo, di Porto Alegre, quello che veramente abbiamo maturato
collettivamente, non inventiamoci prolisse prolusioni, stiamo nel =
seminato e
nel seminario.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Silverio =
Tomeo<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

------=_NextPart_000_0000_01C2C3DE.38B30E90--

このメッセージは次のスレッドの一部です:
	日付によるスレッドの仕分け

	Gaetano Bucci 、