This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0047_01C2B982.5CC69380
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Zanotelli a Veltroni sulla questione dell'acqua=20
=20
Nell'anno internazionale dell'acqua dolce Alex Zanotelli =
scrive a Walter Veltroni sollevando il problema della privatizzazione =
dell'acqua e avanzando alcune proposte.=20
=20
=20
Caro Sindaco,
Jambo! Grazie per l'incontro fatto ad Altreconomia, =E8 stato un =
piacere rivedersi! Grazie per aver accettato le nostre richieste sugli =
sponsor per il Comune di Roma. Avrei ora un'altra richiesta ben pi=F9 =
grave e impegnativa. L'acqua!
Come sai il problema dell'acqua mi preoccupa da molto tempo e la =
Rete Lilliput sostiene, partecipandovi attivamente, la campagna : "Acqua =
bene comune, per il diritto dell'acqua per tutti" del Comitato Mondiale =
dell'Acqua.=20
Molto verosimilmente, il Comune di Roma - fra tutti in Italia il =
pi=F9 carico di storia e di simboli anche sul piano dell'acqua - ha =
programmato per il 2003 (proclamato dalle Nazioni Unite, "Anno =
Internazionale dell'Acqua"), una serie di manifestazioni popolari e di =
prestigio su questo tema. Non dimentico, inoltre, che il Comune di Roma =
possiede il 51% del capitale della societ=E0 Acea, la pi=F9 grossa =
impresa idrica italiana - con grandi ambizioni europee ed internazionali =
anche come impresa "multi-utiliy". Gli interventi del Comune via l'Acea =
in occasione dell'Anno Internazionale dell'Acqua saranno, quindi, =
numerosi e di rilievo.
Con la presente desidererei sollevare alcune questioni che mi =
paiono suscettibili di essere trattate nel 2003 nella maniera la pi=F9 =
aperta e rigorosa possibile.=20
Penso in particolare a due questioni.
La prima concerne l'accentuazione (aggravamento) considerevole =
impressa ai processi di privatizzazione e di mercificazione dell'acqua =
ad opera dell'attuale governo sulla scia della privatizzazione promossa =
dai precedenti governi di centrosinistra.
La trasformazione - obbligatoria per legge - di ogni impresa =
municipale e/o consortile di gestione pubblica dei servizi d'acqua in =
SpA (societ=E0 per azioni), con correlato obbligo di apertura al =
capitale privato (minimo 40% con un unico partner privato!), ha fatto =
dell'Italia, dopo l'Inghilterra della Thatcher, il paese dove =E8 =
legalmente vietata la gestione in diretta dei servizi pubblici (acqua) =
da parte di organi pubblici.
Cosa conta di fare il Comune di Roma di fronte a una =
intensificazione forzata della privatizzazione dell'acqua?
Asseconder=E0 la strategia della societ=E0 Acea consistente a non =
ostacolare o controbilanciare i processi attuali di privatizzazione dei =
servizi d'acqua (e pubblici in generale)? Asseconder=E0 la logica di =
battere sui mercati italiani, europei ed internazionali per diventare =
una delle principali societ=E0 multi-utility nel mondo ? Magari in =
alleanza con l'Enel o con altre imprese italiane (AMG, AMM .) e =
multinazionali estere ?
In queste condizioni, =E8 possibile considerare come giusto e =
legittimo che il Comune di Roma guadagni molto denaro, come azionista =
dell'Acea, grazie ai profitti ricavati dalla conquista del mercato dei =
servizi d'acqua in Albania, ad Erevan (Armenia), in Ungheria, nel Per=F9 =
.?
Non ti sembra strano, per una politica progressista, che il Comune =
di Roma diventi (sia gi=E0 diventato) di fatto societ=E0 capitalistica =
multinazionale nel campo dell'acqua? Ricavandone profitti prodotti con =
la vendita di servizi alla popolazione (molto pi=F9 povera dei cittadini =
romani) di Erevan?
Che ne pensi di un seminario nazionale nel 2003 su questa =
questione?
La seconda questione concerne la partecipazione di cittadini alla =
gestione dell'acqua a livello degli Ato (Ambiti Territoriali Ottimali) =
istituiti dalla legge Galli del 1994. Da quel che mi =E8 stato detto, =
una delle inadempienze pi=F9 significative nell'attuazione (ancora molto =
ridotta) del nuovo ordinamento giuridico-istituzionale nel campo =
dell'acqua (introdotto dalla legge Galli), =E8 la non- applicazione =
delle disposizioni relative ai sistemi di valutazione, di controllo, e =
di partecipazione dei cittadini nella gestione delle societ=E0 per =
azioni.=20
E' evidente che meno i cittadini partecipano alla 'res pubblica', =
pi=F9 saranno dominanti le logiche dei gruppi di potere.
Per questo permettimi un'altra proposta. Perch=E9 non fare di =
Roma, come il caso di Curitiba e di Porto Alegre in Brasile, un luogo di =
innovazione democratica, politica, sociale e culturale,
a partire da una gestione realmente partecipata dei cittadini, a =
livello degli Ato di Roma e comuni limitrofi? Si potrebbe discuterne nel =
quadro di una conferenza di due giorni centrata sui processi di =
democratizzazione degli Ato di Roma insieme con i sindaci di altri Ato.
Spero di avere presto il piacere di discuterne con te a viva voce. =
Grazie di cuore. Buon anno e buon lavoro.
Alex Zanotelli
=20
------=_NextPart_000_0047_01C2B982.5CC69380
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2719.2200" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3D2>
<TABLE cellSpacing=3D0 cellPadding=3D13 width=3D"100%" bgColor=3D#ece6cc =
border=3D0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=3Dtop align=3Dleft width=3D"100%" height=3D1>
<TABLE cellSpacing=3D0 cellPadding=3D0 width=3D"100%" =
bgColor=3D#ece6cc=20
border=3D0><TBODY>
<TR>
<TD class=3Ddoctitle width=3D"100%">Zanotelli a Veltroni sulla =
questione=20
dell'acqua</TD></TR>
<TR>
<TD class=3Ddoc width=3D"100%"><BR><BR></TD>
<TR>
<TD class=3Ddoc width=3D"100%"><I>Nell'anno internazionale =
dell'acqua=20
dolce Alex Zanotelli scrive a Walter Veltroni sollevando il =
problema=20
della privatizzazione dell'acqua e avanzando alcune =
proposte.=20
<BR></I></TD></TR></TR></TBODY></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD class=3Ddoc width=3D"100%">Caro Sindaco,<BR>Jambo! Grazie per =
l=92incontro=20
fatto ad <I>Altreconomia</I>, =E8 stato un piacere rivedersi! =
Grazie per=20
aver accettato le nostre richieste sugli sponsor per il Comune di =
Roma.=20
Avrei ora un=92altra richiesta ben pi=F9 grave e impegnativa.=20
L=92acqua!<BR><BR>Come sai il problema dell=92acqua mi preoccupa =
da molto=20
tempo e la Rete Lilliput sostiene, partecipandovi attivamente, la =
campagna=20
: =93Acqua bene comune, per il diritto dell=92acqua per tutti=93 =
del Comitato=20
Mondiale dell=92Acqua. <BR>Molto verosimilmente, il Comune di Roma =
=96 fra=20
tutti in Italia il pi=F9 carico di storia e di simboli anche sul =
piano=20
dell=92acqua =96 ha programmato per il 2003 (proclamato dalle =
Nazioni Unite,=20
=93Anno Internazionale dell=92Acqua=93), una serie di =
manifestazioni popolari e=20
di prestigio su questo tema. Non dimentico, inoltre, che il Comune =
di Roma=20
possiede il 51% del capitale della societ=E0 Acea, la pi=F9 grossa =
impresa=20
idrica italiana =96 con grandi ambizioni europee ed internazionali =
anche=20
come impresa "multi-utiliy". Gli interventi del Comune via =
l=92Acea in=20
occasione dell=92Anno Internazionale dell=92Acqua saranno, quindi, =
numerosi e=20
di rilievo.<BR><BR>Con la presente desidererei sollevare alcune =
questioni=20
che mi paiono suscettibili di essere trattate nel 2003 nella =
maniera la=20
pi=F9 aperta e rigorosa possibile. <BR><BR>Penso in particolare a =
due=20
questioni.<BR><BR>La prima concerne l=92accentuazione =
(aggravamento)=20
considerevole impressa ai processi di privatizzazione e di =
mercificazione=20
dell=92acqua ad opera dell=92attuale governo sulla scia della =
privatizzazione=20
promossa dai precedenti governi di centrosinistra.<BR>La =
trasformazione =96=20
obbligatoria per legge =96 di ogni impresa municipale e/o =
consortile di=20
gestione pubblica dei servizi d=92acqua in SpA (societ=E0 per =
azioni), con=20
correlato obbligo di apertura al capitale privato (minimo 40% con =
un unico=20
partner privato!), ha fatto dell=92Italia, dopo l=92Inghilterra =
della=20
Thatcher, il paese dove =E8 legalmente vietata la gestione in =
diretta dei=20
servizi pubblici (acqua) da parte di organi pubblici.<BR><BR>Cosa =
conta di=20
fare il Comune di Roma di fronte a una intensificazione forzata =
della=20
privatizzazione dell=92acqua?<BR>Asseconder=E0 la strategia della =
societ=E0 Acea=20
consistente a non ostacolare o controbilanciare i processi attuali =
di=20
privatizzazione dei servizi d=92acqua (e pubblici in generale)? =
Asseconder=E0=20
la logica di battere sui mercati italiani, europei ed =
internazionali per=20
diventare una delle principali societ=E0 multi-utility nel mondo ? =
Magari in=20
alleanza con l=92Enel o con altre imprese italiane (AMG, AMM =85) =
e=20
multinazionali estere ?<BR><BR>In queste condizioni, =E8 possibile =
considerare come giusto e legittimo che il Comune di Roma guadagni =
molto=20
denaro, come azionista dell=92Acea, grazie ai profitti ricavati =
dalla=20
conquista del mercato dei servizi d=92acqua in Albania, ad Erevan =
(Armenia),=20
in Ungheria, nel Per=F9 =85?<BR>Non ti sembra strano, per una =
politica=20
progressista, che il Comune di Roma diventi (sia gi=E0 diventato) =
di fatto=20
societ=E0 capitalistica multinazionale nel campo dell=92acqua? =
Ricavandone=20
profitti prodotti con la vendita di servizi alla popolazione =
(molto pi=F9=20
povera dei cittadini romani) di Erevan?<BR>Che ne pensi di un =
seminario=20
nazionale nel 2003 su questa questione?<BR><BR>La seconda =
questione=20
concerne la partecipazione di cittadini alla gestione dell=92acqua =
a livello=20
degli Ato (Ambiti Territoriali Ottimali) istituiti dalla legge =
Galli del=20
1994. Da quel che mi =E8 stato detto, una delle inadempienze pi=F9 =
significative nell=92attuazione (ancora molto ridotta) del nuovo =
ordinamento=20
giuridico=96istituzionale nel campo dell=92acqua (introdotto dalla =
legge=20
Galli), =E8 la non- applicazione delle disposizioni relative ai =
sistemi di=20
valutazione, di controllo, e di partecipazione dei cittadini nella =
gestione delle societ=E0 per azioni. <BR>E=92 evidente che meno i =
cittadini=20
partecipano alla =91res pubblica=92, pi=F9 saranno dominanti le =
logiche dei=20
gruppi di potere.<BR><BR>Per questo permettimi un=92altra =
proposta. Perch=E9=20
non fare di Roma, come il caso di Curitiba e di Porto Alegre in =
Brasile,=20
un luogo di innovazione democratica, politica, sociale e =
culturale,<BR>a=20
partire da una gestione realmente partecipata dei cittadini, a =
livello=20
degli Ato di Roma e comuni limitrofi? Si potrebbe discuterne nel =
quadro di=20
una conferenza di due giorni centrata sui processi di =
democratizzazione=20
degli Ato di Roma insieme con i sindaci di altri Ato.<BR><BR>Spero =
di=20
avere presto il piacere di discuterne con te a viva voce. =
<BR>Grazie di=20
cuore. Buon anno e buon lavoro.<BR><BR>Alex=20
Zanotelli<BR></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0047_01C2B982.5CC69380--
