Lontano miliardi di miglia dal tuo "formale" e "ricco" iscordo (che passo a
pie' pari a Goedel per deriderlo... deriderlo anche dai ponti abbattuti di
Belgrado sui cui ho passeggiato e pianto... senza parlare dei morti civili e
buttala sul patetico)
ribadendo che sono lontano fantasbiliardi di miglia da questi ragionamenti...
perche' il 13 e non il 18 che e' l'anniversario dell'attavvo il IRAK e su cui
ci saranno manifestazioni mondiali promosse da ANSWER statunitense?
ByeCycle Luis
P.S. Purche' sta guerra si fermi... poi facciamo i conti politici!!!
On Thu, 9 Jan 2003 12:06:45 +0100 (CET), saigon saigon wrote
> Compagni di strada,
> da tempo rimuginavo una massa mondiale contro la
> guerra all'IRAK.
>
> Proleincanoa mi ha permesso di fare outing sul
> punto...
>
> Non sono un pacifista tout court e mi richiamo alla
> definizione di "guerra giusta" del Vaticano: in
> soldoni alla guerra intesa quale diritto di difesa ad
> una aggressione attuale e concreta che consentirebbe
> di escludere l'illegittimità della guerra.
> Il Vaticano ha anche sottolineato che la c.d. guerra
> giusta (ossia la guerra di giustizia quale sanzione ad
> una aggressione ingiusta ai popoli e/o alle nazioni),
> in una epoca dove vi sono strumenti tecnologici di
> distruzione di massa, ha una applicazione ormai
> ridotta a fronte della pericolosità della sua
> estensione.
>
> Nel diritto penale esiste la legittima difesa (art. 52
> cod. pen.) che consente l'offesa (ed esclude la
> relativa illegitimità e punibilità) solo in presenza
> della necessità di difendere un diritto proprio od
> altrui contro il pericolo attuale di una offesa
> ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionatanche.
>
> Veniamo ora al concetto di guerra preventiva.
> A fianco della legittima difesa consideriamo la c.d.
> legittima difesa anticipata quale elaborazione
> dottinale e giurisprudenziale ad estensione della
> legittima difesa.
> La c.d. legittima difesa anticipata consente
> l'anticipo dell'offesa (per difendere sempre se stessi
> e/o altri da una offesa ingiusta) la dove vi sia il
> ragionevole pericolo di una imminente (ma non attuale)
> offesa ingiusta.
>
> Si parla di regionevolezza data da circostanze attuali
> e oggettive tali da far presumere fondatamente una
> prossima offesa.
>
> L'art. 51 della Carta delle Nazioni Unite (1)
> disciplina la legittima difesa in campo internazionale
> e il medesimo articolo è stato soggetto a
> interpretazioni tali che hanno consentito di
> interpretarlo estensivamente anche in ipotesi di
> attacco non sferrato ma solo minacciato.
>
> Tale interpretazione estensiva (non accettata da parte
> della dottrina) va dalla intercettazione dell'attacco
> anche nel territorio dell'attaccante sino alla ipotesi
> estrema di intervento nel territorio della nazione
> minacciante l'attacco qualora questa abbia dislocato
> armi al confine e vi sia il regionevole timore di un
> immediato attacco.
>
> Tutto ciò per richiamare l'attenzione di tutti in
> ordine alla inesistenza ad oggi di un imminente
> pericolo di attacco da parte dell'IRAK che possa
> giuridicamente legittimare la guerra.
>
> In tal senso sono le prime indiscrezioni dagli
> ispettori dell'ONU.
>
> Accolgo pertanto l'invito di "proleincanoa" alla
> biciclettata contro la guerra per lunedì 13 Gennaio
> alle 19 a Torino in Piazza del Municipio.
>
> Invio questa mail alle altre CM di Italia e del Mondo
> per una massa mondiale contro la guerra all'IRAK.
>
> Saigon
>
> (1)
> Carta delle Nazioni Unite 1945, art. 51 :" Nessuna
> disposizione
> della presente Carta pregiudica il diritto naturale di
> autotutela
> individuale o collettiva, nel caso che abbia luogo un
> attacco armato
> contro un Membro delle Nazioni Unite, fintantoché il
> Consiglio di
> Sicurezza non abbia preso le misure necessarie per
> mantenere la pace e
> la sicurezza internazionale. Le misure prese da Membri
> nell'esercizio
> di questo diritto di autotutela sono immediatamente
> portate a
> conoscenza del Consiglio di Sicurezza e non
> pregiudicano in alcun modo
> il potere ed il compito spettanti, secondo la presente
> Carta, al
> Consiglio di Sicurezza, di intraprendere in qualsiasi
> momento quella
> azione che esso ritenga necessaria per mantenere o
> ristabilire la pace
> e la sicurezza internazionale."
> nothing in the present Charter shall
> impair the inherent right of individual or collective
> self-defense, if
> an armed attack occurs against a member of the United
> Nations,
> until the Security Council has taken the measures
> necessary to
> maintain international peace and security.
>
> ______________________________________________________________________
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html
_______________________________________________ Cm-crew mailing list
Cm-crew@???
http://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-crew
