I Ds presentano una proposta di legge per privatizzare l'acqua=0D=0A=0D=0A=
Scrivono Emilio Molinari e Rosario Lembo, rispettivamente vicepresidente =
e=0D=0Asegretario nazionale del Comitato italiano per un contratto mondia=
le=0D=0Asull'acqua (tel. 02-48703730, info@???,=0D=0A
www.co=
ntrattoacqua.it): "Non disponiamo d'altro, solo di un computer, e di=0D=0A=
un comunicato stampa, ed =E8 poco, troppo poco per comunicare ai cittadin=
i del=0D=0Anostro paese, ai movimenti, alla societ=E0 civile, l'enorme pr=
eoccupazione ed=0D=0Aindignazione che ci attanaglia per ci=F2 che sta suc=
cedendo al parlamento nel=0D=0Acorso del dibattito sulla finanziaria. Dov=
e con un emendamento all'art.113=0D=0Adel testo unico, presentato dagli o=
norevoli Bassanini, Morando e Amato dei=0D=0ADs, se approvato costringer=E0=
in un solo colpo tutti comuni d'Italia a=0D=0Aprivatizzare i propri acqu=
edotti andando, senza passaggi transitori alcuno,=0D=0Adirettamente alle =
gare d'appalto.=0D=0A=0D=0AUn durissimo colpo, una scelta ideologica, che=
stronca il dibattito e le=0D=0Ainiziative in corso nelle realt=E0 locali=
, comunali e regionali di tutto il=0D=0Apaese e dello stesso centro sinis=
tra. Era gi=E0 successo la scorsa settimana.=0D=0AAllora i presentatori f=
urono trasversalmente gli On. Tabacci, Grillo e=0D=0ABassanini, rispettiv=
amente Cdu, Forza Italia, Ds.=0D=0AFurono costretti al ritiro per le prot=
este scoppiate sia nel centro destra=0D=0Ache nella sinistra. Oggi ci rip=
rovano da soli alcuni Ds. Presentandosi cos=EC=0D=0Aal paese come i campi=
oni senza ripensamenti e senza titubanze delle=0D=0Aprivatizzazioni, nono=
stante si sia avviato anche in Italia un dibattito sui=0D=0Avantaggi di q=
uesta opzione. Campioni che non arretrano di fronte a nulla,=0D=0Anemmeno=
al sacrosanto principio dell'acqua diritto umano e bene comune.=0D=0A=0D=
=0AEppure anche all'interno dell'Onu dopo la vergogna di Johannesburg ci =
sono=0D=0Astati i primi segnali di un ripensamento. Il Comitato di espert=
i sui diritti=0D=0Aeconomici, culturali e sociali delle Nazioni Unite ha =
sancito, in un suo=0D=0ARapporto pubblicato a Ginevra a fine novembre che=
'l'accesso all'acqua =E8 un=0D=0Adiritto e l'acqua deve essere considera=
ta come un bene comune'. E' dunque=0D=0Apreoccupante che in Italia si fac=
cia avanti una tendenza in contrasto con le=0D=0Ariflessioni in atto a li=
vello internazionale, soprattutto se si pensa che=0D=0Anessun paese al mo=
ndo ha finora reso obbligatoria per legge=0D=0Ala privatizzazione dell'ac=
qua. Con questo emendamento alla Finanziaria una=0D=0Aparte della sinistr=
a rende l'Italia primatista mondiale in privatizzazioni,=0D=0Abattistrada=
in Europa, capofila nella svendita del patrimonio idrico alle=0D=0Amulti=
nazionali francesi e tedesche: Vivendi, Lyonnes des eaux, Thams Water,=0D=
=0ARWE ecc. Brutta cosa, se si pensa che una scelta cos=EC grave viene pr=
esa nel=0D=0Asilenzio e nella pi=F9 completa disinformazione dei cittadin=
i. Non nascondiamo=0D=0Aun certo senso di impotenza nel consegnare alla r=
ete questo comunicato per=0D=0Al'isolamento e l'indifferenza in cui matur=
ano certe scelte contro le quali=0D=0Acome Comitato italiano per il Contr=
atto Mondiale sull'Acqua, siamo impegnati=0D=0Ada tempo in un'opera di se=
nsibilizzazione e di informazione.=0D=0A=0D=0AChiediamo, come Comitato It=
aliano per il Contratto Mondiale dell'Acqua che=0D=0Ail presente Comunica=
to venga accolto e rilanciato dai mass - media, ripreso=0D=0Adai moviment=
i, si moltiplichi in rete e si trasformi in proteste diffuse,=0D=0Anell'a=
uspicio che la sinistra italiana ripensi profondamente e in maniera=0D=0A=
pi=F9 avanzata la propria posizione sulla privatizzazione dell'Acqua".=0D=
=0A=0D=0A----------------------------------------------------------------=
------------=0D=0A---------=0D=0A=0D=0AMESSAGGIO DI Luigi Nieri, assessor=
e del Comune di Roma=0D=0A=0D=0AAgli amici di Amico Quartiere,=0D=0Ami se=
mbra quanto meno curioso e sorprendente che mi si coinvolga in modo=0D=0A=
inappropriato in una vicenda rispetto alla quale ho e ho sempre avuto=0D=0A=
posizioni radicali. Anzi si eccede nella polemica sbagliando clamorosamen=
te=0D=0Aobiettivo.=0D=0A=0D=0ALa frase a me addebitata nel nr.133 di Amic=
o Quartiere, riportata=0D=0Aenfaticamente finanche nel titolo, "La nostra=
acqua non sar=E0 pi=F9 nostra",=0D=0Anon andava riferita al testo dell=B4=
articolo 35 delle legge finanziaria 2002=0D=0Aattualmente in vigore, che =
pur contiene pericolosi passi in avanti sul=0D=0Aterreno delle privatizza=
zioni e della liberalizzazione dei servizi pubblici=0D=0Alocali, bens=EC =
intendeva contrastare un ulteriore peggioramento delle=0D=0Adisposizioni =
in materia, che era pericolosamente nell=B4aria. Infatti le frasi=0D=0Aco=
ntestate sono state da me espresse durante un dibattito con Zanotelli,=0D=
=0AGesualdi, Amoroso, Baker e altri il 14 dicembre nell=B4ambito della Fe=
sta dell=0D=0A=B4Altreconomia. Le frasi sono state mal interpretate ed es=
trapolate da un=0D=0Acontesto che era viceversa di forte critica ai proce=
ssi di liberalizzazione,=0D=0Aper motivi di carattere economico, sociale =
e ambientale. Quello stesso 14=0D=0Adicembre la Commissione Bilancio del =
Senato, nonostante l=B4opposizione del=0D=0APrc, aveva approvato un emend=
amento al testo della finanziaria del 2003 -=0D=0Apresentato da uno schie=
ramento trasversale, ossia Bassanini (Ds), Grillo=0D=0A(FI), Tarolli (Udc=
) - che spianava "la strada alle privatizzazioni selvagge=0D=0Adi servizi=
pubblici che gestiscono beni essenziali come l=B4acqua" (Tommaso=0D=0ASo=
dano, Liberazione, 27.12.2002). Grazie all=B4opposizione di Rifondazione=0D=
=0AComunista, che ha spaccato sia la maggioranza che il centrosinistra, q=
uesto=0D=0Ascellerato emendamento =E8 stato bocciato in Aula.=0D=0A=0D=0A=
Voglio rassicurare gli amici di Amico Quartiere circa la ferma contrariet=
=E0=0D=0Adel Partito della Rifondazione Comunista, che a Roma si =E8 fort=
emente battuta=0D=0Aanche utilizzando lo strumento del referendum consult=
ivo contro la=0D=0Aprivatizzazione dell=B4Acea, ad ogni ulteriore passo v=
erso la privatizzazione=0D=0Adei servizi pubblici locali. Sono stati avvi=
ati in Italia, indifferentemente=0D=0Adal centrodestra e dal centrosinist=
ra, processi di liberalizzazione al di=0D=0Afuori di ogni obbligo normati=
vo, quando prevaleva la retorica della=0D=0Aprivatizzazione a tutti i cos=
ti. Per quanto riguarda Roma mi continuer=F2 a=0D=0Abattere insieme al pa=
rtito di Rifondazione Comunista contro ogni tentativo=0D=0Adi ulteriore p=
rivatizzazione dell=B4acqua, obbligato o no che esso sia.=0D=0A=0D=0ALuig=
i Nieri=0D=0A=0D=0A=0D=0A
