[Lecce-sf] Fwd: scorie radioa.

Delete this message

Reply to this message
Autore: Verdi Lecce
Data:  
Nuovi argomenti: [Lecce-sf] 28 a bari
Oggetto: [Lecce-sf] Fwd: scorie radioa.



>From: "DOMENICO LOMELO" <dolomelo@???>
>To: "Ciki Campanella" <ciki.campanella@???>,"michele camporeale"
><verdulero@???>,<caramiandrea@???>,"Francesco Carella"
><f.carella@???>,"luisa carpentieri" <lu-carpe@???>,"enrico
>caruso" <enrico.caruso@???>,"Carlo Casamassima"
><c.casamassima@???>,"margherita ciervo"
><margrita@???>,"fabio congedo" <fabiocongedo@???>,"Giuseppe De
>Marzo" <giuseppedemarzo@???>,"gaetano di donfrancesco"
><asilvestri@???>,"Michele Di Lorenzo" <mdilorenzo@???>,"valerio
>ferilli" <valerife@???>,"Facciolla Giuseppe"
><verdi.conversano@???>,"Angela Maria Lobefaro"
><lobefaro@???>,"gianluca lombardo"
><gianluca.lombardo@???>,"Pierfrancesco Marasciulo"
><donvito1@???>,"franco maselli" <masellik@???>,"fernando muci"
><ecoagristudio@???>,"Chicco Negro"
><chicconegro@???>,"marilena palmisano"
><mariamaddalena.palmisano@???>,"Mauro Pascariello"
><verdicomlecce@???>,"gianni preziosa"
><giopreziosa@???>,"Ruggiero Quarto"
><rquarto@???>,<s.perdichizzi@???>,"nicola schiralli"
><angelnic@???>,"fiorenzo sergi" <fiorenzo.sergi@???>,"damiano
>sibilla" <damiano.sibilla@???>,"Fernando Sodero"
><soferbio@???>,"Tullio Torre" <tulliotorre@???>,"francesco
>turco"
><turfran@???>,<v.leccese@???>,<verdi-provba@???>,"cesare
>veronico" <doctormusik@???>,"sabino zellino" <zesa@???>
>Subject: scorie radioa.
>Date: Wed, 27 Nov 2002 13:42:06 +0100
>
>ALLA CORTESE ATTENZIONE DI RAFFAELE LORUSSO
>Gruppo Verdi Regione Puglia
>Comunicato Stampa
>
>
> Puglia: La pattumiera di Bossi?
>
>
>Non è certo un buon periodo per la Puglia questo fine 2002!
>Siamo molto preoccupati per le informative gravissime sui risultati di uno
>studio, (forse mai ufficialmente commissionato dal Ministero
>dell'Ambiente), realizzato dall'ENEA, che individua in Puglia, ben 65 siti
>per lo stoccaggio di rifiuti radioattivi.
>Non è comprensibile come sia possibile che un Ente possa utilizzare nella
>sua ricerca per la localizzazione dei siti, esclusivamente i parametri di
>esclusione e di distanza dai confini nazionali o dai centri abitati.
>Tale approccio per la localizzazione dei siti, superficiale e senza
>supporto tecnico - scientifico, è per noi più di un campanello d'allarme, e
>ci auguriamo che tale sia per il Governo regionale e per l'assessore
>all'Ambiente.
>Una Regione, quale è la Puglia, commissariata da ben 8 anni, carente di una
>qualsivoglia politica di tutela ambientale, appare facile preda di
>ulteriori disastri e scellerate decisioni.
>Come si può solo lontanamente ipotizzare, in una Regione ad alto rischio di
>dissesto idrogeologico, con 207 zone censite dal Ministro dell'Ambiente,
>con ben tre aree già individuate ad Alto rischio Ambientale (ancora da
>bonificare Taranto - Brindisi - Manfredonia), con centinaia di discariche
>abusive, con un sottosuolo carsico di circa 1.500 grotte non censite, di
>attrezzare siti per destinarli a depositi di scorie radioattive ?
>
>I ritardi di una politica di tutela mai decollata, i ritardi
>nell'istituzione sia del Parco dell'Alta Murgia ( si è raggiunto l'accordo
>solo dimezzando la perimetrazione ), sia delle 39 aree naturali protette
>non fanno altro che incentivare scelleratezze come questa dei siti
>radioattivi.
>Se questi sono gli scenari futuri per il Mezzogiorno, è necessaria una
>classe politica regionale che sappia fortemente difendere il proprio
>territorio, combattiva contro ipotesi sciagurate di una devolution subita
>per ricatto di coalizione di Governo nazionale.
>Se deve avere un senso, un governo regionale, deve essere soprattutto
>capace di realizzare una seria politica di difesa del proprio territorio
>che eviti disastri presenti e futuri.
>L'alternativa è trasformarci nella pattumiera di Bossi.
>
>Mimmo Lomelo



_________________________________________________________________
MSN Extra Storage! Hotmail all'ennesima potenza. Provalo!
http://www.msn.it/msnservizi/es/