[Lecce-sf] dubbio amletico

Üzenet törlése

Válasz az üzenetre
Szerző: ros011@inwind.it
Dátum:  
Tárgy: [Lecce-sf] dubbio amletico
ma sono o non sono dello stesso partito?=0D=0A=0D=0A=0D=0A=0D=0ALa rispos=
ta di Antonella Mangia alla lettera di un gruppo di compagni/e =0D=0Adel =
Prc che esprimono il proprio disappunto per alcune dichiarazioni da =0D=0A=
lei rilasciate al Corriere del Mezzogiorno del 31 ottobre 2002, =0D=0Anec=
essita di un chiarimento. Per un errore "elettronico" non =E8 =0D=0Arisul=
tato chiaro che l'indirizzario cui si spediva la nota di protesta =0D=0A=
era tutto interno al Prc. Comunque Antonella, evidentemente pi=F9 esperta=
=0D=0Ain materia, si sarebbe dovuta accorgere che la lettera non le =E8 =
=0D=0Aarrivata tramite una mailinglist di alcun genere. Riteniamo quindi =
che =0D=0Ala responsabilit=E0 di coinvolgere in questa discussione, inter=
na al Prc, =0D=0Ai compagni e le compagne del Lsf e Cssf ricade tutta su =
di lei.=0D=0APer ci=F2 che riguarda le bizzarre argomentazioni da lei usa=
te nella =0D=0Arisposta, notiamo semplicemente che se il giornalista del =
Corriere ha =0D=0Atravisato le sue dichiarazioni, o ha fatto un collage t=
ra risposte a =0D=0Adomande diverse, che Antonella, nell' interesse suo e=
del nostro =0D=0Apartito, avrebbe dovuto fare una rettifica chiedendo l'=
obbligo della =0D=0Apubblicazione. Ci=F2 non =E8 ancora avvenuto speriamo=
che avvenga nei =0D=0Aprossimi giorni. Osserviamo, infine la scorrettezz=
a di rivolgere la sua =0D=0Arisposta ad una sola delle firmatarie, lascia=
ndo intendere che gli =0D=0Aaltri/e non siano stati/e consultati/e, oppur=
e peggio, ad =0D=0Auna "manipolazione" del loro pensiero e ad un uso stru=
mentale del loro =0D=0Adisagio.=0D=0ACinzia Nachira, Comitato regionale P=
rc, Puglia/resp. prov. =0D=0AInternazionale e immigrazioneMauro Chirenti,=
Coordinatore provinciale =0D=0AGiovani Comunisti Prc-LecceMassimo Lega, =
Comitato politico provinciale =0D=0APrc-LecceGiuseppe Toma, Circolo Prc V=
eglieGianni Muci, Coordinamento =0D=0Aprovinciale Giovani Comunisti, Prc-=
LecceBoris Tremolizzo, Segretario =0D=0ACircolo Prc di CannoleAntonio Mos=
cato, Comitato politico provinciale =0D=0APrc-LecceTiziana Montagnolo, Se=
gretaria Circolo Prc-Universit=E0, Lecce=0D=0A=0D=0A=0D=0AA Cinzia Nachir=
a=0D=0AAl Lecce Social forum=0D=0AAl CSSF=0D=0AMando questa mia e-mail, o=
ltre che alla diretta interessata, anche alla =0D=0Alista del LSF e del C=
SSF perch=E9, non conoscendo gli indirizzi ai quali =0D=0Ala Nachira ha m=
andato la sua e-mail, sono costretta, e di questo me ne =0D=0Ascuso, a da=
re ad essa una pubblicit=E0 che volentieri avrei evitato, =0D=0Aconsidera=
ta la futilit=E0 delle motivazioni che hanno scatenato un =0D=0Aintervent=
o cos=EC privo di stile e di senso da parte di Nachira. =0D=0ASincerament=
e non si riesce a capire perch=E9 tutta questa enfasi nel =0D=0Amettere i=
n contrapposizione le due date, entrambe importanti, quella =0D=0Adel 13 =
(summit internazionale dei Ministri degli Interni di alcuni =0D=0APaesi d=
ell=92area mediterranea) e quella del 30. =0D=0AIl P.R.C. Provinciale e i=
l P.R.C. Regionale, come Cinzia ben sa, ha =0D=0Adato la massima rilevanz=
a a queste due date. Quindi non si capisce per =0D=0Acosa si stia agitand=
o, tanto pi=F9 che essendo lei nel Comitato =0D=0ARegionale, non pu=F2 no=
n aver sentito con le proprie orecchie quanto =0D=0Adetto dal Segretario =
Regionale Martino.=0D=0APer quanto riguarda il 30, noi come lei, leggiamo=
i documenti che =0D=0Agiungono dalle liste nazionali e regionali e sappi=
amo di cosa si =0D=0Atratta. Ho mandato copia ieri in lista del documento=
con il quale si =0D=0Aconvoca la manifestazione del 30 davanti al Regina=
Pacis. =0D=0ALa manifestazione del 30 novembre =E8 contro la Bossi Fini,=
perch=E9 vorrei =0D=0Ache fosse chiaro non c=92=E8 una ipotesi di reintr=
oduzione della Legge =0D=0ATurco- Napoletano (mica il Centro Destra =E8 s=
cemo!!! prima fa una legge =0D=0Amettendosi contro anche la Caritas e poi=
torna a quella precedente! =0D=0Asull=92immigrazione ha le idee chiare, =
purtroppo!); sulla legge Turco =0D=0ANapoletano non c=92=E8 alcun tentenn=
amento da parte nostra nel considerarla =0D=0Auna legge sciagurata ma com=
unque diversa, per il contesto politico in =0D=0Acui si =E8 affermata, pe=
r i soggetti politici che l=92hanno voluta.=0D=0AMa io mi chiedo, perch=E9=
oggi agitare questa ipotesi che non esiste? Non =0D=0A=E8 che attraverso=
la polemica sulle due leggi sull=92immigrazione, =0D=0Apensiamo invece d=
i far passare un dibattito altro, qualcosa che non =0D=0Ac=92entra niente=
con gli immigrati ma attiene ad un dibattito politico di =0D=0Aaltra nat=
ura? Insomma non =E8 degli immigrati che si sta parlando, ma di =0D=0Aun =
dibattito che interessa =93pochi intimi=94.=0D=0AIo, personalmente, penso=
che o la giornata del 13 novembre SIGNIFICA =0D=0AUNA GIORNATA DI LOTTA,=
( mettendo dentro questo termine tutta una serie =0D=0Adi iniziative, que=
lle simboliche, sit-in, presidi, contestazione dei =0D=0AMinistri, dibatt=
iti, assemblee) o altrimenti , se tutto si deve =0D=0Aridurre, come Nachi=
ra proponeva nella riunione del Lecce Social Forum =0D=0Adi stasera (1nov=
embre 02), ad un=0D=0Abel dibattito in un=92aula dell=92Universit=E0 (luo=
go eletto e di eletti) =0D=0Amagari con qualche =93nome=94 di rilievo, =E8=
meglio che ci dedichiamo ad =0D=0Aaltro; c=92=E8 chi la politica la inte=
nde come un =93parlamento=94 cio=E8 un =0D=0Aluogo in cui si =93parla=94,=
magari ci si parla addosso, in pochi addetti =0D=0Aai lavori. Io non fac=
cio parte di questa categoria o per lo meno mi =0D=0Asforzo di superare q=
uesto limite della politica leccese.=0D=0AIo, ma anche altri del Lecce So=
cial Forum, non ho condiviso, la sua =0D=0Aproposta =93minimalista=94 per=
la giornata del 13 novembre. Poi =0D=0Aconcretamente non so cosa si rius=
cir=E0 a mettere in cantiere, ma intanto =0D=0Anon riduciamo tutta la nos=
tra opposizione ad un =93parlarci addosso=94, =0D=0Alontani da qualsiasi =
possibilit=E0 di incrociare il senso comune della =0D=0Agente che ci sta =
intorno. =0D=0ASenso comune che rischia di essere forgiato da chi ha scel=
to di =0D=0Adipingere il =93Movimento=94 come una massa di saccheggiatori=
di citt=E0, =0D=0Ameglio se citt=E0 d=92arte. In questo, come ho detto s=
tasera nella riunione =0D=0Adel Lecce Social Forum, =E8 in prima linea il=
giornale =93Corriere della =0D=0ASera=94 che da giorni sta portando avan=
ti una campagna di allarmismo =0D=0Acontro il presunto pericolo dei =93no=
-global=94 a Firenze e mi meraviglio =0D=0Acome Nachira, persona con cono=
scenza e sapienza,cada in una trappola =0D=0Acos=EC palese.=0D=0AFaccio u=
n solo esempio, per chiarezza: il problema del Summit di Lecce, =0D=0Anon=
=E8 un problema di ingorgo stradale ma se la domanda =E8: =93pensa che i=
l =0D=0ACastello di Carlo V sia la sede adatta, e visto che Lecce =E8 cit=
t=E0 =0D=0Ad=92arte, potrebbe essere istituita una zona Rossa intorno=94,=
la risposta =0D=0Anon pu=F2 che essere conseguente e correlata alla doma=
nda.=0D=0AE il paragone con Firenze, su cui ricama sopra una serie di con=
tro =0D=0Adeduzioni prive di filo logico, nasce da una dichiarazione con =
la quale =0D=0Amettevo in evidenza le differenze oggettive tra i due even=
ti: il 13 =0D=0Anovembre a Lecce non pu=F2 essere come Firenze (nonostant=
e il giornalista =0D=0Acercasse di stabilire una similitudine) perch=E9 q=
uesta nostra =E8 una =0D=0Ascadenza differente, chi verr=E0 a Lecce lo fa=
r=E0 per manifestare contro =0D=0Aqualcosa mentre a Firenze, essendo una =
iniziativa in calendario da un =0D=0Aanno circa, si =E8 cercato di costru=
ire un rapporto reale con la citt=E0 e =0D=0Acon gli operatori del Centro=
Storico.=0D=0AQuesta mia sarebbe inutile se solo si sapesse, e dovrebbe =
essere cos=EC =0D=0Ada parte di gente acculturata e attenta,come nasce la=
notizia e =0D=0Asoprattutto quale =E8 l=92obiettivo che un giornale ha i=
n mente di =0D=0Aconseguire. =0D=0AMa pare che,ancora, su questo versante=
, la strada che dobbiamo fare sia =0D=0Atanta e speriamo di arrivare tutt=
i alla meta.=0D=0AAntonella Mangia=0D=0A=0D=0ALecce, 2.11.2002=0D=0A=0D=0A=
Cinzia <cinachi@???> wrote:=0D=0AIl vertice dei ministri degli Interni=
del Meditarreneo previsto a Lecce =0D=0Aper il prossimo 13 novembre affr=
onter=E0, dal punto di vista peggiore, il =0D=0Aproblema degli arrivi di =
profughi in Europa. Le soluzioni che i signori =0D=0Adella fortezza Europ=
a vogliono trovare sono note. Nulla di strano se =0D=0ADon Cesare Lodeser=
to, =93padrone=94 per conto terzi del Regina Pacis, il =0D=0Alager pi=F9 =
noto del Salento, spera di essere invitato per scambiare un =0D=0Apo=92 d=
i idee con personaggi del calibro del ministro degli Interni =0D=0Aturco,=
nulla di strano che la Poli Bortone invochi la decisione del =0D=0Agover=
no turco di abolire la pena di morte, sorvolando sul =93dettaglio=94 =0D=0A=
che l=92esercito turco rade al suolo interi villaggi curdi, entra quando =
=0D=0Avuole in Iraq all=92inseguimento dei partigiani curdi che cercano r=
iparo =0D=0Ain quel paese. Certo nessuno vuole sminuire l=92importanza de=
lla =0D=0Adecisione del governo turco, ma se questa salver=E0 dalla fo rc=
a il =0D=0Acompagno Ocalan, chi salver=E0 dallo sterminio decine di migli=
aia di =0D=0Acurdi, dallo stupro migliaia di donne turche e curde nelle c=
arceri =0D=0Adella =93europeizzata=94 Turchia? La decisione del governo t=
urco si spiega =0D=0Acon la volont=E0 di accreditarsi come il pi=F9 =93eu=
ropeo=94 dei paesi =0D=0Adell=92area. Il problema del vertice leccese non=
=E8 n=E9 un problema di =0D=0Aordine pubblico, n=E9 di =93ingorgo strada=
le=94, come sostiene Antonella =0D=0AMangia, segretaria del Prc, che usa =
questi argomenti per il buon motivo =0D=0Ache non conosce il merito delle=
questioni di cui le chiedono conto i =0D=0Amass media. A questo proposit=
o =E8 inevitabile sottolineare lo spaventoso =0D=0Ascivolone quando dichi=
ara che =93Lecce non diventer=E0 come Firenze=94 =0D=0A(Corriere del Mezz=
ogiorno 31 ottobre 2001). Che significa? La Mangia =0D=0Acome Pisanu gi=E0=
sa che a Firenze succederanno scontri? Chi glielo ha =0D=0Adetto? Ma for=
se =E8 solo insipienza, visto che poche righe dopo, nella =0D=0Astessa in=
tervista dichiara: =93Berlusconi vuole a tutti i costi creare un =0D=0Acl=
ima di tensione per dividere i l movimento. (=85) Ma se c i dovessero =0D=
=0Avietare di manifestare nei pressi del Castello Carlo V, beh, saremo =0D=
=0Apronti a ad organizzare una serie di iniziative simboliche=94. Se Lecc=
e =0D=0Anon deve diventare come Firenze, cosa significano le azioni simbo=
liche? =0D=0AQueste dichiarazioni non solo non ci rappresentano, n=E9 cre=
diamo che =0D=0Apossano rappresentare il Lecce Social Forum a nome del qu=
ale la Mangia =0D=0Adice di parlare, ma ci preoccupano molto. Noi che sia=
mo impegnati/e =0D=0Anella costruzione non solo delle contestazioni al ve=
rtice del 13 =0D=0Anovembre, ma anche e soprattutto in vista del 30 novem=
bre, la giornata =0D=0Anazionale contro i Cpt, non ci faremo, mai, rappre=
sentare o fermare da =0D=0Adichiarazioni contraddittorie come quelle dell=
a Mangia, che farebbe =0D=0Abene semplicemente a tacere.Al Regina Pacis d=
i San Foca =E8 previsto per =0D=0Ail 30 novembre un concentramento meridi=
onale di concerto con quello =0D=0Atorinese, contro tutti i Cpt, contro l=
a Bossi-Fini e contro la =0D=0Areintroduzione della legge Turco-Napolitan=
o, per l=92apertura delle =0D=0Anostre frontiere p rima di tutto ai profu=
gh i che fuggono dai paesi =0D=0Adove si muore per fame e per guerra. A q=
uesti compiti prioritari come =0D=0Acompagni e compagne del Prc continuer=
emo a dedicarci, nonostante tutto =0D=0Ae tutti.Cinzia Nachira, Comitato =
regionale Prc, Puglia/resp. prov. =0D=0AInternazionale e immigrazioneMaur=
o Chirenti, Coordinatore provinciale =0D=0AGiovani Comunisti Prc-LecceMas=
simo Lega, Comitato politico provinciale =0D=0APrc-LecceGiuseppe Toma, Ci=
rcolo Prc VeglieGianni Muci, Coordinamento =0D=0Aprovinciale Giovani Comu=
nisti, Prc-LecceBoris Tremolizzo, Segretario =0D=0ACircolo Prc di Cannole=
Antonio Moscato, Comitato politico provinciale =0D=0APrc-LecceTiziana Mon=
tagnolo, Segretaria Circolo Prc-Universit=E0, Lecce=0D=0A=0D=0A=0D=0A=0D=0A=
=0D=0A