giuro che non capisco... anche io sono d'accordo con chi è d'accordo... ma
non mi sembra questo il punto... il punto è che d'accordo sì o no, e
porcaputtana è successo o no? a volte si è finiti in posti prestabili con
soddisfazione di tutti (nessun reclamo cmq) . perchè erano posti che erano
in linea. non mi fate i puri e duri tutti d'accordo. le questioni di
principio vanno fatte e allora rispettate, e questa è una questione di
principio a sua volta, non una menata a 4, come ormai stra diventando... cmq
per me chiudo qui, chi voleva capire ha capito. ciao.
nemo
----- Original Message -----
From: ajorn
To: cm-milano@???
Sent: Thursday, October 10, 2002 4:02 PM
Subject: Re: [Cm-milano] largo all'avanguardia
> mica mi sta sul cazzo andare in un posto a bere
> mi sta sul cazzo la premeditazione interessata
> se gira bene si va in un posto
> sennò no
> si vede chessuccede per strada
>
> ma la cosa
> .se finite qui vi diamo il vin brulè ad un euro.
> non esiste
> vaffanculo
> se a cm sta bene si va lì
> se ci si trova bene si torna
> se non va bene o non si ha volgia non ci si va nemmeno se si era detto ci
si sarebbe
> andati
>
> anche perché
> come spesso succede
> è facile che sul finire cm si divida a seconda delle preferenze
> e non deve essere un problema
> magari il problema è che a volte cm è finita dopo una
> ora ché c'era questo o quel posto che ci aspettava aperto apposta
> per come la vedo io così proprio non va
>
> in ogni caso è evidente che nulla si decide qui
> ma durante la massa in movimento
si sono completamente d'accordo
anche sui percorsi prestabiliti, mi piacerebbe fossero buttati
in senso colloquiante e che poi la massa decida
per quanto riguarda poi la tappa fissa, dove ci accolgono e ci danno
da beve, o altro la cosa mi piace ancor di meno
_______________________________________________
Cm-milano mailing list
Cm-milano@???
http://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-milano
