R: R: Re[2]: R: [Cm-milano] Proposte

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: zed
Data:  
Asunto: R: R: Re[2]: R: [Cm-milano] Proposte
avere dalla tua parte il propietario è un altro discorso... non avrei masi
pensato di zappare un biciclo che ancora si considera di appartenza di un
queivun... qui rispetti eccome la legge ma che si avvicina a un giusto senso
"morale"... ma di asportare bici che sono ormai nel limbo in attesa
dell'aldilà dei rottami, io adoro le cose abbandonate ci lavoro, è giusto
pigliarsele senza tanti complimenti (e rispondo a chi mi ha detto che l'ha
già fatto)... se poi la sbirraglia fa le infamate corrotte, anche questo è
un altro discorso.
quello che volevo dire è che ciò che è giusto e ciò che è permesso son 2
cosette diverse, poi uno può fottersene alla grandissima, basta che sappia
quello che fa. punto. non è che prò poi fai la vittima. perchè ste dinamiche
le ho già viste in politica in altri casi diversi... poi gli altri sono
cattivi... e vai di lamenti inter nos, a volte vere processioni di
lamenti... ma non lo sapevamo prima che sono bastardi? o je meni e je fotti
(più meno metaforicamente)... perchè le parole a un certo punto non contano
più un cazzo.

nemo


----- Original Message -----
From: cristiano valli
To: zed
Sent: Thursday, October 10, 2002 11:59 AM
Subject: Re: R: Re[2]: R: [Cm-milano] Proposte


z> la logica positiva et sensata e la legge sulla proprietà non fanno parte

dello stesso universo di discorso... è un dialogo tra sordi, non capisco
questa confusione... inutile giustificare l'atto,
z> se ti beccano a rompere una catena puoi solo sperare nel buon senso dello

sbirro... sgamo e avventura e adrenalina e auguri...

la proprietà di una bici non è dimostrabile
se la rompi con il consenso del proprietario nessuno può dirti nulla
il fine del biglietto è proprio quello
arrivare ad un consenso
per le bici in condizioni decenti

per i rottami
problemi li avrei al massimo con la mia coscienza
più che con gli sbirri
considera che dopo un tot di tempo (credo siano 30 gg)
in cui un rottame permane legato ad un palo
lo rimuovono i vigili stessi
e considera anche che è capitato più volte che i vigili tagliassero
bloster per consegnare bici a ladri che si fingevano legittimi
proprietari

insomma
io più che ad avere dalla mia parte la legge
punterei ad avere dalla mia parte l'eventuale proprietario
usando un sistema un minimo sensato

_______________________________________________
Cm-milano mailing list
Cm-milano@???
http://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-milano