[Lecce-sf] QUANTA IMMORALITA' DIETRO L'AGGRESSIONE ALL'IRAQ …

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_001A_01C26E39.99E7ED20
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Quanta immoralit=E0 dietro l'aggressione all'Iraq.

Raffaele De Grada, partigiano liberatore di Firenze

Dopo il dibattito del 25 settembre in Parlamento, uno che come me ha =
vissuto e sofferto tutto il periodo fascista e l'esperienza tragica =
della guerra, non pu=F2 tacere se non a prezzo di una profonda =
immoralit=E0 che sta guadagnando in modo equivoco e sottile il nostro =
paese. Io milito nel Partito dei Comunisti italiani e prego quindi =
Rinascita di accogliere in sintesi queste mie riflessioni circa i grandi =
equivoci che pesano sull'attuale dibattito pace o guerra.

Il primo equivoco: la guerra: Di quale guerra si tratta? Quella della =
superpotenza anglo-americana fornita dal pi=F9 forte apparato militare =
che sia mai stato, con una potenza economica che =E8 in grado di =
affamare e corrompere qualunque stato e nazione che le si opponga? In =
questa situazione non di guerra si tratta, cio=E8 di schieramenti =
militari contrapposti in un certo equilibrio di forze, ma di un vero =
genocidio come le recenti esperienze della Jugoslavia, dell'Afganistan =
hanno dimostrato.=20

In quanto poi al pericolo atomico che proverrebbe dall'Iraq, fino a =
questo momento le due uniche bombe atomiche utilizzate sono state =
lanciate proprio dagli americani su Hiroshima e Nagasaki. E' noto che =
stati satelliti degli USA come il Pakistan sono gi=E0 oggi e non domani =
in possesso dell'arma atomica e nessuno ha nulla da eccepire. Perch=E9 =
si paventa soltanto il pericolo dell'Iraq che pur ha dichiarato di =
aprire le proprie frontiere agli ispettori dell'ONU?

La seconda grave ipocrisia: guerra s=EC, purch=E8 sia autorizzata dal =
Consiglio delle Nazioni Unite. L'Iraq avrebbe eluso ben sedici =
risoluzioni delle Nazioni Unite. Ma quante sono le risoluzioni del =
Consiglio dell'ONU che sono state disattese da Israele dove si sta =
realizzando il genocidio del popolo palestinese? E quanti interventi =
armati l'ONU avrebbe dovuto fare in questi decenni per fermare le stragi =
africane del Ruanda Burundi e altrove e non li ha fatti, limitandosi al =
massimo a inefficaci e disattente risoluzioni verbali che hanno lasciato =
il tempo che hanno trovato?

Terza imperdonabile ipocrisia: Saddam Hussein =E8 un dittatore e la =
democrazia deve difendersi facendo sparire il dittatore. I campioni =
della liberazione del popolo irakeno sarebbero i democratici Bush e =
Blair, i B.B. La fedelt=E0 all'alleanza, che una volta si chiamava =
atlantica e che ora pare si sia estesa a tutti gli oceani, coinvolge il =
globo intero e anche il nostro paese rappresentato dal presidente =
Berlusconi, il primo della classe.

Ma se il termine democrazia ha ancora un senso dobbiamo considerare che =
gli Stati Uniti non sono soltanto Bush e che in America gran parte della =
popolazione, a cominciare dal partito democratico, non =E8 affatto =
concorde con la politica bellicista di Bush, come in Inghilterra con =
quella di Blair. Quando Berlusconi si proclama d'accordo con la linea =
americana vuol dire con Bush e non con gli Stati Uniti nel loro =
complesso. Ci=F2 implica un lungo discorso sul termine democrazia che =
non pu=F2 essere identificato con l'ordine imperialista di una =
superpotenza. Si deve allora verificare quanto legittimi siano gli =
ordini che la potenza americana impone al mondo e quanto, invece, essi =
corrispondono soltanto agli interessi dei fabbricanti d'armi e dei =
petrolieri che sono oggi al potere negli Stati Uniti d'America.

S'impone dunque oggi una dissipazione di queste ipocrisie affinch=E8 il =
pacifismo del centro sinistra e della stessa Chiesa abbia un senso e =
riprenda il cammino della ragione abbandonando lo schieramento di muro =
contro muro. La mia esperienza del fascismo e della guerra mi dice che =
il rimbalzo degli insulti di hitlerismo non hanno senso finch=E8 non =
sar=E0 chiarito che Hitler tent=F2 di imporre il proprio orrendo dominio =
non con le ragioni di un ideale di nazione e di progresso ma soltanto =
con la tragica forza delle armi e del massacro fra i popoli. Che cos'=E8 =
il terrorismo, se non questo?

LA RINASCITA DELLA SINISTRA settimanale di politica e cultura del PdCI

------=_NextPart_000_001A_01C26E39.99E7ED20
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><B><FONT face=3D"Bookman Old Style" size=3D5>
<P>Quanta immoralit=E0 dietro l&#8217;aggressione =
all&#8217;Iraq&#8230;</P></B></FONT><FONT=20
face=3D"Bookman Old Style" size=3D3>
<P>Raffaele De Grada, partigiano liberatore di Firenze</P>
<P>Dopo il dibattito del 25 settembre in Parlamento, uno che come me ha =
vissuto=20
e sofferto tutto il periodo fascista e l&#8217;esperienza tragica della =
guerra, non=20
pu=F2 tacere se non a prezzo di una profonda immoralit=E0 che sta =
guadagnando in=20
modo equivoco e sottile il nostro paese. Io milito nel Partito dei =
Comunisti=20
italiani e prego quindi Rinascita di accogliere in sintesi queste mie=20
riflessioni circa i grandi equivoci che pesano sull&#8217;attuale =
dibattito pace o=20
guerra.</P>
<P>Il primo equivoco: la guerra: Di quale guerra si tratta? Quella della =

superpotenza anglo-americana fornita dal pi=F9 forte apparato militare =
che sia mai=20
stato, con una potenza economica che =E8 in grado di affamare e =
corrompere=20
qualunque stato e nazione che le si opponga? In questa situazione non di =
guerra=20
si tratta, cio=E8 di schieramenti militari contrapposti in un certo =
equilibrio di=20
forze, ma di un vero genocidio come le recenti esperienze della =
Jugoslavia,=20
dell&#8217;Afganistan hanno dimostrato. </P>
<P>In quanto poi al pericolo atomico che proverrebbe dall&#8217;Iraq, =
fino a questo=20
momento le due uniche bombe atomiche utilizzate sono state lanciate =
proprio=20
dagli americani su Hiroshima e Nagasaki. E&#8217; noto che stati =
satelliti degli USA=20
come il Pakistan sono gi=E0 oggi e non domani in possesso =
dell&#8217;arma atomica e=20
nessuno ha nulla da eccepire. Perch=E9 si paventa soltanto il pericolo =
dell&#8217;Iraq=20
che pur ha dichiarato di aprire le proprie frontiere agli ispettori=20
dell&#8217;ONU?</P>
<P>La seconda grave ipocrisia: guerra s=EC, purch=E8 sia autorizzata dal =
Consiglio=20
delle Nazioni Unite. L&#8217;Iraq avrebbe eluso ben sedici risoluzioni =
delle Nazioni=20
Unite. Ma quante sono le risoluzioni del Consiglio dell&#8217;ONU che =
sono state=20
disattese da Israele dove si sta realizzando il genocidio del popolo=20
palestinese? E quanti interventi armati l&#8217;ONU avrebbe dovuto fare =
in questi=20
decenni per fermare le stragi africane del Ruanda Burundi e altrove e =
non li ha=20
fatti, limitandosi al massimo a inefficaci e disattente risoluzioni =
verbali che=20
hanno lasciato il tempo che hanno trovato?</P>
<P>Terza imperdonabile ipocrisia: Saddam Hussein =E8 un dittatore e la =
democrazia=20
deve difendersi facendo sparire il dittatore. I campioni della =
liberazione del=20
popolo irakeno sarebbero i democratici Bush e Blair, i B.B. La fedelt=E0 =

all&#8217;alleanza, che una volta si chiamava atlantica e che ora pare =
si sia estesa a=20
tutti gli oceani, coinvolge il globo intero e anche il nostro paese=20
rappresentato dal presidente Berlusconi, il primo della classe.</P>
<P>Ma se il termine democrazia ha ancora un senso dobbiamo considerare =
che gli=20
Stati Uniti non sono soltanto Bush e che in America gran parte della=20
popolazione, a cominciare dal partito democratico, non =E8 affatto =
concorde con la=20
politica bellicista di Bush, come in Inghilterra con quella di Blair. =
Quando=20
Berlusconi si proclama d&#8217;accordo con la linea americana vuol dire =
con Bush e non=20
con gli Stati Uniti nel loro complesso. Ci=F2 implica un lungo discorso =
sul=20
termine democrazia che non pu=F2 essere identificato con l&#8217;ordine =
imperialista di=20
una superpotenza. Si deve allora verificare quanto legittimi siano gli =
ordini=20
che la potenza americana impone al mondo e quanto, invece, essi =
corrispondono=20
soltanto agli interessi dei fabbricanti d&#8217;armi e dei petrolieri =
che sono oggi al=20
potere negli Stati Uniti d&#8217;America.</P>
<P>S&#8217;impone dunque oggi una dissipazione di queste ipocrisie =
affinch=E8 il=20
pacifismo del centro sinistra e della stessa Chiesa abbia un senso e =
riprenda il=20
cammino della ragione abbandonando lo schieramento di muro contro muro. =
La mia=20
esperienza del fascismo e della guerra mi dice che il rimbalzo degli =
insulti di=20
hitlerismo non hanno senso finch=E8 non sar=E0 chiarito che Hitler =
tent=F2 di imporre=20
il proprio orrendo dominio non con le ragioni di un ideale di nazione e =
di=20
progresso ma soltanto con la tragica forza delle armi e del massacro fra =
i=20
popoli. Che cos&#8217;=E8 il terrorismo, se non questo?</P>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<DIR>
<P>LA RINASCITA DELLA SINISTRA settimanale di politica e cultura del=20
PdCI</P></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR></DIR=
></DIR></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_001A_01C26E39.99E7ED20--