[Lecce-sf] Interrogazioni e comunicato stampa.

Autor: PRC GRUPPO CONSIGLIARE REG. PUGLIA
Data:
Assunto: [Lecce-sf] Interrogazioni e comunicato stampa.

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0007_01C263B4.3F4A6B20
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE del
PARTITO della RIFONDAZIONE COMUNISTA

Al Presidente del Consiglio Regionale                                   =
Bari, 18 settembre 2002
                                                                         =
                                 =20
Interrogazione  urgente a r.s.

I sottoscritti Consiglieri Regionali

Premesso che

* Nell'annosa vicenda della costruzione dei Centri Pilota di Vieste e =
Otranto la Giunta Regionale, con delibera 2004 del 17 dicembre 2001 =
prendeva atto "dell'intervenuto pagamento da parte del Tesoriere =
Regionale della complessiva somma di lire 30.221.538.346 in favore della =
Societ=E0 Italscavi SpA" ed altri;
* Decideva inoltre "di procedere alla regolarizzazione delle carte =
contabili" secondo un criterio di riparto indicato;
* Il centro Pilota di Vieste, definitivamente costruito, =E8 da tempo in =
attesa di essere utilizzato;
* Ulteriori ritardi aggraverebbero i rischi di abbandono e decadimento =
della struttura con grave danno finanziario, vanificando cos=EC le =
ragioni che ne hanno determinato la scelta;
* Operatori turistici hanno espresso ripetutamente il loro interesse =
alla gestione del centro;
* Sarebbe opportuno perci=F2 definire le massime procedure di =
trasparenza per affidarne la gestione.

Interrogano il Presidente Fitto in qualit=E0 di Assessore pro-tempore al =
Turismo
e l'Assessore al Bilancio

per sapere

1. Se intendono procedere con bando di gara alla individuazione di un =
possibile gestore del Centro Pilota di Vieste;
2. Quali altri provvedimenti intendano assumere per evitare che i =
paurosi ritardi e lo stato di abbandono determinino gravi danni alla =
struttura, alle finanze regionali, alla possibilit=E0 di potenziare =
l'attivit=E0 turistica del Gargano.

I Consiglieri Regionali
Michele Losappio
Arcangelo Sannicandro

REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE del
PARTITO della RIFONDAZIONE COMUNISTA

Al Presidente del Consiglio Regionale

Interrogazione urgente a r.s.

I sottoscritti Consiglieri Regionali

Premesso che

* Con delibera di Giunta Regionale del 1997 l'Assessorato al Turismo, =
modificando la precedente delibera 4269/96 individuava, ai fini della =
costituzione di un sistema integrato di porti turistici, 18 siti =
suddivisi in tre diversi sistemi, quello della capitanata, della puglia =
centrale e lo jonico-salentino;
* A tal fine veniva costituito un "fondo relativo per la =
progettualit=E0-spese per la partecipazione della Regione" pari a 1 =
miliardo di lire, indicato nel Bilancio di previsione del 1996;
* Decideva inoltre di "utilizzare le risorse rinvenienti dalla Misura =
6.6 del POP per 15 dei 18 porti turistici indicati.

interrogano=20
il Presidente della Giunta in qualit=E0 di Assessore pro-tempore al =
Turismo
e l'Assessore al Bilancio
per conoscere:

1. Quanti dei 18 porti turistici siano stati finanziati;
2. Quanti dei 18 porti turistici siano stati costruiti;
3. Quante siano le risorse finanziarie avanzate e come si intenda =
utilizzarle.

I Consiglieri Regionali
Michele Losappio
Arcangelo Sannicandro

Bari, 18 settembre 2002

REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE del
PARTITO della RIFONDAZIONE COMUNISTA

Comunicato stampa

Il turismo e la Puglia: due interrogazioni di Rifondazione

Rifondazione Comunista sta monitorando l'attivit=E0 regionale =
dell'Assessorato al Turismo, retto da oltre un anno dal Presidente della =
Regione in qualit=E0 di Assessore pro tempore.

In questo esame i Consiglieri di Rifondazione hanno evidenziato anomalie =
sullo stato dei finanziamenti relativi ai porti turistici e sul destino =
del Centro Direzionale di Vieste.

Per questo motivo sono state presentate due interrogazioni che qui si =
allegano.

L'Ufficio Stampa

Bari, 24 settembre 2002

------=_NextPart_000_0007_01C263B4.3F4A6B20
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE =
del<BR>PARTITO=20
della RIFONDAZIONE COMUNISTA</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Al Presidente del Consiglio=20
Regionale          &nbs=
p;           &nbsp=
;           =20
Bari, 18 settembre=20
2002<BR>          &nbsp=
;            =
            &=
nbsp;           &n=
bsp;           &nb=
sp;           &nbs=
p;           &nbsp=
;            =
          =20
<BR>Interrogazione  urgente a r.s.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I sottoscritti Consiglieri =
Regionali</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Premesso che</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>* Nell'annosa vicenda della costruzione =
dei Centri=20
Pilota di Vieste e Otranto la Giunta Regionale, con delibera 2004 del 17 =

dicembre 2001 prendeva atto "dell'intervenuto pagamento da parte del =
Tesoriere=20
Regionale della complessiva somma di lire 30.221.538.346 in favore della =
Societ=E0=20
Italscavi SpA" ed altri;<BR>* Decideva inoltre "di procedere alla=20
regolarizzazione delle carte contabili" secondo un criterio di riparto=20
indicato;<BR>* Il centro Pilota di Vieste, definitivamente costruito, =
=E8 da tempo=20
in attesa di essere utilizzato;<BR>* Ulteriori ritardi aggraverebbero i =
rischi=20
di abbandono e decadimento della struttura con grave danno finanziario,=20
vanificando cos=EC le ragioni che ne hanno determinato la scelta;<BR>* =
Operatori=20
turistici hanno espresso ripetutamente il loro interesse alla gestione =
del=20
centro;<BR>* Sarebbe opportuno perci=F2 definire le massime procedure di =

trasparenza per affidarne la gestione.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Interrogano il Presidente Fitto in =
qualit=E0 di=20
Assessore pro-tempore al Turismo<BR> e l'Assessore al =
Bilancio</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>per sapere</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>1. Se intendono procedere con bando di =
gara alla=20
individuazione di un possibile gestore del Centro Pilota di =
Vieste;<BR>2. Quali=20
altri provvedimenti intendano assumere per evitare che i paurosi ritardi =
e lo=20
stato di abbandono determinino gravi danni alla struttura, alle finanze=20
regionali, alla possibilit=E0 di potenziare l'attivit=E0 turistica del=20
Gargano.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I Consiglieri Regionali<BR>Michele=20
Losappio<BR>Arcangelo Sannicandro</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE=20
del<BR>PARTITO della RIFONDAZIONE COMUNISTA</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Al Presidente del Consiglio=20
Regionale</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Interrogazione urgente a =
r.s.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I sottoscritti Consiglieri =
Regionali</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Premesso che</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>* Con delibera di Giunta Regionale del =
1997=20
l'Assessorato al Turismo, modificando la precedente delibera 4269/96=20
individuava, ai fini della costituzione di un sistema integrato di porti =

turistici, 18 siti suddivisi in tre diversi sistemi, quello della =
capitanata,=20
della puglia centrale e lo jonico-salentino;<BR>* A tal fine veniva =
costituito=20
un "fondo relativo per la progettualit=E0-spese per la partecipazione =
della=20
Regione" pari a 1 miliardo di lire, indicato nel Bilancio di previsione =
del=20
1996;<BR>* Decideva inoltre di "utilizzare le risorse rinvenienti dalla =
Misura=20
6.6 del POP per 15 dei 18 porti turistici indicati.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>interrogano <BR>il Presidente della =
Giunta  in=20
qualit=E0 di Assessore pro-tempore al Turismo<BR>e l'Assessore al =
Bilancio<BR>per=20
conoscere:</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>1. Quanti dei 18 porti turistici siano =
stati=20
finanziati;<BR>2. Quanti dei 18 porti turistici siano stati =
costruiti;<BR>3.=20
Quante siano le risorse finanziarie avanzate e come si intenda=20
utilizzarle.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I Consiglieri Regionali<BR>Michele=20
Losappio<BR>Arcangelo Sannicandro</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Bari, 18 settembre 2002</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>REGIONE PUGLIA - GRUPPO CONSILIARE =
del<BR>PARTITO=20
della RIFONDAZIONE COMUNISTA</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2><BR>Comunicato stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Il turismo e la Puglia: due =
interrogazioni di=20
Rifondazione</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Rifondazione Comunista sta monitorando =
l'attivit=E0=20
regionale dell'Assessorato al Turismo, retto da oltre un anno dal =
Presidente=20
della Regione in qualit=E0 di Assessore pro tempore.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>In questo esame i Consiglieri di =
Rifondazione hanno=20
evidenziato anomalie sullo stato dei finanziamenti relativi ai porti =
turistici e=20
sul destino del Centro Direzionale di Vieste.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Per questo motivo sono state presentate =
due=20
interrogazioni che qui si allegano.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>L'Ufficio Stampa</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Bari, 24 settembre=20
2002<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0007_01C263B4.3F4A6B20--

Esta mensagem é parte da seguinte discussão:
	Árvore completa da discussão ordenada por data