[Cerchio] okkio

Licenziato per una sola telefonata privata dall'ufficio
Lo ha stabilito la Cassazione, secondo la quale anche una sola telefonata=20
privata al giorno fatta dall'ufficio pu=F2 costare una condanna penale per=
=20
peculato all'impiegato. E il posto di lavoro


ROMA =96 Linea dura
contro chi approfitta del telefono d=92ufficio per le proprie telefonate
personali. Il =93no=94, secco, arriva dalla Corte di Cassazione secondo cui=
anche
una sola telefonata privata al giorno fatta dall'ufficio pu=F2 costare una
condanna penale per peculato all'impiegato. Per finire nei guai con la=20
giustizia
basta che la chiamata non sia caratterizzata da ''rilevanti'' e=20
''contingenti''
esigenze personali.
Cos=EC la Corte ha accolto il ricorso del Procuratore presso il Tribunale di=
=20
Campobasso, che si era opposto all'assoluzione di un dipendente
pubblico che in due mesi aveva effettuato 64 chiamate personali=
dall'ufficio.
Troppo poche, secondo il gip del Tribunale di Campobasso, per condannare il=
=20
dipendente in base all'art. 314 del codice penale. Per questo, con sentenza=
=20
del
16 gennaio 2001 lo aveva assolto, rilevando che la sporadicit=E0 e l'importo
esiguo delle telefonate escludevano il reato di peculato. Contro=
l'assoluzione
si =E8 opposto il procuratore generale presso il Tribunale di Campobasso
constatando che 64 telefonate in due mesi, di cui alcune anche =93non=20
urbane=94, non
erano da considerarsi sporadiche e rilevando che la legge punisce le=
condotte
del pubblico ufficiale che risultano =93prive di particolari connotazioni di
gravit=E0, antisocialit=E0 e riprovevolezza=94.
La Sesta sezione penale ha accolto il ricorso sottolineando che =93il
fatto lesivo si sostanzia non nell'uso dell'apparecchio telefonico, bens=EC
nell'appropriazione delle energie entrate a far parte della sfera di
disponibilit=E0 della pubblica amministrazione, occorrenti per
telefonare=94.
In definitiva la Cassazione, che ha annullato la sentenza di assoluzione=20
rinviando il caso al Tribunale di Campobasso, ha osservato che =93se
la chiamata personale =E8 impellente, =E8 lecita anche dall'ufficio=94 visto=
che
l'allontanamento dell'impiegato =93finirebbe per creare disagio=20
all'amministrazione sul piano della continuit=E0 e qualit=E0 del servizio=94=
. In
questi casi, ha osservato ancora piazza Cavour: =93Verificandosi una=
convergenza
fra il rispetto di importanti esigenze umane e il pi=F9 proficuo=20
perseguimento dei
fini pubblici, la stessa amministrazione ha interesse a consentire al=20
dipendente
l'utilizzo privato della linea d'ufficio=94. Diversamente, se non c'=E8=
urgenza di
chiamare anche una sola telefonata privata pu=F2 mettere nei guai con la
giustizia, l=92impiegato.