L'ho trovato di una violenza immane quella foto e ogni lettura ha la sua
legittimità. Anche e soprattutto quella femminile se si tratta del corpo di
donna.
See è vero ciò che dici tu, lui
poteva esprimere il suo messaggio con un corpo maschile. E come mai non l'ha
fatto? ..pensaci...
Evidentemente esistono le DIFFERENZE d'interpretazione...e punti di vista
sessuati..che io rivendico ad alta voce..
E..se quello è vuol dire anarchia.....per me può trancuillamente morire come
idea, perché senza futuro, senza rispetto verso L'Altra/o
Non sono più iscritta su quella lista, anche se mi è arrivato ancora il tuo
mail là..
saluti Tuula
----- Original Message -----
From: "Pkrainer" <pkrainer@???>
To: <libertari@???>
Sent: Tuesday, June 18, 2002 5:02 PM
Subject: R: [libertari] conc di berlusconi
>
> ----- Original Message -----
> From: Tuula Haapiainen <Cyberscript@???>
>
> > Ti ripeti, buon clochard
> > E vi saluto tutti, pensando grazie a clochard che
> essere libertari per
> > alcuni significa un immaginario
> pornografico-meccano-mercificatorio del
> > corpo femminile....
> >
> > addio..anarchia sciovinista..
> > tuula
> ognuno si infastidisce a proprio gusto: credo però che
> il messaggio avesse il significato opposto di quel che
> gli attribuici tu, e volesse piuttosto criticare la
> meccanicità delle soddisfazioni in vendita, che sono un
> po' tutte o ambirebbero essere macchine da orgasmo. Non
> escludo che clochard avrebbe postato con il medesimo
> spirito la foto di uno con l'ogiva inserita in una
> speugnettatrice automatica - ammesso che esista, non so
>
>
> sito della lista:
> http://it.groups.yahoo.com/group/libertari/files/sito/index.htm
>
>
>
>
>
> L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
