[CSSF] appello immigrazione

著者: Lecce social forum
日付:
題目: [CSSF] appello immigrazione

Messaggio in formato MIME composto da più parti.

------=_NextPart_000_006A_01C213B5.A62758C0
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Per una legislazione sull'immigrazione giusta ed efficace

=20

La Camera dei deputati, in sede di discussione del disegno di legge =
Bossi-Fini, ha approvato un emendamento che prevede il prelievo delle =
impronte digitali per tutti i cittadini extracomunitari che chiedono il =
permesso di soggiorno o il suo rinnovo. A nessuno pu=F2 sfuggire la =
gravit=E0 della disposizione, del tutto ingiustificata e odiosa: =
ingiustificata perch=E9 gi=E0 oggi =E8 previsto per chi, italiano o =
straniero, "non =E8 in grado o rifiuta di provare la propria identit=E0" =
la sottoposizione a rilievi segnaletici e dattiloscopici (artt. 4 e 144 =
Testo unico di pubblica sicurezza); odiosa perch=E9 viola in maniera =
clamorosa il principio di eguaglianza, fondamento dello Stato di diritto =
e di ogni sistema democratico dalla Rivoluzione francese in poi. =
Destinatari della nuova disposizione non sono i "clandestini" ma coloro =
che, a qualunque titolo, entrano legalmente in Italia. La nuova =
disposizione ha, dunque, come sola ragion d'essere la creazione di una =
immagine dello straniero come soggetto pericoloso e potenzialmente =
delinquente. Questo =E8 razzismo e intacca i principi stessi della =
civile convivenza.

Siamo ben consapevoli degli orientamenti politici dominanti, ma non ci =
rassegniamo. La "questione immigrazione" =E8 la vera "questione =
democratica" degli anni a venire. E una diversa politica sul punto =E8 =
possibile e realistica.

La prospettiva dell'invasione viene spesso agitata quando si parla di =
immigrazione; e a questa rappresentazione apocalittica corrispondono =
proposte politiche che, pretendendo di offrire soluzioni definitive, =
lasciano irrisolti i problemi reali connessi all'immigrazione, =
alimentano le paure degli italiani e producono profonde ingiustizie sul =
piano del rispetto dei diritti fondamentali dei migranti. I dati =
smentiscono chi parla di invasione: non solo le cifre degli ingressi e =
dei soggiorni - regolari e irregolari - sono, nel nostro Paese, =
sostanzialmente costanti negli ultimi anni, ma, quel che pi=F9 conta, si =
presentano percentualmente inferiori a quelli della maggior parte dei =
Paesi occidentali. =C8 vero, invece, che tutto il pianeta =E8 coinvolto =
in un processo di redistribuzione complessiva della popolazione: si =
tratta di un processo - prodotto da cause profonde, non contingenti - =
che non pu=F2 essere affrontato ricorrendo alle logiche dell'emergenza, =
n=E9, tanto meno, adottando mistificatori proclami sull'immigrazione =
zero. I fenomeni migratori vanno, invece, governati; e possono essere =
governati con strumenti che coniughino, in una prospettiva di =
gradualit=E0 e integrazione, giustizia ed effettivit=E0. Per queste =
ragioni e a questo fine, rivolgiamo un appello per una proposta politica =
ispirata alle linee-guida di seguito esposte.

=20

a) Assicurare alla disciplina su ingressi e soggiorno dei migranti la =
necessaria flessibilit=E0. Le politiche di sostanziale chiusura seguite =
nel nostro Paese non hanno limitato gli ingressi, ma hanno semplicemente =
prodotto clandestinit=E0; in particolare, la regola-cardine del sistema =
che subordina l'ingresso regolare dei migranti all'incontro a distanza, =
a livello planetario, tra domanda ed offerta di lavoro non funziona: =
anche le ragioni dell'impresa escludono la praticabilit=E0 di assunzioni =
di stranieri al buio. Si devono, allora, valorizzare quegli istituti - =
quali il cd. sponsor ed il ricongiungimento familiare - che, facendo =
leva sulla catena migratoria e sul legame familiare, assicurano la =
necessaria elasticit=E0 alla disciplina degli ingressi, agevolando, al =
tempo stesso, l'integrazione degli immigrati. Pi=F9 in generale, =E8 =
necessario introdurre, nell'ambito delle quote, meccanismi di ingresso =
per la ricerca di lavoro, i soli in grado di associare le ragioni del =
mercato del lavoro a quelle che stanno alla base dei flussi migratori. =
D'altra parte, legare strettamente il soggiorno dello straniero al =
mantenimento del posto di lavoro significa spingere la condizione dei =
migranti verso una dimensione sostanzialmente servile, precludendo, =
oltre tutto, l'ulteriore sviluppo di percorsi di integrazione gi=E0 =
avviati, anche nel mondo del lavoro. Recidere questo legame significa =
spezzare l'alternativa secca allontanamento/clandestinizzazione nella =
quale vengono a trovarsi gli immigrati che hanno perso il posto di =
lavoro, significa superare quel divieto di disoccupazione che, al giorno =
d'oggi, sembra valere solo per gli stranieri.

=20

b) Favorire l'emersione della clandestinit=E0 e i comportamenti =
virtuosi. Nell'attuale sistema, mentre la strada che porta il migrante =
dalla condizione di regolare a quella di irregolare =E8 facilmente =
percorribile, agevolata dalla precariet=E0 del soggiorno e dalla =
vischiosit=E0 delle procedure di rinnovo dei titoli abilitativi, il =
passaggio dalla condizione di irregolare a quella di regolare =E8 =
assolutamente precluso. Anche questa caratteristica del sistema produce =
clandestinit=E0 e, allo stesso tempo, non spinge i migranti irregolari =
verso l'assunzione di comportamenti virtuosi. =C8 necessario allora =
introdurre meccanismi di regolarizzazione individuali e permanenti =
fondati sul decorso del tempo - che in tutti i rami dell'ordinamento =
giuridico adempie alla sua naturale funzione di saldare il diritto al =
fatto - e su indici di integrazione, quali, ad esempio, la mancata =
commissione di reati e il raggiungimento ex post delle condizioni che =
avrebbero consentito l'ingresso regolare.

=20

c) Assegnare all'espulsione il ruolo di extrema ratio nel governo =
dell'irregolarit=E0. L'immigrazione non si pu=F2 governare con le =
espulsioni: come insegna l'esperienza di questi anni, prevedere =
l'espulsione come sanzione per qualsiasi forma di irregolarit=E0 =
significa condannare il sistema nel suo complesso alla ineffettivit=E0, =
allargare a dismisura il divario tra allontanamenti decretati ed =
allontanamenti eseguiti, attribuire uno spazio abnorme alla =
discrezionalit=E0 dell'autorit=E0 di polizia, chiamata a definire in =
concreto lo status di regolarit=E0/irregolarit=E0 dello straniero sulla =
base delle cd. regole del disordine. La misura dell'espulsione va, =
dunque, riservata alle ipotesi di irregolarit=E0 pi=F9 gravi: ridotta - =
anche grazie ai meccanismi sopra indicati - l'area della irregolarit=E0 =
ed assegnato all'espulsione un ruolo di extrema ratio nella sua =
gestione, potranno essere ridimensionate quelle torsioni sul piano delle =
garanzie costituzionali dei migranti che oggi condizionano pesantemente =
il sistema (in punto, ad esempio, di tutela giurisdizionale contro i =
provvedimenti di allontanamento), rendendo, oltre tutto, strutturalmente =
instabile una normativa esposta a continui aggiustamenti legislativi e a =
profonde rivisitazioni giurisprudenziali. Coniugare, su questo terreno, =
effettivit=E0 e giustizia significa restituire ai diritti fondamentali =
dei migranti quella sacralit=E0 messa duramente a repentaglio da =
istituti quali la detenzione amministrativa.=20

=20

31 maggio 2002

=20

Magistratura democratica

Associazione studi giuridici sull'immigrazione

Arci

Gruppo Abele

Coordinamento nazionale giuristi democratici

------=_NextPart_000_006A_01C213B5.A62758C0
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o =3D "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 5.50.4134.100" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style=3D"FONT-FAMILY: Times New Roman" text=3D#000000 =
bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
Per =
una=20
legislazione sull’immigrazione giusta ed =
efficace<o:p></o:p>
  <o:p></o:p>
La =
Camera dei=20
deputati, in sede di discussione del disegno di legge Bossi-Fini, ha =
approvato=20
un emendamento che prevede il prelievo delle impronte digitali per tutti =
i=20
cittadini extracomunitari che chiedono il permesso di soggiorno o il suo =

rinnovo. A nessuno pu=F2 sfuggire la gravit=E0 della disposizione, del =
tutto=20
ingiustificata e odiosa: <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">ingiustificata perch=E9 gi=E0 =
oggi =E8=20
previsto per chi, italiano o straniero, “non =E8 in grado o =
rifiuta di provare la=20
propria identit=E0” la sottoposizione a rilievi segnaletici e =
dattiloscopici=20
(artt. 4 e 144 Testo unico di pubblica sicurezza); <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">odiosa perch=E9 viola in =
maniera clamorosa=20
il principio di eguaglianza, fondamento dello Stato di diritto e di ogni =
sistema=20
democratico dalla Rivoluzione francese in poi. Destinatari della nuova=20
disposizione non sono i “clandestini” ma coloro che, a =
qualunque titolo, entrano=20
legalmente in Italia. La =
nuova=20
disposizione ha, dunque, come sola ragion d’essere la creazione di =
una immagine=20
dello straniero come soggetto pericoloso e potenzialmente delinquente. =
Questo =E8=20
razzismo e intacca i =
principi stessi=20
della civile convivenza.
Siamo ben=20
consapevoli degli orientamenti politici dominanti, ma non ci =
rassegniamo. La=20
“questione immigrazione” =E8 la vera “questione =
democratica” degli anni a venire.=20
E una diversa politica sul punto =E8 possibile e realistica.
La =
prospettiva=20
dell’invasione viene =
spesso agitata=20
quando si parla di immigrazione; e a questa rappresentazione <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">apocalittica corrispondono =
proposte=20
politiche che, pretendendo di offrire soluzioni <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">definitive, lasciano irrisolti =
i=20
problemi reali connessi all’immigrazione, alimentano le paure =
degli italiani e=20
producono profonde ingiustizie sul piano del rispetto dei diritti =
fondamentali=20
dei migranti. I dati smentiscono chi parla di invasione: non solo le =
cifre degli=20
ingressi e dei soggiorni – regolari e irregolari – sono, nel =
nostro Paese,=20
sostanzialmente costanti negli ultimi anni, ma, quel che pi=F9 conta, si =

presentano percentualmente inferiori a quelli della maggior parte dei =
Paesi=20
occidentali. =C8 vero, invece, che tutto il pianeta =E8 coinvolto in un =
processo di=20
redistribuzione complessiva della popolazione: si tratta di un processo =
–=20
prodotto da cause profonde, non contingenti – che non pu=F2 essere =
affrontato=20
ricorrendo alle logiche dell’<I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">emergenza, n=E9, tanto meno, =
adottando=20
mistificatori proclami sull’immigrazione=20
zero. I fenomeni migratori vanno, invece, <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">governati; e possono essere =
governati=20
con strumenti che coniughino, in una prospettiva di gradualit=E0 e =
integrazione,=20
giustizia ed effettivit=E0. Per queste ragioni e a questo fine, =
rivolgiamo un=20
appello per una proposta politica ispirata alle linee–guida di =
seguito=20
esposte.
<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">    
a) Assicurare alla disciplina su =
ingressi e=20
soggiorno dei migranti la necessaria <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">flessibilit=E0. Le =
politiche di=20
sostanziale chiusura seguite nel nostro Paese non hanno limitato gli =
ingressi,=20
ma hanno semplicemente prodotto =

clandestinit=E0; in particolare, la regola-cardine del sistema che =
subordina=20
l’ingresso regolare dei migranti all’incontro <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">a distanza, a livello =
planetario, tra=20
domanda ed offerta di lavoro non funziona: anche le ragioni =
dell’impresa=20
escludono la praticabilit=E0 di assunzioni di stranieri <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">al buio. Si devono, allora, =
valorizzare=20
quegli istituti – quali il cd. <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">sponsor ed il ricongiungimento =
familiare=20
– che, facendo leva sulla catena=20
migratoria e sul legame familiare, assicurano la necessaria =
elasticit=E0 alla=20
disciplina degli ingressi, agevolando, al tempo stesso, =
l’integrazione degli=20
immigrati. Pi=F9 in generale, =E8 necessario introdurre, =
nell’ambito delle quote,=20
meccanismi di ingresso per la =
ricerca di=20
lavoro, i soli in grado di associare le ragioni del mercato del =
lavoro a=20
quelle che stanno alla base dei flussi migratori. D’altra parte, =
legare=20
strettamente il soggiorno dello straniero al mantenimento del posto di =
lavoro=20
significa spingere la condizione dei migranti verso una dimensione=20
sostanzialmente servile, precludendo, oltre tutto, l’ulteriore =
sviluppo di=20
percorsi di integrazione gi=E0 avviati, anche nel mondo del lavoro. =
Recidere=20
questo legame significa spezzare l’alternativa secca =
allontanamento/<I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">clandestinizzazione nella =
quale vengono=20
a trovarsi gli immigrati che hanno perso il posto di lavoro, significa =
superare=20
quel divieto di =
disoccupazione che,=20
al giorno d’oggi, sembra valere solo per gli stranieri.
 <o:p></o:p>
b) Favorire l’emersione =
della <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">clandestinit=E0 e i =
comportamenti <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">virtuosi. =
Nell’attuale sistema,=20
mentre la strada che porta il migrante dalla condizione di regolare a =
quella di=20
irregolare =E8 facilmente percorribile, agevolata dalla <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">precariet=E0 del soggiorno e =
dalla=20
vischiosit=E0 delle procedure di rinnovo dei titoli abilitativi, il =
passaggio=20
dalla condizione di irregolare a quella di regolare =E8 assolutamente =
precluso.=20
Anche questa caratteristica del sistema produce clandestinit=E0 e, allo =
stesso=20
tempo, non spinge i migranti irregolari verso l’assunzione di =
comportamenti=20
virtuosi. =C8 necessario allora introdurre meccanismi di =
regolarizzazione=20
individuali e permanenti fondati sul decorso del tempo – che in =
tutti i rami=20
dell’ordinamento giuridico adempie alla sua <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">naturale funzione di saldare =
il diritto=20
al fatto - e su indici di integrazione, quali, ad esempio, la mancata=20
commissione di reati e il raggiungimento <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">ex post delle condizioni che =
avrebbero=20
consentito l’ingresso regolare.
 <o:p></o:p>
c) Assegnare all’espulsione =
il ruolo di <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">extrema ratio nel governo=20
dell’irregolarit=E0. L’immigrazione non si pu=F2 =
governare con le espulsioni:=20
come insegna l’esperienza di questi anni, prevedere =
l’espulsione come sanzione=20
per qualsiasi forma di =
irregolarit=E0=20
significa condannare il sistema nel suo complesso alla ineffettivit=E0, =
allargare=20
a dismisura il divario tra allontanamenti decretati ed allontanamenti =
eseguiti,=20
attribuire uno spazio abnorme alla discrezionalit=E0 =
dell’autorit=E0 di polizia,=20
chiamata a definire in concreto lo status di =
regolarit=E0/irregolarit=E0<I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal"> dello straniero sulla base =
delle cd. <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">regole del disordine. La =
misura=20
dell’espulsione va, dunque, riservata alle ipotesi di =
irregolarit=E0 <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">pi=F9 gravi: ridotta – =
anche grazie ai=20
meccanismi sopra indicati – l’area della irregolarit=E0 ed =
assegnato=20
all’espulsione un ruolo di extrema=20
ratio nella sua gestione, potranno essere ridimensionate quelle =
torsioni sul=20
piano delle garanzie costituzionali dei migranti che oggi condizionano=20
pesantemente il sistema (in punto, ad esempio, di tutela giurisdizionale =
contro=20
i provvedimenti di allontanamento), rendendo, oltre tutto, =
strutturalmente <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">instabile una normativa =
esposta a=20
continui aggiustamenti legislativi e a profonde rivisitazioni =
giurisprudenziali.=20
Coniugare, su questo terreno, effettivit=E0 e giustizia significa =
restituire ai=20
diritti fondamentali dei migranti quella <I=20
style=3D"mso-bidi-font-style: normal">sacralit=E0 messa duramente a =
repentaglio=20
da istituti quali la detenzione =

amministrativa. 
 <o:p></o:p>
31 =
maggio=20
2002
 <o:p></o:p>
Magistratura democratica
Associazione studi giuridici sull’immigrazione
Arci
Gruppo Abele
Coordinamento nazionale giuristi=20
democratici</BODY></HTML>

------=_NextPart_000_006A_01C213B5.A62758C0--

このメッセージは次のスレッドの一部です:
	日付によるスレッドの仕分け