[Cerchio] Re: [movimento] Documento disobbedienti

このメッセージを削除

このメッセージに返信
著者: karletto
日付:  
題目: [Cerchio] Re: [movimento] Documento disobbedienti
Figurarsi se non concordo in modo assoluto con la tua precisazione in merito
all'"essenza" intrinseca del "disobbetientismo", degno erede del
"tutabianchismo"!!! Ciò che solo volevo sottolineare è il fatto che questa
volta i signorini hanno dato mostra di un'indiscutibile "prontezza" nel
pararsi, come si suol dire, le terga ;-).
Mentre i loro sodali, ai "vertici del movimento dei movimenti", nell'Olimpo
delle segrete cose per addetti ai lavori, si sono trastullati con
"impapocchiamenti" penosi sul numero dei partecipanti a quel tremendo FLOP
che è stata l'ultima manifestazione antiNato di Roma e ancora si ostinano,
contro la Fao, a rilanciare unanimismi asfittici, basati su compromessi "al
ribasso", il "movimento" (?!?!?) dei disobbedienti tenta furbescamente di
sparigliare la partita e ribalta addirittura il tavolo da gioco, in un
ennesimo trasformismo opportunistico veramente ... "spettacolare" ;-).
Tutto qua.
Che poi il loro aulico proclama non vada al di là di una generica quanto
strumentale rivisitazione "storico/critica" (?!?!?) di tutto il "dopo
Genova", glissando ipocritamente sul benchè minimo sforzo di
critica/autocritica e limitandosi a sussurrare/sibilare fiele "fra le
righe", contro i presunti artefici dello smacco politico da loro (E dai
"loro" social forum) oggettivamente subìto in occasione della mobilitazione
per la Palestina, tutto ciò non fa altro che confermare quanto non da soli
(vedasi l'intervento di Socccorso Popolare che allego qui di seguito) siamo
andati reiteratamente affermando come "Vis-à-Vis" (oltre che come
"karletto", singolarmente) sin dalle giornate di Genova, appunto.
D'altronde che i nodi sarebbero venuti al pettine lo si era ben detto, e da
più parti! Ora, dopo l'ebbrezza "movimentistica" tornano i partiti, o
meglio Riaffonda, con tutta la loro/sua insostituibile funzionalità
costitutiva rispetto a quegli "impossessamenti dei nessi amministrativi" che
il povero Totonno auspicava invece come il naturale approdo delle sue amate
"moltitudini desideranti ed esodanti" ... verso qualche scrannetto
istituzional/municipalistico.
Ora ci si sente traditi da quel movimento nascente che si è tentato di
cavalcare come "prendi/voce", in un continuo sforzo di surdeterminazione, e
se ne decreta "semplicemente" l'estinzione!
Poco o nulla si riesce a comprendere del silenzio assordante di quel
movimento e della totale delegittimazione che in esso e con esso viene
sancita nei confronti del proprio operato di ceto politico. Un ceto
politico che NON ha saputo superare/risolvere la propria pur inevitabile
connotazione di "corpo separato", non sapendo (volendo?!) spezzare la
spirale dell'autoreferenzialismo che sempre attende alla prova chi si trova
a praticare il terreno della "politica", senza un arsenale critico adatto a
demistificarne teoricamente e praticamente l'"autonomia", l'intrinseca
dimensione astrattizzante.
Ma la lunga onda originatasi a Seattle non si è esaurita. Le contraddizioni
materiali che ne hanno generato la spinta sono tutt'altro che in via di
risoluzione ... la marea monterà di nuovo e non ci sarà mediazione
politicistica che ne potrà imbrigliare la forza: il vero ed unico mortale
nemico rimane il capitale ed i tempi ormai drammaticamente accelerati della
sua progressiva implosione necrogena!
Salut
Marco Melotti

From: "soccorsopopolare" <soccorsopopolare@???>
Sent: Thursday, June 06, 2002 6:35 PM
hahahahah non so come fare la scrittura della sghignazzata.....le masse
disubbidiscono ai disobbedienti.
Quando però a Genova nel luglio scorso avevamo rimarcato che in quei forum
blindati un disgraziato qualsiasi non poteva parlare, i dirigenti volavano
alto e non sentivano, tutti compresi a fare pateracchi cetopolitisti con le
varie associazioni e istituzioni di regime quasi nessuna esclusa a quanto
risulta dagli atti!!! tant'è che poi la gente non potendo parlare aveva
passeggiato a gruppetti...
Gli stessi poi si erano riuniti in piccoli campeggi, si erano riuniti a
Bologna e sempre con lo stesso metodo, quello di tagliare fuori chiunque
tranne i cetopolitisti supremi...lo avevamo fatto notare ma ci guardavano
come dei cretini ritardati mentali, anzi ce l'hanno detto ripetutamente..
poi si sono involati tutti negli aerei per il Porto Allegro, tutta una festa
della socialdemocrazia europea riunita...roba da ultima spiaggia.. pare che
abbiano anche spiegato a quelli delle farc a fidel castro di starsene al
largo perchè erano sgraditi in quanto violenti e non democratici...
quanto a manifestare contro la lega nord la santa alleanza europa,usa russia
per il dominio del mondo e l'attizzamento delle guerre al sud, quello
neanche parlarne...il loro mondo possibile ha superato la preistorica
eraclitea fase della contraddizzione e della guerra, giace oramai nel
giardino spinoziano dell'eden della contrattazione civile.
E ora??? a Firenze voi pensate che la musica sarà diversa?? Chi fa le
sintesi e le riunioni e gli ordini del giorno??? L'arci ?o la lega ambiente?
o l'assopace? tutti soggetti di movimento come io sono il faraone
Tutankamen.
"Tutti uniti tutti insieme, ma quello davanti non è il padrone?" Si diceva
una volta. E dai e dai una volta e due e tre, e alla fine uno si stufa. Il
movimento, è prevedibile, riprenderà quando sarà stata spazzata via la
direzione opportunista attuale. E' stato completamente sbagliato non dare
battaglia politica. Mentre lo stato in qualche modo paga convegni e
trasferimenti del cetopolitico, alla periferia scatena perquisizioni,
denunce arresti, repressione...eh no cari miei, così non vale mica.
Epperò qui non cambia proprio niente


----- Original Message -----
From: "Andrea Benetton" <andbene@???>
To: <movimento@???>
Sent: Thursday, June 06, 2002 3:06 PM
Subject: Re: [movimento]


> Le questioni che tu dici sono in effetti state sollevate ma all'interno
> di un quadro di riferimento allucinato (da qui il riferimento al pusher).
> Voglio dire che si glissa sulla creazione del ceto burocratico ISF -
> di cui essi stessi sono parte, sulle forzature con cui si autodefiniscono
> il movimento, sulle metodologie verticistiche stile l'appropriazione
> unilaterale delle venture 19-21 luglio con la loro convention

ricostitutiva
> con cui hanno scavalcato lo stesso SF locale, sull'uso boomerang
> che hanno fatto dei media (che sembra non smetteranno visto
> gli elogi alla "agenzia di comunicazione" sigh! ).
> Sottoscrivo quanto detto da Germano ad ogni modo.
> Aggiungo solo che cercare all'esterno le cause della crisi degli SF
> è come cercare la pagliuzza ignorando la trave delle proprie

responsabilità.
> Andrea


> ----- Original Message -----
> From: "karletto" <karlettom@???>
> To: <movimento@???>
> Sent: Thursday, June 06, 2002 3:02 PM
> Subject: Re: [movimento]
>
> > Sulla faccenda del pusher non mi ritengo qualificato a rispondere,
> > prediligendo da sempre il nettare di Bacco, ma per l'autoreferenzialismo
> > siamo come sempre senz'altro d'accordo ... Anche se questa volta, però,
> > devo riconoscere che i signorini della "disobbedienza" hanno avuto

almeno
> > il
> > merito di mettere i piedini nel piatto di alcune questioncelle non da
> > poco,
> > ma assai poco trattate dentro le "stanze dei bottoni" degli addetti ai
> > lavori (o ceto politico che dir si voglia) "del movimento". Che poi
> > l'abbiano fatto per un'improvvisa quanto insperata "conversione sulla

via
> > della critica all'unanimismo politicistico di facciata", o per

un'ennesima
> > furbesca giravolta del loro spettacolare fiuto opportunistico ... questo
> > non
> > mi è dato per ora saperlo ... ;-))) Le questioni toccate (tipo gli

ultimi
> > penosi FLOP mobilitativi o, peggio, elettoralistici!), comunque, sono
> > effettivamente all'ordine del giorno, anche se finora ben pochi si sono
> > pronunciati su di esse, fra coloro che sono soliti stabilire il
> > "calendario
> > delle scadenze", nonchè i relativi "appelli" ... come suol dirsi: "chi
> > vivrà vedrà". ;-))))
> > Marco Melotti


> > ----- Original Message -----
> > From: "Andrea Benetton" <andbene@???>
> > To: <movimento@???>
> > Sent: Thursday, June 06, 2002 1:06 PM
> > Subject: Re: [movimento]
> >
> > > Caro Anubi è proprio vero che il vostro pusher ha roba
> > > dalla qualità fina. Il vostro autoreferenzialismo sta assumendo
> > > connotati esileranti.
> > > Andrea