chiaro, la pornografia é una merce, come qualsiasi altra
opera in epca di dominio del capitale; questo la rende
odiosa, MA non più del cinema, o della letteratura o della
gastronomia o quel che si vuole. Molta critica alla
pornografia cela neanche troppo bene un quid di sessuofobia
A me pare che, se una cosa c'é qualcuno che la fa (che ne
so? farsi inchiappettare da uno gnu), non ci sia nulla di
specificamente negativo nel fatto che un alro lo filmi, o lo
fotografi o lo descriva per iscritto. Il vero risc hio sta
forse nella noia: la pornografia ha il difetto di mostrare
quanto di routinario ci sia nelle pratiche sessuali, che
somigliano spesso a una processione tipo quella delle sette
chiese da questa a quell'altra "operazione canonica" di quel
modesto mazzetto che la monotonia dei corpi suggerisce. In
fin dei conti davvero erotica é l'unicità delle persone.
Io - giuro che non é una battuta - nei film pornografici o
nelle foto (e da ex detenuto fidatevi che una certa
confidenza col tema ce l'ho) delle ragazze mi interessano
più di tutto gli occhi...
----- Original Message -----
From: marina <fe11408@???>
allora mi butto nella mischia:
per me erotismo é tutto ma proprio tutto quello che una o
piú persone
consapevoli e consenzienti possono fare con fine il proprio
piacere.
comprese le cose ritenute piú torride. filmarsi mentre si
scopa (non uso il
termine far l'amore perché non é detto ci si debba amare)
resta erotismo
anche se assomiglia a un filmetto porno da edicola.
diventa porno nel momento in cui perde la propria finalitá.
nel momento in
cui il fine diventa guadagnarci dei soldi ae.
se manca invece l'essere cnsapevoli o consenzienti diventa
semplicemnte
orrore ma su questo spero noi si sia d'accordo.
ciao
ciao
marina
