Molte osservazioni interessanti
----- Original Message -----
From: Alvarado <liupyytut@???>
To: internazionale <internazionale@???>
Sent: Monday, April 22, 2002 11:57 PM
Subject: [movimento] LOS PIQUETEROS DE VENEZUELA
> LOS PIQUETEROS DE VENEZUELA
> DERROTARON AL GOLPE YANQUI
> Prensa obrera
>
> Las crisis revolucionarias se extienden en Sudamérica
>
> Jorge Altamira
>
> La crisis política que produjo el derrocamiento y más
tarde la reposición de
> Hugo Chávez evidentemente no ha concluido. El golpe y la
reacción popular en
> su contra, han roto el equilibrio que sustentó durante
tres años al gobierno
> de Chávez. Las fuerzas armadas han dejado de constituir el
respaldo
> monolítico del gobierno, lo cual se suma a la progresiva
disgregación de su
> sustento político-parlamentario, que hoy le otorga una
mayoría de apenas
> cinco legisladores. La conspiración del imperialismo
norteamericano y de sus
> socios locales ha quedado al desnudo, de modo que si no
logra encauzarse en
> un arreglo político que la satisfaga volverá a
manifestarse en nuevas
> tentativas golpistas. Las masas han hecho la experiencia
de su capacidad
> para derrotar un golpe que aparentemente había triunfado,
lo que también se
> suma a la experiencia del "Caracazo", en 1992, cuando una
insurrección
> popular acompañó una tentativa de golpe del mismo Chávez,
al precio de mil
> muertos y de un abismo de sangre entre los trabajadores y
la clase
> capitalista. Por último, el liderazgo político de Chávez
ha salido maltrecho
> de la crisis. En primer lugar, con referencia a las masas,
ya que toleró
> durante meses la preparación del golpe, y una vez
consumado ofreció su
> renuncia a cambio de la preservación de la Asamblea
Nacional y del
> mantenimiento de la sucesión constitucional en el
vicepresidente; luego de
> derrotado el golpe repuso a los dirigentes golpistas de la
empresa estatal
> de petróleo que él mismo había cesamteado. En segundo
lugar, en relación a
> los explotadores y al imperialismo, su continuidad está
más cuestionada que
> antes pues observan que su figura funciona como un factor
de agitación
> popular.
>
> Los observadores han destacado que una de las principales
causas que
> determinaron el fracaso del golpe fue que su efímero
presidente dislocó el
> frente golpista al disolver las instituciones del régimen
chavista y
> concentrar el poder en las reducidas manos de un grupo de
oligarcas y
> derechistas. Se enajenó de este modo el apoyo de muchos
renegados del
> chavismo, de una parte de los partidos tradicionales y de
la burocracia de
> los sindicatos. Para quienes es un acta de fe la "unidad
de los
> explotadores", la experiencia venezolana es una
contundente lección de que
> la estructura de la sociedad capitalista supone y recrea
en forma constante
> la división de los explotadores. Lo mismo ocurrió en el
proceso que llevó a
> la caída de De la Rúa.
>
> Lo más importante, sin embargo, es que la política del
frustrado Carmona
> sacó a luz la intención del imperialismo yanqui, el
verdadero autor del
> golpe (o al menos de la fracción que responde a los
intereses petroleros),
> de llevar a América Latina a la década de las dictaduras
militares del tipo
> que rigieron entre los '60 y los '80. Emergería de este
modo lo que sería
> una de las principales respuestas del imperialismo a lo
que cada vez más se
> perfila como una crisis revolucionaria en varios países
del continente. En
> este sentido, la crisis venezolana ilumina los objetivos
de la política del
> FMI en Argentina y la campaña derechista que encabeza,
entre otros, López
> Murphy. Además, coloca en una perspectiva más general la
instalación de
> bases militares, en especial en Ecuador, y las operaciones
militares
> conjuntas, como las que tuvieron lugar en el norte de
Salta.
>
> Cuando se observa el mapa de la acción del imperialismo
yanqui en los
> últimos años, resulta claro que el control de los
abastecimientos de energía
> ocupa un lugar decisivo. Lo prueba su intervención en Asia
Central, en Medio
> Oriente, en el Golfo Pérsico e incluso en la propia Rusia.
El gobierno de
> Chávez ha jugado un papel fundamental en el control de los
abastecimientos
> por parte de la Opep, lo cual permitió llevar el precio
del barril de
> petróleo de 10 a 25 dólares el barril desde 1999. Chávez
evitó con esto un
> colapso presupuestario de Venezuela. Una política de estas
características
> requirió una supervisión estatal de las inversiones
privadas en las áreas de
> exploración y explotación (exigencia de participación
mayoritaria en nuevos
> emprendimientos), y hace pocos meses llevó al aumento de
las regalías que
> deben pagar las empresas privadas. Esta estatización
parcial fue sin embargo
> acompañada con una abierta política de privatizaciones en
todo lo restante,
> en especial las telecomunicaciones. La restricción a la
oferta de petróleo,
> sin embargo, tiene limitaciones evidentes, porque frena la
industrialización
> nacional de la materia prima y ha producido despidos
masivos de obreros
> petroleros. Chávez tampoco utilizó el excedente petrolero
para inversiones
> industriales en otros campos; cuando se enfrentó a la
burocracia privatista
> de la empresa estatal, terminó reculando (reposición de
los cesanteados
> luego del fracaso del golpe). De todos modos, el golpe fue
impulsado, en
> este plano, para reorientar la política petrolera de
Venezuela a favor de la
> política del imperialismo yanqui.
>
> Pero, más allá de los roces por el petróleo o la violenta
oposición de los
> latifundistas a un principio de reforma agraria y hasta la
pretensión por
> parte de los terratenientes de apropiarse de las zonas
costeras colindantes
> a sus propiedades, el interés fundamental del golpe ha
sido acordonar a
> Colombia con vistas a una intensificación de la guerra
contra las Farc, que
> tendría un impacto enorme sobre toda América Latina. En
estas condiciones,
> la presencia de un gobierno con pretensiones
nacionalistas, por tímidas que
> fueren, pero que rehúsa la utilización de su espacio aéreo
para las
> operaciones del "Plan Colombia", es incompatible con el
imperialismo yanqui.
>
> El golpe puso al desnudo que el chavismo no se diferencia
en nada de todas
> las experiencias nacionalistas burguesas, en cuanto a su
propensión de clase
> a capitular ante el imperialismo. Durante la jornada del
golpe, no solamente
> los francotiradores de la derecha dispararon contra la
propia multitud
> golpista, para gatillar con una masacre el derrocamiento
de Chávez; también
> lo hizo con el mismo fin la Guardia Nacional chavista que
se acababa de
> pasar a los golpistas. Los altos mandos nombrados por
Chávez (su
> Constitución le da el monopolio de las designaciones
castrenses) cambiaron
> de bando; sólo entre los oficiales medios se manifestó un
apoyo al gobierno
> constitucional. Chávez fue detenido con facilidad; en
cautiverio negoció la
> posibilidad de su renuncia. Lo devolvió al poder una
multitud de decenas de
> miles de trabajadores de las barriadas, que habían
comenzado el asalto al
> palacio de gobierno, en la cual *todo indica*, las
intendencias chavistas de
> las barriadas habrían jugado un papel de movilización. La
primera medida de
> Chávez luego de su liberación fue, sin embargo, reponer a
la cúpula golpista
> de la empresa estatal de petróleo.
>
> ¿Un '45 o un '55? A principios de octubre de 1945, Perón,
vicepresidente y
> ministro de Guerra, fue detenido, luego de una
multitudinaria manifestación
> "democrática", a mediados de septiembre. Recuperó la
libertad y
> eventualmente el poder, el 17 de octubre. En junio de
1955, resistió a un
> golpe militar, pero fue derrocado tres meses más tarde, a
pesar de haber
> ofrecido una "conciliación nacional". Chávez ya tuvo "sus"
octubres en
> varias oportunidades, ejerció el poder durante tres años y
la estructura
> social del país es la misma de siempre. En este sentido,
se encuentra más
> cerca del '55; pero en junio del '55 a Perón lo salvó el
Ejército, no una
> sublevación popular. Si el imperialismo persiste en querer
imponer un
> septiembre de 1955, puede ocurrir que le pase lo mismo que
al aprendiz de
> hechicero. En todo caso, para que triunfe una nueva
rebelión popular, las
> masas de Venezuela necesitarán una dirección obrera
independiente del
> nacionalismo de contenido burgués.
>
> 22 de abril
>
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
>
