> Da: Magali <magali77@???>
> Risposta: cerchio@???
> Data: Thu, 11 Apr 2002 15:25:21 +0200
> A: <cerchio@???>
> Oggetto: Re: [Cerchio] Re: [libertari] Volete evitare le multe?
>=20
> Il giorno 10-04-2002 18:10, marina, fe11408@??? ha scritt=
o:
>=20
>=20
>> ma la differenza con le droghe =E9 che a farti un cannone non fai male a
>> nessuno
>=20
> Veramente m'=E9 capitato parecchi anni fa che due miei cari amici (cari pr=
ima
> di allora), dopo essersi drogati (non so cosa diavolo avessero preso) mi
> hanno picchiata e un po' male me l'hanno fatto.
forse non era proprio una canna e forse erano un po' merde loro...
> Non per questo penso che si dovrebbero punire coloro che si drogano!
>=20
>> ad andare a 180 in autostrada probabilmente si e siccome purtroppo
>> non viviamo in una societ=E1 libertaria dove tutto si basa sul rispetto
>> reciproco allora forse le multe e soprattutto la frustrazione del ritiro
>> della patente mi sembrano le uniche non dico soluzioni ma gli unici
>> atteggiamenti possibili. prova un po' a farti milano bologna o bologna
>> ancona a 120 pretendendo di superre un tir ogni tanto e poi mi sai dire.=
..
>> m
>>=20
>=20
> ma come pretendi di cambiare una societ=E0 che, come dici tu, non =E9
> libertaria, aumentando la repressione (o mantenendo quella, gi=E0 asfissian=
te,
> attuale)?
> Le automobili sono gi=E0 di per s=E8 mezzi 'pericolosi', nel senso che basta =
una
> minima cavolata e ti ritrovi a fare un incidente. Credi che aumentando le
> multe veramente la gente vada pi=F9 piano, mantenga le assurde distanze di
> sicurezza, porti le cinture... e che gli incidenti diminuiscano?
ho gi=E1 detto che ci vorrebbero corsi a scuola etc. continuo a essere
favorevole a ritirare la patente a che dimostra di essere un potenziale
assassino sulle strade. mica solo per la velocit=E1 anche per i rossi bruciat=
i
al semaforo. lo hai detto anche tu le auto sono pericolose e quindi bisogna
saperle usare.=20
Con la mole
> di traffico che c'=E9 sulle strade gli incidenti ci saranno sempre. E comun=
que
> anche se fosse come dici tu e cio=E9 che con multe salate diminuiscono i
> pericoli, beh, preferisco di gran lunga un rischio superiore di fare e
> subire incidenti, piuttosto che una repressione crescente e vedere ogni d=
ue
> km uno sbirro che non ha di meglio da fare che rompere i coglioni alla ge=
nte
> con le sue richieste e le sue obiezioni spesso assurde su come guidi e al=
lo
> stato della tua macchina.
nessuno ha parlato di militarizzazione delle citt=E1.
> Riguardo infine alla presunta frustrazione provata da coloro a cui vengon=
o
> ritirate le patenti; al mio compagno venne ritirata la patente alcuni ann=
i
> fa (tra l'altro, cosa simpatica, il poliziotto che and=F2 sul luogo
> dell'incidente gli disse che era stato sfortunato perch=E9, per motivi
> intricatissimi che sarebbe troppo lungo spiegare qu=EC -anche perch=E9
> sinceramente non li ho mai capiti con chiarezza- beh, se invece di colpir=
e
> semplicemente lo sventurato ciclista che veniva dall'altra strda
> dell'incrocio, l'avesse ucciso, la ragione sarebbe stata sua...); ma
> nonostante il provvedimento continu=F2 ad usare la macchina, perch=E9 non si
> fece mai trovare in casa per tutto il periodo in cui il vigile (o chi per
> lui) cerc=F2 di andargli appunto a ritirare materialmente la patente patent=
e.
> E al posto della frustrazione che tu pensi dover cogliere in questi casi,=
ci
> fu invece s=EC, odio, ma anche una certa 'euforia' per la situazione
> particolare a cui questo fatto aveva dato origine (quella di doversi
> sottrarre al vigilerubapatenti).
ognuno si diverte come preferisce...
marina
>=20
>=20
>=20
>=20
> _________________________________________
> Cerchio mailing list
> Cerchio@???
> http://www.inventati.org/mailman/listinfo/cerchio
>=20
> Per cancellarti dalla lista, clicca sul link qui sopra e poi segui le
> istruzioni.
>=20
