voglio aggangiarmi alle opinioni di Mirko e Massimiliano (con il quale
concordo anche sull'accenno a Moretti) per concordare sul disagio che
anch'io ho provato per le modalità di svolgimento dell'assemblea di
mercoledi 20. Aggiungo che il rammarico è anche accresciuto dal fatto che
potremmo aver deluso anche molti presenti (non era affatto scontato che ci
sarebbe stato quel pienone).
Oltre a queste osservazioni di metodo voglio evidenziare come molti
interventi hanno sottolineato gli aspetti negativi di Porto Alegre mettendo
invece quasi "tra parentesi" tutto quel di buono c'è stato e c'è.
Atteggiamento che ha tenuto lo stesso Paladini, il quale avrebbe dovuto
capire che essendo l'unico relatore doveva in qualche modo essere
rappresentativo delle varie anime del movimento. Questo non significa che
bisogna fare come gli struzzi e nascondere la testa sotto la sabbia di
fronte alle contraddizioni ma, insommma!, pure darsi sempre le martellate
sulle palle.... .
Detto questo forse bisogna fare anche un pò d'autocritica su due aspetti
organizzativi ma che hanno avuto conseguenze politiche: 1) abbiamo sbagliato
nel mettere insieme nella stessa assemblea , in uno spazio di due ore, la
questione Porto Alegre e la costituzione del Social Forum; 2) non aver,
quantomeno tentato, di riportare l'assemblea sui contenuti stabiliti, che
sottolineo, erano stati concordati e condivisi da tutte le realtà del
movimento nelle riunioni preparatorie.
Voglio però concludere invitando tutti a persistere: il movimento è vitale,
l'attenzione è sempre viva (le presenze di mercoledi ne sono testimonianza),
sta a noi proseguire con intelligenza, ....magari posando il martello.
ciao a tutti
Alberto Peretti
----- Original Message -----
From: "PIACENTINI" <massimiliano.piacentini@???>
To: <mrk@???>
Cc: <forumlucca@???>
Sent: Friday, February 22, 2002 4:26 PM
Subject: R: [Forumlucca] impressioni su mercoledi
> La mia opinione è che,purtroppo,non ti sei sbagliato.Le cose,ahinoi,sono
> andate proprio come le hai descritte tu.A mio parere, dopo il bellissimo
> intervento di Heidi Giuliani(un intervento "alto",lucido ed emotivamente
> forte),la serata ha preso una brutta piega.Gli interventi successivi,pur
se
> affrontavano,come dici tu ,"progetti lodevoli",erano assolutamente fuori
> tema.
> Mi sembrava quasi di partecipare a due assemblee distinte.
> Sono d'accordo con te:"si è assistito all'utilizzo di un'assemblea
pubblica
> come vetrina personale".
> Il punto,come dici tu,è che "il tema della serata era un altro":Da Genova
a
> Porto Alegre ed oltre.Verso la costruzione del Lucca social forum ,per
> l'estensione del movimento antiliberista globale.
> In quanti,nei loro interventi,hanno discusso di tutto questo???
>
> Credo che in queste occasioni(ma non solo),si dovrebbe parlare :
> 1)quando si ha qualcosa da dire
> 2)attenendosi al tema della serata
> 2)autolimitandosi,ossia,facendo durare il proprio discorso 5 o,al massimo,
> 10 minuti(ma è già troppo..)per dare la possibilità A TUTTI di esprimere
la
> propria opinione.
> Non è possibile(non è tollerabile)che 3 o 4 persone parlino per un'ora(o
> più).
>
> Credo che Moretti c'entri poco,e non c'entrano nemmeno i "dirigenti".Per
> fortuna ,il nostro coordinamento non ha "dirigenti":siamo tutti
> "dirigenti".A mio avviso è solo una questione di rispetto per gli altri,e
di
> rispetto di regole non scritte (ma che ognuno dovrebbe conoscere e
> osservare),su come ci si comporta in un'ASSEMBLEA DEL MOVIMENTO,che non è
> l'assemblea del proprio gruppo,partito o associazione di riferimento.
> massimiliano
>
> From: <mrk@???>
> To: <forumlucca@???>
> Sent: Friday, February 22, 2002 1:58 PM
> Subject: [Forumlucca] impressioni su mercoledi
>
>
> > Ci ho pensato.. Gradire che qualcuno mi spiegasse cosa è successo
> mercoledì
> > 20 febbraio alla Pia Casa a Lucca. Perché io sinceramente non l'ho
capito!
> > Ma come, non dovevamo discutere della creazione del LUCCA SOCIAL FORUM?
> Dopo
> > la riunione di sabato all'ARCI, per me soffertissima per la cronica
> > incapacità di focalizzare i problemi, pensavo che almeno mercoledì si
> > discutesse, ci si presentasse, si dicesse cosa vogliamo fare, si
> presentasse
> > il documento di Porto Alegre, visto che il nostro non c'era. Invece..
> Invece
> > ho assistito nuovamente all'utilizzo di un'assemblea pubblica come
vetrina
> > personale da parte di alcuni che hanno presentato i loro progetti, le
loro
> > idee, per carità lodevoli, ma non eravamo lì per quello! O almeno lo
> pensavo
> > io.
> > Mi sbaglio? E' successo qualcos'altro e non me ne sono accorto? Vi
prego,
> > ditemi che ero distratto, e che in realtà dopo la bellissima e
lucidissima
> > introduzione di Haidi Giuliani ciò che ho percepito io è sbagliato, che
> non
> > ho capito niente, che abbiamo fatto una bellissima conferenza sulla
> > formazione del LUCCA SOCIAL FORUM, che tutti quelli presenti hanno
capito
> > cosa vogliamo fare e dove vogliamo andare. perché lo abbiamo spiegato
> > benissimo..
> > Ritengo che se nessuno è in grado di dirmi che ero nelle nuvole, abbiamo
> > perso l'ennesima occasione. Se non mi sono sbagliato, e vorrei tanto che
> > fosse così, ha proprio ragione Nanni Moretti: con questi dirigenti non
> > vinceremo mai, ma forse questi sono o dirigenti che ci
> meritiamo!!!!!!!!!!!!
> >
> > Saluti.
> > Mirko Del Carlo
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Forumlucca mailing list
> > Forumlucca@???
> > http://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumlucca
> >
>
> _______________________________________________
> Forumlucca mailing list
> Forumlucca@???
> http://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumlucca
