On Thursday 30 March 2017 18:11:52 Jaromil wrote:
> On Thu, 30 Mar 2017, torn wrote:
> > >> - La barriera d'ingresso è bassissima e la logica d'uso corrisponde a
> > >> ciò che l'utente si aspetta oggi. In particolare l'utente non deve
> > >> crearsi una nuova identità, ma lega un'identità che già ha (il numero
> > >> di
> > >> telefono) ad un servizio. Ricordi il thread "siamo sul pezzo?" di mesi
> > >> fa?
> > >
> > > Ma quindi anche col vostro servizio devo avere un cavolo di numero di
> > > telefono?
> > > Questa e' una antifeature...
> >
> > Ecco questo è un punto interessante. È un'antifeature per te, e ne vedo
> > i motivi, ma per molti invece è una svolta. Su questo punto comunque
> > abbiamo ragionato e ci sono un paio di alternative. La più plausibile è
> > di rendere possibile la registrazione con un indirizzo email al posto
> > del numero di telefono.
>
> IMHO e' davvero un'antifeature. le SIM sono tracciate e tracciabili e
> usandole come unita' di identificazione significa supportare tutti gli
> apparati di intercettazione preesistenti. ovvio ci sono modi di
> aggirare ma la maggior parte delle persone finiscono per commettere un
> errore. non so quale sia la reperibilita' di burner SIMs in Italia, ma
> cmq ricevendo un SMS da una cella e accoppiando l'IMEI a quell'uso si
> puo' gia' risalire a molto.
>
> comprendo cmq il fattore "svolta", che l'identificazione e' un
> vespaio, ma allora davvero molto meglio fare un sistema federato che
> un sistema p2p, che e' poi questa la differenza tra signal e xmpp.
Hem, leggo male io o questo puo' generare confusione e far sembrare che signal
sia p2p???
>
> in un sistema federato un collettivo si gestisce le sue policy di
> identificazione e accesso nel modo che pensa migliore, anche faccia a
> faccia se e' meglio.
>
> in un sistema p2p invece anche se non c'e' un server centrale c'e'
> l'istanza di un unico algoritmo, diciamo.
Direi invece che si tratta di istanze di algoritmi compatibili ed equivalenti
>
> resta il problema dell'addressbook che menzioni, anche quello ben
> risolvibile sull'email e con un sistema ad-hoc di qr-code o beacon di
> qualsiasi genere che aggiungono indirizzi.
>
>
> cmq complimenti per il lavoro svolto su signal per libelarlo
> dall'idiozia di dipendenze da google e altre americanate. mi chiedo
> quanto sia federabile (istallabile da terzi) e mi pare andiate gia' in
> quella direzione. ben fatto, max respect
>
>
>
>
> ciao
>
> _______________________________________________
> Hackmeeting mailing list
> Hackmeeting@???
> https://www.autistici.org/mailman/listinfo/hackmeeting
