Autor: piuttosto Data: A: hackmeeting Assumpte: Re: [Hackmeeting] il garante della privacy sarebbe daccordo con
sarzana
On Fri, Jul 17, 2015 at 04:16:52PM +0200, gin(e) wrote: >On 07/17/2015 03:04 PM, ginox wrote:
>> "non confondere sarzana con la legge".
>
>- come provi che ti hanno installato lo RCS da remoto, se sempre da
>remoto te lo tolgono?
>- installare da locale non è difficile quando puoi entrare a piacimento
>dove ti pare.
>- in molti casi dalle carte nemmeno emerge che hanno usato un captatore,
>sembra che i dati li hanno trovati casualmente da qualche parte, ci sono
>diverse formule che le fdo possono usare per non farti sapere da dove
>arrivano quelle informazioni
credo che questi casi (diffusissimi!) non siano prove valide, ma sono
utilizzabili per motivare le indagini.
Forse la questione è proprio questa: i processi si spostano sempre di
più fuori dal dibattimento penale vero e proprio, e sempre più nelle
misure amministrative, nelle indagini dalla durata sempre protratta, e
così via.
Però stiamo cambiando il piano del discorso :)
Se il tema è "qual è lo status legale dei captatori?" la risposta di soro
è molto chiara; se invece il problema è "come faccio a non farli usare,
dato che sono così invisibili?" allora boh.
