Re: [Hackmeeting] il flame della policy

Delete this message

Reply to this message
Autor: jigen
Data:  
A: hackmeeting
Assumpte: Re: [Hackmeeting] il flame della policy


On 04/28/2015 10:49 AM, boyska wrote:
> On Tue, Apr 28, 2015 at 10:30:25AM +0200, Joe wrote:
>> On 27/04/15 19:50, Elettrico wrote:
>>> Il 27/04/2015 05:19, Joe ha scritto:
>> Dopo di che hai travisato completamente e scientemente quel che
>> ho detto, basti vedere che "venti avances indesiderate all'ora"
>> e' diventato "vogliamo vietare le avances".
> ...ma in quel testo la parola "avance" diventa "corteggiamento".
> Corteggiamento secondo me è un'espressione bruttissima, torniamo
> ad 'avance' dai :)


Forse l'elenco risulta un piu' pesante di quanto la situazione lasci
pensare e non parlo di una valutazione qualitativa sulla tecnica di
corteggiamento, ma piu' del linguaggio. Magari si puo' alleggerire
(es. io vedo "aggressione" come un insieme che comprende anche
"violenza" e "abuso") e magari caratterizziamolo "con leggerezza":

Se subisci o assisti a episodi di oppressione, aggressione, brute
force, port scan, ping flood e altri DOS non consensuali e non sai
come reagire o mitigare l'attacco, conta sul sostegno di tutta la
comunità e non esitare a richiamare pubblicamente l'attenzione e
chiedere aiuto.


- --
MeTA~LaBS >> building information subways