On 20/02/2015 09:18, Joe wrote: > On 20/02/15 07:57, mafalda wrote:
>>
>> Detto questo, credo che mi tirero' fuori per un po', sperando che
>> nel frattempo raggiungiate un accordo su come risolvere la cosa,
>> visto che progetti sensati da seguire ce ne sono tanti e forse
>> per ora meritano piu' attenzione.
>
> Ad accattone e gli altri moralisti dell'inclusione.
>
> Una persona interessata e' stata appena esclusa dalla prepotenza e
> dal sessismo del suddetto troll che io, cattivo stalinista, mi sono
> posto il problema di escludere.
>
> Siete voi che escludete la gente, con una visione sbagliata e
> perniciosa di cosa vuol dire essere libertari e tolleranti. Voi vi
> fate mettere i piedi in testa e basta, e permettete abusi
> (ripetuti) nei confronti degli altri, nuovi o meno, in nome di un
> principio che non capisco bene, o meglio capisco benissimo che per
> voi quei principi sono parole vuote.
>
> Pensateci: la vostra soluzione e' "usate il killfile". Io sono anni
> che lo ignoro in effetti, quindi vi potrei pure dare ragione.
> Sarebbe pure piu' facile, eviterei di beccarmi del complice di
> stupratori in una ML pubblica[1]. Ma sarebbe un comportamento da
> verme.
>
> Provo a spiegarvi perche' con un esempio: se ad ogni riunione
> politica che fate si presentasse uno che prima caca in mezzo alla
> stanza, poi se lo tira fuori e lo sbatacchia davanti alle donne
> urlando "puttana! troia!" come reagireste? Anche E SOPRATTUTTO se
> sapete che questo e' il risultato di un disagio? Non di certo senza
> dire nulla e senza agire. O dopo due settimane vi trovate in un
> allegro consesso di soli maschi che ridono puerilmente delle uscite
> del poveretto.
>
> Insomma: voi pensate davvero che ignorare una persona con un
> disagio sia un comportamento piu' rispettoso e piu' includente che
> chiudergli la porta in faccia finche' non accetta di rispettare le
> regole della comunita'?
>
> Libertari da operetta.
>
> Joe
Caro Joe,
prendo questo tuo sfogo come una caratteriale esternazione dovuta ad
estenuazione, peraltro non solo tua. Usciamo, però, dal meccanismo
perverso delle offese personali, che non ci porta da nessuna parte.
(quando uno è democristiano dentro...)
;-)
Percepisco nel dibattito una maggioritaria propensione ad "agire",
seppur a diverse intensità ed articolazioni, e smetto quindi di
oppormi in modo bloccante, pur continuando a dissentire
dall'introduzione di misure limitative all'accesso a questa lista.
Misure che, come è stato già ricordato, non fanno parte del DNA di
questa comunità e possono costituire precedente, su una scala
temporale comunque ampia, quanto la augurabile e probabile longevità
della comunità stessa, anche oltre la vita biologica di chi ne fa
parte oggi.
Quello che mi ha convinto a non insistere oltre sono le argomentazioni
di dibek, che ringrazio per il contributo prezioso.
Mi pare di capire, Joe, che tu voglia fare un tentativo limitato nel
tempo e funzionale ad un cambio di rotta. Penso che sarà comunque
difficile che tale tentativo posso realmente avere successo. Comunque
visto che hai proposto tu il thread e che ti sei accalorato tanto,
procedi pure.
Saluti retroceduti,
Accattone
--
'Cuando llegó el hacha al bosque, muchos de los árboles dijeron: "por
lo menos el mango es uno de nosotros"'
('Quando l'ascia arrivò al bosco, molti alberi dissero "il manico però
è dei nostri"')
