Autor: nullpointer Data: A: hackmeeting Assumpte: Re: [Hackmeeting] Evento a sottoscrizione per HK06,
al Fusolab - Roma
Accattone wrote: >> Consenso con codanera... anni di lotte buttate nel cesso, se
>> davvero si accosta HackMeeting a questa roba, fatta e presentata
>> in questo modo.
>
> Attenzione, null. codanera contestava la delazione anonima. E su
> questo dice cazzate (perdonami, codanera, se sono tranciante, ma
> famo a capisse...). Quello che stai sollevando tu, null, e' un
> altro problema, che e' qualcosa di piu' serio, in effetti. Tu parli
> dell'"utente che accetta di essere identificato". [...] Ad esempio,
> e' noto che per sanzionare un reato compiuto all'interno della
> pubblica amministrazione, e' necessario, tecnicamente, che vi sia
> una denuncia non anonima. Comunque e' lecito chiedere informazioni
> aggiuntive.
Allo scorso hackmeeting abbiamo ragionato su come usare il
whistleblowing, visto che la tecnologia non è neutrale, ma si hanno
comunque dei gradi di libertà nello scegliere come usarla.
Ci siamo dett* che è uno strumento da usare con attenzione perché puo'
diventare abominevole e scatenare dinamiche anche sociali che aborriamo.
Non ci interessa sanzionare, ne tantomeno fare denunce nel senso
legale del termine.
Chiaramente questi ragionamenti possono non essere condivisi da tutt*,
certo. Dopodiché a fronte di quanto HackMeeting ha elaborato sulla
questione, non puoi fare una iniziativa che in qualche modo appare
come di HackMeeting o fortemente legata a questo, spingendoti uno
strumento utilizzato in maniera opposta a quanto ci siamo dett*.
Puoi farla, ovviamente... puoi fare cio' che ti pare. Non accostandola
ad HackMeeting.
