[RSF] chiudono i centri antiviolenza

>      *   |   Luisa Betti
>        Chiudono i Centri antiviolenza

>        Quando ho conosciuto C. B. il suo volto era provato e lei non sapeva dove andare. Giovane, 
> con due figli, vessata da anni di violenza domestica, non sapeva che nella sua zona c’è un posto in 
> cui le donne vengono aiutate a uscire da incubi come il suo. Quando l’accompagnai al centro 
> antiviolenza “Erinna” di Viterbo era emozionata, tesa, ma quando Anna Maghi, che dirige il centro da 
> anni, la fece accomodare sul divanetto e con un modo apparentemente informale si fece raccontare 
> tutta la sua storia per compilare la scheda, cominciai a vedere il volto di C. B. trasformarsi sotto 
> i miei occhi: quella donna percepiva la reale speranza di tornare a vivere.

>        Oggi C. B. sembra un’altra persona, si trucca, si veste carina, si scioglie i capelli, ma non 
> sa se potrà concludere il suo percorso, perché la Provincia ha annullato i suoi impegni con il 
> centro antiviolenza di Viterbo, che rischia di chiudere i battenti per sempre (video: 
> http://www.youtube.com/watch?<wbr></wbr>v=qrJc0KvZWs4).

>        “È una cosa assurda – spiega Anna Maghi – prima abbiamo dovuto elemosinare i finanziamenti 
> che erano stati già stanziati per il 2010 e che sono arrivati solo adesso, poi ci è arrivata una 
> lettera in cui veniva disdetto il servizio retrocedendo la scadenza al 1° gennaio 2011, mentre il 
> nostro mandato scade a febbraio 2012, perché il presidente della Provincia, Marcello Meroi (ex-An, 
> ex Fronte della Gioventù, ndr), ha deciso di mettere a bando i soldi che ancora ci spettano. La cosa 
> ancora più incredibile è che Meroi era venuto l’11 marzo da noi dicendo che un posto così non doveva 
> chiudere, mentre oggi non solo vuole farci chiudere prima che il mandato sia concluso, ma dice anche 
> che i soldi che ci hanno dato in questi anni sono stati concessi ‘alla buona’, come se non avessimo 
> la professionalità o la competenza per seguire queste donne, dopo anni che ci lavoriamo. Infine, 
> ammesso che questo bando si faccia e magari sia vinto da una onlus migliore di noi, prima di 
> arrivare a una graduatoria quanto tempo passa? E dove vanno le donne nel frattempo? Smettono di 
> essere violentate o maltrattate? Noi facciamo tutto il lavoro in due e le operatrici sono 
> volontarie, i soldi ci bastano appena per pagare l’affitto e le utenze, e se penso che per il centro 
> antiviolenza ci fanno sospirare 20mila euro mentre per San Pellegrino in fiore (una manifestazione 
> commerciale che si svolge a Viterbo, ndr) ne sono stati dati 300mila, mi vengono i brividi”.

>        In realtà le sostituzioni sarebbero già pronte perché a Viterbo è nata un’organizzazione che 
> sostiene le vittime di violenza e che si chiama “Donne per la sicurezza” e che, grazie all’impegno 
> del coordinatore provinciale Giuseppe Rea, sta prendendo piede portando avanti una metodologia che 
> mette sullo stesso piano la violenza maschile con quella femminile anche se, come recita la 
> presidente Barbara Cerusico: “Nel caso in cui  l’uomo subisce violenza all'interno della coppia, che 
> in genere è sempre una violenza psicologica, lui tende a tacere per una forma di vergogna o per 
> paura di essere ridicolizzato”. A loro si aggiungono le suore di Santa Teresa di Calcutta che fino a 
> un po’ di tempo fa ospitavano solo donne incinte o con bambini piccoli, tenute strettamente sotto 
> controllo, ma che ora ospiterebbero anche vittime di violenza sessuale con programmi e percorsi 
> difficili da immaginare. “L’estate scorsa ci ha chiamato una ragazza per un avere un attestato per 
> un corso fatto da noi che le serviva per fare il tirocinio presso queste suore – conferma Maghi – e 
> io mi sono un po’ sorpresa quando me l’ha chiesto perché non so come possa intervenire 
> un’organizzazione religiosa su delicate dinamiche psicologiche, anche di coppia, e soprattutto su 
> consulenze legali sulla violenza”.

>        Un fatto importante è la stata la risposta delle donne a questa chiusura del centro 
> antiviolenza: “Qui è successo di tutto – conclude Maghi - c’è stata una rivolta delle donne, una 
> ragazza ha detto che se chiudiamo si incatena alla Provincia e fa lo sciopero della fame. Si è fatta 
> anche una riunione con diverse organizzazioni ed è stata indetta una manifestazione a sostegno di 
> Erinna per il 28 luglio a Viterbo. Ci ha chiamato anche Isabella Rauti dicendo che un centro come il 
> nostro non deve chiudere e ha chiesto un incontro con noi. Ora però basta, non si tratta di salvare 
> il nostro centro ma tutti i centri antiviolenza in Italia che rischiano di essere spazzati via. La 
> mia proposta è che ogni comune della provincia paghi una piccola tassa perché un centro antiviolenza 
> appartiene a tutta la comunità”. Erinna comunque non vuole chiudere e sospenderà solo le nuove 
> accoglienze continuando a pagare l’affitto fino ad aprile 2012 per garantire la presenza e anche la 
> presentazione del libro fatto con le adolescenti sulla rilettura delle fiabe per bambine.

>        Il rischio chiusura però c’è e non solo a Viterbo perché, come già annunciato a novembre 
> dell’anno scorso in una conferenza stampa pubblica dall’Associazione Nazionale D.i.re che coordina 
> quasi 60 centri antiviolenza in tutta Italia, il pericolo di sospensione di servizi sociali 
> specifici sulla violenza di genere con strutture avviate da anni, è reale. Oggi D.i.re è di nuovo 
> pronta a mobilitarsi per difendere il diritto delle donne e per far valere il lavoro che da anni 
> porta avanti su tutto il territorio nazionale con psicologhe e avvocate specializzate sulla violenza 
> di genere.

>        “Noi già da 3 anni non abbiamo finanziamenti pubblici e andiamo avanti con feste e 
> sottoscrizioni, ma non ce la facciamo più e se va avanti così penso che chiuderemo”, dice Carmen 
> Currò che dirige il CE.DA.V di Messina dove ormai sia la Provincia che il Comune non danno più 
> finanziamenti di nessun tipo. “Il nostro centro è nato nell’89 – continua – ed è il più antico della 
> Sicilia ma i tempi in cui abbiamo avuto finanziamenti da enti locali sono lontani. Ormai siamo al 
> disastro: nonostante sia stato approvato da tempo anche in Italia un Piano Nazionale contro la 
> violenza di genere, con diversi milioni di euro da distribuire sul territorio da parte del Ministero 
> delle Pari Opportunità 
> (http://www.pariopportunita.gov.it/index.php/primo-piano/1787-carfagna-lal-via-primo-piano-nazionale-antiviolenzar, 
> ndr), qui non vediamo un soldo da tempo. È come se ci fosse una volontà chiara di farci morire e con 
> noi di far morire anni di esperienza, studi, percorsi, con donne che hanno ricominciato a vivere 
> grazie a noi. Ma se noi chiudiamo, e non parlo solo di Messina, queste donne dove andranno? A chi si 
> rivolgeranno? Sarà un grosso problema sia per le istituzioni che per tutto il Paese”.

>        A Catania Loredana Piazza, che coordina il centro Thamaia, dice che le istituzioni “sembrano 
> sorde, e sembra che quello della violenza sia l’ultimo dei problemi. Anche se la Provincia ogni 
> tanto ci ha aiutate, noi oggi non ce la facciamo più perché ogni anno rischiamo di chiudere la porta 
> in faccia alle donne che vengono da noi devastate. Perché dobbiamo campare grazie al nostro padrone 
> di casa che ci fa credito e alle ragazze che lavorano qui gratis? Inizi un progetto e non sai se lo 
> potrai finire: si può lavorare così con donne che hanno subito violenza e che magari hanno anche 
> bambini? Abbiamo fatto un progetto di educativa domiciliare con minori che faticosamente 
> riprendevano rapporti familiari dopo le violenze, ma ce lo hanno finanziato i valdesi. A volte sono 
> le donne stesse che, una volta recuperate, ci fanno donazioni, mentre le istituzioni cercano di 
> farci morire togliendo un servizio essenziale per la società”.

>        Ma se le donne continuano a essere stuprate, maltrattate e uccise con un aumento sensibile 
> sia dei femminicidi in Italia che della violenza domestica in tutta Europa e su cui lo stesso 
> Parlamento europeo ha dato diverse indicazioni come quella di tener conto delle associazioni e delle 
> Ogn che già lavorano sul territorio, perché lo Stato italiano, gli enti locali, le istituzioni di 
> ogni colore e partito non recepiscono il messaggio?

>        “Noi campiamo con piccoli progetti, donazioni, volontariato e abbiamo tantissime donne che ci 
> chiamano. Siamo state già costrette a chiudere la casa rifugio l’anno scorso perché non avevamo più 
> soldi – dice Vichi Zoccoli del centro Roberta Lanzino di Cosenza – e solo adesso, dopo un anno di 
> buco, la Regione ha deciso di fare un bando, utilizzando però la legge regionale per i finanziamenti 
> antiviolenza a favore dei centri di ascolto e lasciando sottintendere che potrebbe finanziare 
> qualsiasi progetto gestito da donne senza tener conto della specificità che un centro antiviolenza 
> deve avere. Ma la cosa più assurda è che poi, per darti il finanziamento, chiedono una fideiussione: 
> se un’associazione di volontariato potesse farla non avrebbe bisogno dei soldi per sopravvivere. 
> Sono 22 anni che lavoriamo e ogni volta mi sento umiliata a cercare soldi come se fosse la prima volta”.

>        Pensare di poter affrontare un problema come questo con strutture che ormai vivono alla 
> giornata, è una follia. L’emergenza è totale, e parlare di sicurezza riducendo alla fame strutture 
> che hanno alle loro spalle un bagaglio di esperienza e di lavoro accumulato negli anni, è un 
> suicidio, è la vergogna di un paese. “Qui a Roma siamo tutte volontarie, non abbiamo nessun 
> finanziamento - dice Daniela Amato del Centro Lisa – e i soldi li troviamo con quote associative, 
> progetti nelle scuole, formazione, e l’unica cosa che abbiamo chiesto è stata l’assegnazione e il 
> riconoscimento dello scopo sociale del locale dove stiamo che è di proprietà dell’Ater e dove noi 
> abbiamo sempre pagato un affitto che non ci possiamo più permettere. Secondo una legge regionale noi 
> potremmo usufruire di questa norma ma l’Ater non ce l’ha riconosciuta e oggi siamo sotto sfratto con 
> un debito di 20mila euro di arretrati che non sappiamo dove trovare. Abbiamo più di 300 donne 
> all’anno che vengono da noi, facciamo prima accoglienza, consulenza gratuita e abbiamo uno sportello 
> informativo. Non abbiamo voglia di lasciare tutto perché non viene riconosciuta una cosa che ci spetta”.

>        Non succede solo al centro-sud, anche al nord la nave affonda. A Gorizia il centro 
> antiviolenza Associazione S.O.S. Rosa ha avuto una riduzione drastica dei finanziamenti, mentre a 
> Belluno è successo un disastro: “Abbiamo aperto nel 2003 una casa rifugio e una casa di accoglienza 
> - racconta la responsabile Margherita De Marchi - e abbiamo vissuto con il volontariato ma il 
> periodo duro è iniziato quando i finanziamenti sono stati quasi cancellati. Nel Veneto non c’è una 
> legge che dia un ruolo specifico ai centri antiviolenza, di solito la voce è Centro servizi 
> volontariato e si tratta sempre di piccole cifre. Poi qualche mese fa nella casa rifugio c’è stato 
> un incidente grave e i locali si sono completamente allagati. Noi avevamo l’assicurazione ma i danni 
> sono enormi e non solo abbiamo dovuto sospendere l’attività ma adesso dovremo metterci i soldi di 
> tasca nostra perché le istituzioni non ci aiutano. Siamo stremate. Se poi pensi che l’osservatorio 
> nazionale di Verona ha contato addirittura circa 80 case di accoglienza nel Veneto, ti chiedi: ma 
> dove sono? cosa contano? In realtà nel conto ci mettono tutte le associazioni che lavorano con 
> diversi tipi di disagi anche se quello sulla violenza di genere è un lavoro diverso che richiede una 
> professionalità specifica. La verità è che la definizione di centro antiviolenza in Italia non c’è, 
> è vaga, è come se il problema non esistesse, non riguardasse le persone finché non ci sono dentro. 
> Io sono 12 anni che lavoro sulla violenza e pensavo fosse dura soprattutto all’inizio ma invece è 
> sempre una lotta, pensi di aver fatto un passo in più e invece sei di nuovo indietro. Continuare a 
> elemosinare per fare un lavoro che serve a tutti, è uno scandalo”.