[cm-Roma] R: forma mentis

Borrar esta mensaxe

Responder a esta mensaxe
Autor: Adriano Bono
Data:  
Para: 'critical mass Roma'
Asunto: [cm-Roma] R: forma mentis
Hi hi hi ;)



Per essere una che inneggia alla pace tra ciclisti e automobilisti...mi
sembri un pochino sul piede di guerra :))



Vuoi fare a cazzotti con KLA e con chi non la condanna per quella frase?!



Non entro nel merito...perchè non ricordo il contesto di quella frase...e a
quale episodio o discussione faccia riferimento esattamente...



Però...per gettare acqua sul fuoco...dico che forse non è il caso di avviare
una discussione di questo tipo, in lista, sull base di una frase in una mail
scritta al volo dopo chissà che giornata...



Insomma...usciamo dal piano personale...



Qual’è la questione vera, la discussione che vorresti suscitare?



Se la Massa deve essere più o meno non-violenta?



Credo che la non-violenza sia nel dna di cm...no?



E infatti...i casi in cui si passa alle mani...mi risultano rarissimi...e
anche lì riguardano dinamiche “personali” tra singoli ciclisti e
automobilisti...



E questo mi pare valga...sia a Roma che in ogni altra pate del mondo...



Sulla litigiosità a livello verbale...bisognerebbe sempre portarsi dietro i
Pulecenella della critichella...



...quelli sì che farebbero sorridere anche l’autosauro più incazzato :)

















<http://www.myspace.com/reggaecircus>

Adriano Bono

www.adrianobono.it

Tel: +39 3495921148

Skype: dingalin



P.S.: Per sapere tutto sul primo singolo di "Adriano Bono & Torpedo Sound
Machine" tratto dai sonetti romaneschi di G.G.Belli clicca qui sotto:

http://ilgrafomane.blogspot.com/2010/02/996-vol1.html
<http://ilgrafomane.blogspot.com/2009/06/996vol>

_____

Da: cm-roma-bounces@??? [mailto:cm-roma-bounces@inventati.org] Per
conto di viviciclica
Inviato: giovedì 17 giugno 2010 14.46
A: critical mass Roma
Oggetto: [cm-Roma] forma mentis






rispondo con un po' di ritardo a una mail di qualche giorno fa che secondo
me non deve passare inosservata.

ho dei problemi con il computer e la connessione, non so se potrò rispondere
tempestivamente, ma vi prego di farlo.



--- Dom 13/6/10, Kla <stif81@???> ha scritto:


>Se ci fossi stata avrei ovviamente difeso il sacro diritto a litigare
>con gli automobilisti (ah, il pelo, ma non il vizio...), se no che
>critical mass sarebbe?






questo è esattamente l'atteggiamento mentale che io rigetto alla radice.

questo è quello che intendo quando dico che è la gente che fa massa da mesi
che litiga con gli automobilisti.



non so se tu, kla, hai veramente inteso dire ciò che hai detto, se te ne
rendi conto, lo dico senza retorica, presunzione o messianesimo. per me è
molto grave. e riduttivo.

non vengo alla cm per litigare con gli automobilisti e tendo a ridurre al
minimo il ricorrere di questo evento.



vengo alla cm per riprendermi uno spazio, negatomi dai singoli ma
soprattutto dalle istituzioni, da chi disegna la città, da chi ne vende i
terreni circostanti al miglior offerente, creando chilomentri di desolazione
senza servizi.



a lungo si è parlato di esprimere qui e raccogliere il vissuto dei singoli
riguardo cm e cmona, ebbene io sono giunta alla conclusione che la mia
personale motivazione è molto più che personale, è politica, nel senso
originario del termine, è cittadina.





invito tutta la lista, tutti e ciascuno,

cicloveeg

pierfranceschi

capomeccanico

luca bicycling

rozzella

felipe

fedeocchio

ilaria in bici

il losco

zioproto

adriano bono

malaerba

sofista

atalared

skybia

e tutti ma veramente tutti ( semo 200 e non mi vi ricordo tutti )

a una riflessione sulla frase da kla espressa, per capire se , a giugno,
parteciperò a una litigata collettiva.

o a qualcosa di più.



viviciclica


Da: Kla <stif81@???>
Oggetto: Re: [cm-Roma] Resoconto riunione post ciemmonica 11-06
A: "critical mass Roma" <cm-roma@???>
Data: Domenica 13 giugno 2010, 19:35


Dunque con l'occhio a mezzapalpebra dalla stanchezza ho letto le varie
mail che hanno permesso a chi non è potuto stare alla riunione di
farsi un'idea di che cosa è più o meno emerso.
Se ci fossi stata avrei ovviamente difeso il sacro diritto a litigare
con gli automobilisti (ah, il pelo, ma non il vizio...), se no che
critical mass sarebbe?
Confesso che quest'ultima ciemmona mi ha sufficientemente piegato da
lasciarmi poche energie per i diverbi, tuttavia ritengo fondamentale
accertarsi che non rimangano persone appiedate in mezzo alla
tangenziale e sulla colombo, ringrazio quindi chi ha messo i bastoni
fra le ruote al libero, nonche tristemente individualista, fluire
della ciemmona.
Il catafalco di santa graziella ricordava un po' il titanic nella sua
mastodontica fragilità, senza tralasciare gli altri accrocchi più meno
che più collaudati, ma se non ci fossero stati, di che ciemmona si
sarebbe trattata?
Pubblicizzare la ciemme di giugno almeno un quinto di quanto è stata
pubblicizzata la ciemmona è secondo me fondamentale per dimostrare che
la ciemmona potrebbe essere ogni mese, basta volerlo. Io sono per la
costanza più che per i grandi eventi.
Per quanto riguarda la partecipazione alle riunioni, sì, è importante,
ma non mettiamo i paletti. La mailing list funziona anche come mezzo
di informazione per gli utenti passivi (il termine mi sembra
sufficientemente brutto per definire anche chi chiacchiera senza poi
darsi da fare in prima persona, tanto sulle mailing list che, volendo,
alle riunioni).
Foto e video ci debbono stare venerdì post cm, ma non possono essere
l'asse portante della festa. Secondo me riproporre il mix di bici
strane (magari ben revisionate), concerti e gente dall'esterno che
arriva alla festa (magari racimolati con locandine all'uni e
promozione su internet) può funzionare se riusciremo a trasmettere a
pelle la voglia di pedalare.
Alle belle parole non posso far conseguire l'impegno concreto
all'organizzazione dell'evento,ma mi sembra che su questo canale ci
siano gia menti e braccia più che sufficienti ed io, come già detto,
corro sempre appresso alla presunzione dell'avanscoperta.










Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 8.5.437 / Database dei virus: 271.1.1/2943 - Data di rilascio:
06/17/10 06:35:00