cara fernanda,
norma è sempre molto efficace nel ricordare ciò che qualcuno dimentica, e di
certo non è ingenerosa nei confornti di chi ha fatto una scelta precisa:
sostenere la "sinistra di berlusconi".
su repubblica.
non vedo nei fatti ciò che ritieni essere controinchiesta.
mi pare che operi solo con l'obiettivo di colmare quel vuoto che la
"sinistra" sta gestendo egregiamente.
come berlusconi insegna, i media sono spesso - oggi + che mai - utili al
proprio "intrattenimento politico".
attraverso repubblica, l'opposizione sta ancora "indagnado" attraverso le 10
domande ...
ma sino a 2 anni fa, qualcuno a SINISTRA, ricordava e chiedeva di indagare
su 30 anni di attività imprenditoriale del cavaliere.
come mai nel frattempo l'attenzione si è spostata dalla mafia alle "donne
del presidente"?
d'altronde berlusconi non è mica un "santo"!!!
sulla stampa estera.
immagino che gli editori siano soprattuto imprenditori, e siano portati ad
usare gli strumenti più efficaci.
oggi va di moda usare la stampa, ma non quella specializzata, bensì le
testate europee + autorevoli.
non ti pare che ci sia qualcosa di strano in tutto questo?
nel frattempo, ti auguro buona lettura!
ciao, carlo
----- Original Message -----
From: "fernanda" <fernanda.lc@???>
To: "Mailing list del Forum sociale di Genova" <forumgenova@???>;
"ugo" <alfredo.beiso@???>; "Mailing list del Forum sociale di
Genova" <forumgenova@???>
Sent: Tuesday, July 28, 2009 7:00 PM
Subject: Re: [NuovoLab] E il corsera si mise l'elmetto
Cara Norma.
trovo ingeneroso i tuoi appunti nei riguardi
della Menapace, tu dimentichi che allora al
Senato c'era solo un voto di scarto e quindi
votare contro avrebbe fatto cadere il governo,
come poi accadde per opera di Mastella e del
rospo, con le tragiche conseguenze che stiamo
vivendo con il governo Berlusconi: evasione
fiscale a gogo, condono fiscale, economia allo
sfascio, leggi razziali, diritti negati, devo
continuare? Per quanto riguarda Repubblica, non
vedo contrapposizione tra i Berlusconi's affairs
e l'ora di silenzio. I giornalisti di Repubblica
fanno un giornalismo d'inchiesta, quello che
dovrebbero fare tutti ed infatti hanno il plauso
dei colleghi stranieri. Come cittadina desidero
essere informata di quanto avviene e dei
comportamenti di chi ci governa. Berlusconi non è
il primo scemo che passa per strada e se usa le
sue residenze, che ha eletto come residenze di
Stato dove riceve capi di Stato e dove si
svolgono riunioni di governo, in modo diciamo
per benevolenza improprio, mettendosi a rischio
di ricatti e con la conseguenza che le sue
escort, veline, ecc. vengono poi candidate,
quando non elette, al Parlamento, in Comune,
Provincia, una è anche ministra ringrazio chi mi
informa, visto che la TV del padrone tranne RAI3
tace su tutto. Sono oltremodo indignata. In altri
paesi un primo ministro come Berlusconi sarebbe
già stato costretto alle dimissioni dalla sua stessa maggioranza.
Scusami cara per il mio sfogo, ma mi è sembrato necessario.
fernanda
,
At 10.06 28/07/2009, norma wrote:
>Ricordo sommessamente alla signora Menapace che a suo tempo, con la teoria
>del "male minore" votò il rifinanziamento della missione di guerra in
>Afghanistan......Altro che finanzieri al posto della Folgore!
>E se ha digerito quella volta, è al sicuro per sempre......
>Ci prende per scem? o per smemorat?
>Norma Bertullacelli
>
>
>ugo ha scritto:
>>
>>Lidia Menapace
>>Che cosa mi è rimasto di indigesto sullo stomaco, per avere l'incubo del
>>fondo di Venturini sul Corriere di oggi? Niente, la digestione è andata
>>bene e il fondo è vero, non un incubo.
>>È un fondo che rilancia la guerra in Afghanistan, di una volgarità
>>politica che mette insieme Berlusconi e Bossi; raggiunge per
>>irresponsabilità Ahmadinejad; si schiera alla destra della destra
>>repubblicana militarista Usa, danneggiando Obama, ignora l'articolo 11
>>della Costituzione; non tiene conto del fatto che non abbiamo più un
>>esercito di leva "carne da cannone", ma un esercito professionale fatto di
>>"cittadini con le stellette", titolari di diritti.
>>Inoltre dallo stesso Corriere si deduce che la popolazione è di ciò
>>consapevole, tanto che i sondaggi danno che il 67% della cittadinanza è
>>favorevole a riportare a casa i militari italiani sani e salvi.
>>Tutto si può, dato che siamo un Paese libero, ma non irridere a qualsiasi
>>espressione di umanità e ragionevolezza rispetto alla questione afghana.
>>Durante il governo Prodi, quando si trattò di rinnovare le missioni
>>militari italiane, donne afghane di Rawa e altre interpellarono senatrici
>>italiane di sinistra per raccomandarci che non portassimo via i militari
>>italiani, dato che i Talebani erano peggio.
>>Cercammo di ottenere - e ottenemmo - dal governo che la missione venisse
>>mantenuta con le stesse regole di ingaggio, la stessa dislocazione
>>territoriale, lo stesso tipo di armamenti, la stessa quantità di militari.
>>Consideravamo ciò una possibile "riduzione del danno".
>>Personalmente cominciai a proporre che nel futuro avvicendamento
>>mandassimo in Afghanistan la Guarda di Finanza, non i Reparti speciali o
>>la Folgore come poi ha fatto La Russa.
>>La Guardia di Finanza è un reparto armato ma non combattente e ha tenuto
>>sotto controllo il raccolto del tabacco in Italia quando il tabacco era
>>monopolio di Stato con grande efficienza. Erano adatti perciò a tenere
>>sotto controllo il raccolto del papavero da oppio per venderlo alle
>>industrie farmaceutiche e farne antidolorifici legali, pagando i contadini
>>a prezzo di mercato. Invece i militari americani bruciavano i raccolti e i
>>Talebani li difendevano. Questa proposta - scoprii in seguito - è la
>>stessa che in circostanze analoghe viene fatta dall'Oms.
>>Naturalmente raccolsi risate e dileggi da tutta la destra, e anche
>>imbarazzati silenzi da sinistra.
>>Ora ogni tanto qualcuno me la ripropone ma oggi è impossibile perché nel
>>frattempo l'alleanza tra contadini e talebani nel commercio illegale della
>>droga è stretta e organica: infatti in politica il tempo deve essere usato
>>correttamente.
>>Che fare allora?
>> fonte Liberazione del 28/07/2009
>>
>>
>>
>>Ugo Beiso
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>Non potendo rafforzare la giustizia si è giustificata la forza B. Pascal
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
>>e viene letto da tutti gli iscritti.
>>L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle
>>persone
>>che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
>>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
>>https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
>>L'invio di attachment e' stato disabilitato.
>>_______________________________________________
>>Forumgenova mailing list
>>Forumgenova@???
>>https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
>>
>Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
>e viene letto da tutti gli iscritti.
>L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle persone
>che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
>Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
>https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
>L'invio di attachment e' stato disabilitato.
>_______________________________________________
>Forumgenova mailing list
>Forumgenova@???
>https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
Moderiamoci: no html, risposte private in privato: il reply e' alla lista,
e viene letto da tutti gli iscritti.
L'iscrizione alla lista e' aperto a tutt*, ma consigliato solo alle persone
che agiscono localmente per iniziative "di movimento" a Genova.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, vai su: :
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
L'invio di attachment e' stato disabilitato.
_______________________________________________
Forumgenova mailing list
Forumgenova@???
https://www.autistici.org/mailman/listinfo/forumgenova
