Re: [Hackmeeting] [Metro] hackerspace - book -> i documenti

On 20081228@16:43, man0 wrote:
> Il giorno 28/dic/08, alle ore 16:30, dezperado ha scritto:
> > ma con tutta la gente completamente "in incognito" che invece non
> > ammette
> > *ben altre* collaborazioni, o altre collaborazioni, che se solo
> > volessimo
> > aggiornare il "glossario politico hm", mostrerebbero una situazione
> > ben
> > piu' pietosa, ma senz'altro piu' coraggiosa su di noi?
>
> ma who cares?
/me

> in questa lista ci sara' un po' di tutto, ci si incontra per
> l'hackmeeting. con alcuni si diventa amici, con altri fa piacere
> reincontrarsi, con altri ci si incontra e ci si scazza. ma che
> dobbiamo davvero esporre il cv?
non intedevo dire "e' giusto esporre il cv" pero' facevo notare che
"gente in incognito" si scaglia apertamente contro chi invece espone
la propria identita'.

nota: si scaglia contro delle persone dentro hackmeeting, non fuori.
che e' un po' un litigio da cortile, specialmente perche' i personaggi
in gioco si contano con una mano sola.

> > e' un discorso rognoso, si. e queste cagnare credo chiudano molte
> > aperture che potrebbero esserci (o mi piacerebbe ci fossero).
> > vedi i thread e le aperture di newmark prima dell'afelio di
> > quest'anno.
>
> mi sa che me la so persa la mail
era la primavera e i thread erano oceanici

> comunque mi sa che stiamo discutendo in una modalita' un po' falsata
> dalle scleranti mail iniziali e non so se abbia molto senso.
non


magari con questa mi spiego meglio: vogliamo davvero che hackmeeting
debba essere un luogo di *soli* personaggi sbancor-alike ?
a me non piacerebbe.

> man0_