Il giorno 26/mar/07, alle ore 14:28, nicolasavoia@??? ha
scritto:
> del resto, la colonna centrale di indymedia era sottoposta ad un
> meccanismo redazionale, per quanto diverso da quello
> usato dagli altri mezzi di 'informazione'.
eh per forza. Per redigere un articolo (ai bei tempi che furono
feature - ftr) bisogna pur usare un meccanismo redazionale.
La caratteristica peculiare era che questo meccanismo redazionale era
una lista ad iscrizione aperta.
A parte la caterva di cazzate lette qui e li', circa la non
obiettivita' e la non indipendenza del mezzo, questa e non altre era
la caratteristica.
Questa e non altre.
Nessun*, almeno su IMC Italia quando questo esisteva, ha avuto
pretese ne' di essere un medium che stesse SULLA notizia (nessuna
fregola di pubblicare una ftr, dunque) ne' di essere altro.
Poi si puo' vomitare un sacco di altra roba, a sproposito.
Si puo' parlare di censura, di gruppi non affini alla linea editoriale.
Lo si puo' fare sapendo che il primo risultato di una qualunque
ricerca su zio google smentira' coprendo di ridicolo queste buffonate.
Perche' no, non vale tutto.
____
there are very few personal problems that cannot be solved through a
suitable application of high explosive.
