[Cm-crew] [sito] Critical Mass 3.0

Delete this message

Reply to this message
Author: "::::ajorn:::"
Date:  
To: cm-crew@inventati.org
Subject: [Cm-crew] [sito] Critical Mass 3.0
ciao, questa e' la proposta di skizo a cui io ho risposto, su cm-milano
meglio continuare sulla lista nazionale
in fondo trovate le mie risposte in quoting


come gia' segnalato in un messaggio precedente,
dopo la pubblicazione del messaggio su critical mass nel blog di beppe
grillo
http://www.beppegrillo.it/2007/01/critical_mass.html
c'e' stato un aumento considerevole delle visite al nostro sito,
talmente massiccio che ha creato problemi gravi al server di A/I
che, seppur attualmente risolti, non ci si puo' piu' permettere di ricreare.
cio' viene attribuito al tipo di wiki che non utilizza database
percui siamo di fronte ad una nuova svolta,
e' _necessario_
trovare un nuovo wiki che si appoggi su database
e che, come l'attuale DokuWiki,
sia rilasciato con licenza GPL, sia difficilmente bucabile, facile da
mantenere, con interfaccia grafica per l'editing delle pagine (almeno
questo e' cio' che penso io) e penso anche scritto in php (perche' cgi
in perl mi sembra non sian particolarmente apprezzati su A/I).

io al momento, con queste caratteristiche ho individuato solo
mediawiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

tra l'altro sara' mooolto facile trovarsi nell'impossibilita' di migrare
i dati attuali percui si dovra' probabilmente creare le pagine exnovo
mantenendo per un sufficentemente breve periodo il vecchio sito come
"archivio" dal quale copiare cio' che si desidera, quindi ci vorra' un
po' di partecipazione collettiva.

sono benvenut
osservazioni, suggerimenti
e, _in particolare_ ,
partecipazione attiva nella _proposta di alternative_

rimando per le eventuali discussioni alla lista nazionale
https://www.inventati.org/mailman/listinfo/cm-crew


> io al momento, con queste caratteristiche ho individuato solo
> > mediawiki http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki


mi fido :)
nel senso che in questo momento non ho alternative da proporre
e poi su questo sei molto piu' ferrato tu, quindi diciamo mediawiki

> > tra l'altro sara' mooolto facile trovarsi nell'impossibilita' di

migrare i dati attuali percui si dovra' probabilmente creare le pagine
exnovo mantenendo per un sufficentemente breve periodo il vecchio sito
come "archivio" dal quale copiare cio' che si desidera, quindi ci vorra'
un po' di partecipazione collettiva.
> >
> > sono benvenut
> > osservazioni, suggerimenti
> > e, _in particolare_ ,
> > partecipazione attiva nella _proposta di alternative_


io alternative non ne ho, ma direi che piano piano
in qualche mese, senza massacrarsi sarebbe il caso di migrare tutto,
perche' ci stiamo perdendo i pezzi...
per esempio gli archivi delle liste dove sono finiti? ogni tanto
qualcuno dice che sono recuperati, beh io farei almeno un editing
selezionando le parti migliori e mettendole da qualche parte, cosi' come
il materiale del sito...
no ecco non sono amante dell'archeologia politica, pero' ci sono cose,
report, messaggi, scazzi, immagini, video, interviste che per me hanno
un valore inestimabile, tra l'altro se ne potrebbe fare qualcosa di piu'
organico...
cd dvd libro o non so cosa, beh questo richiederebbe piu' lavoro e tanta
gente che ci lavora, diciamo che per ora puo' essere una proposta
campata li' per aria
pero' almeno il materiale prodotto in questi anni cerchiamo di recuperarlo
dite! :)