This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0152_01C3D9BB.E7915900
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
DOTTOR LALLA, CHE ASPETTA A CHIEDERE I PROCESSI?
Gentile dottor Francesco Lalla,
il 12 settembre scorso, alla chiusura delle inchieste su Diaz e =
Bolzaneto, pensammo: "Finalmente ci siamo". Dopo oltre due anni di =
lavoro, la Procura di Genova da lei diretta era giunta a una =
conclusione, recapitando gli 'avvisi di fine indagini', preludio alle =
richieste di rinvio a giudizio. Sono passati ormai quattro mesi da quel =
giorno e queste richieste di rinvio a giudizio ancora non si sono viste. =
Possiamo rispettosamente chiederle perch=E9?
Sappiamo che alcuni indagati si sono avvalsi della facolt=E0 di chiedere =
nuovi interrogatori e supplementi d'indagine, ma anche questa attivit=E0 =
ci risulta conclusa. Per Bolzaneto, a quanto si =E8 letto sui giornali, =
sono sopraggiunti nuovi elementi e sono comparsi anche nuovi indagati, e =
forse il ritardo nelle richieste di rinvio a giudizio si spiega in =
questo modo. Ma per la Diaz?
A quanto sappiamo, per questa inchiesta l'unica novit=E0 successiva al =
12 settembre 2003 =E8 la richiesta, avanzata da alcuni indagati, di =
spostare l'intero procedimento a Torino. Lei stesso ha negato che ci =
fossero ragioni sufficienti per una richiesta del genere. Ora c'=E8 un =
ricorso in Cassazione. Per quanto ci riguarda, ci siamo espressi pi=F9 =
volte su questa operazione, che consideriamo un espediente: si vuole =
fuggire da Genova per ritardare il processo, confondere le acque =
appellandosi a cavilli procedurali e gettare un'ombra sulla stessa =
Procura.=20
Questa strategia, adottata da alcuni indagati, tutti alti dirigenti =
della polizia di Stato, ci pare poco dignitosa e indice di una scarsa =
sensibilit=E0 per i propri doveri di servitori dello Stato. Perci=F2 non =
vorremmo che il ritardo nella definizione delle richieste di rinvio a =
giudizio, da parte della procura che lei dirige, fosse legato all'attesa =
di una decisione della Cassazione sullo spostamento a Torino. Le due =
cose, sul piano giuridico, non sono legate fra loro. Perci=F2 crediamo =
che non ci dovrebbero essere altri indugi da parte vostra.=20
Abbiamo atteso pazientemente, per oltre due anni, la fine delle =
inchieste, e ora non comprendiamo le ragioni di questa ulteriore =
dilazione. Non vorremmo arrivare a pensare che questo ritardo dipende da =
una sorta di soggezione verso le strategie difensive - chiamiamole =
cos=EC - degli indagati. Le chiediamo di aiutarci a cancellare, con i =
fatti, questo dubbio che sta nascendo in noi.
Con rispetto,
Enrica Bartesaghi
Lorenzo Guadagnucci
COMITATO VERITA' E GIUSTIZIA PER GENOVA
------=_NextPart_000_0152_01C3D9BB.E7915900
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2800.1276" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>DOTTOR LALLA, CHE ASPETTA A CHIEDERE I PROCESSI?<BR></DIV>
<DIV>Gentile dottor Francesco Lalla,<BR></DIV>
<DIV>il 12 settembre scorso, alla chiusura delle inchieste su Diaz e =
Bolzaneto,=20
pensammo: "Finalmente ci siamo". Dopo oltre due anni di lavoro, la =
Procura di=20
Genova da lei diretta era giunta a una conclusione, recapitando gli =
'avvisi di=20
fine indagini', preludio alle richieste di rinvio a giudizio. Sono =
passati ormai=20
quattro mesi da quel giorno e queste richieste di rinvio a giudizio =
ancora non=20
si sono viste. Possiamo rispettosamente chiederle perch=E9?<BR></DIV>
<DIV>Sappiamo che alcuni indagati si sono avvalsi della facolt=E0 di =
chiedere=20
nuovi interrogatori e supplementi d'indagine, ma anche questa attivit=E0 =
ci=20
risulta conclusa. Per Bolzaneto, a quanto si =E8 letto sui giornali, =
sono=20
sopraggiunti nuovi elementi e sono comparsi anche nuovi indagati, e =
forse il=20
ritardo nelle richieste di rinvio a giudizio si spiega in questo modo. =
Ma per la=20
Diaz?<BR></DIV>
<DIV>A quanto sappiamo, per questa inchiesta l'unica novit=E0 successiva =
al 12=20
settembre 2003 =E8 la richiesta, avanzata da alcuni indagati, di =
spostare l'intero=20
procedimento a Torino. Lei stesso ha negato che ci fossero ragioni =
sufficienti=20
per una richiesta del genere. Ora c'=E8 un ricorso in Cassazione. Per =
quanto ci=20
riguarda, ci siamo espressi pi=F9 volte su questa operazione, che =
consideriamo un=20
espediente: si vuole fuggire da Genova per ritardare il processo, =
confondere le=20
acque appellandosi a cavilli procedurali e gettare un'ombra sulla stessa =
Procura. <BR></DIV>
<DIV>Questa strategia, adottata da alcuni indagati, tutti alti dirigenti =
della=20
polizia di Stato, ci pare poco dignitosa e indice di una scarsa =
sensibilit=E0 per=20
i propri doveri di servitori dello Stato. Perci=F2 non vorremmo che il =
ritardo=20
nella definizione delle richieste di rinvio a giudizio, da parte della =
procura=20
che lei dirige, fosse legato all'attesa di una decisione della =
Cassazione sullo=20
spostamento a Torino. Le due cose, sul piano giuridico, non sono legate =
fra=20
loro. Perci=F2 crediamo che non ci dovrebbero essere altri indugi da =
parte vostra.=20
<BR></DIV>
<DIV>Abbiamo atteso pazientemente, per oltre due anni, la fine delle =
inchieste,=20
e ora non comprendiamo le ragioni di questa ulteriore dilazione. Non =
vorremmo=20
arrivare a pensare che questo ritardo dipende da una sorta di soggezione =
verso=20
le strategie difensive - chiamiamole cos=EC - degli indagati. Le =
chiediamo di=20
aiutarci a cancellare, con i fatti, questo dubbio che sta nascendo in=20
noi.<BR></DIV>
<DIV>Con rispetto,<BR></DIV>
<DIV>Enrica Bartesaghi<BR>Lorenzo Guadagnucci<BR></DIV>
<DIV>COMITATO VERITA' E GIUSTIZIA PER GENOVA</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0152_01C3D9BB.E7915900--
