[ssf] L'IRAQ è un severo maestro

Delete this message

Reply to this message
Autor: Walter
Data:  
Temat: [ssf] L'IRAQ è un severo maestro
Vi copio sotto questo articolo (lunghetto...) di Valerio Evangelisti.=20
Forse molti di voi sapranno che Evangelisti =E8 uno scrittore di =
fantascienza.
Famoso, a quanto pare, anzi famosissimo.
A me =E8 piaciuto molto, tanto da spingermi ad "intasare" le vostre =
mail.
Se avete cinque minuti, e voglia di leggere, proseguite...
Walter

L'IRAQ E' UN SEVERO MAESTRO
di Valerio Evangelisti
"La principale ragione per cui i Lunari, anche se disarmati o quasi,
riuscirono ad avere la meglio su truppe bene addestrate ed equipaggiate =
=E8
che un Terrestre appena sbarcato sulla Luna non sa cavarsela tanto bene. =
A
causa della gravit=E0 lunare, un sesto di quella a cui =E8 abituato, le =
reazioni
istintive, che lo hanno accompagnato per tutta la vita, diventano =
proprio il
suo peggiore nemico. Senza rendersene conto, spara troppo in alto, si =
sente
instabile, non pu=F2 correre agevolmente; i piedi gli scivolano via di =
sotto."
(R.A. Heinlein, La luna =E8 una severa maestra, 1965)

L=92Europa uscita dalla seconda guerra mondiale costru=EC la propria =
identit=E0
alla luce di quel fenomeno occorso ovunque denominato Resistenza: =
vocabolo
che indicava lotta popolare al fascismo, s=EC, ma anche =
all=92occupazione armata
del suolo nazionale e - non sempre per=F2 spesso - alle disparit=E0 =
sociali. In
conseguenza di quelle radici, i paesi europei si liberarono, chi prima =
chi
dopo e non senza contraddizioni anche gravi, del colonialismo. Sintesi
stessa di tirannide e di disuguaglianza, non a caso era stato il =
retaggio
dello Stato liberale pre-bellico che il fascismo aveva con pi=F9 =
entusiasmo
fatto proprio, fino a fondare su esso buona parte della propria mistica.
Per decenni il termine =93colonialismo=94 rimase una parolaccia, e il =
resistere
a un=92occupazione straniera fu considerato un merito e un=92espressione =
di
dignit=E0. Non mancarono certo le violazioni di quei principi, tuttavia =
si
cerc=F2 di tenerle nascoste o di dare loro altro nome per via =
ideologica.
Nessun capo di Stato, nessun governo europeo od occidentale si sarebbe
permesso di sostenere pubblicamente la liceit=E0 di un=92invasione =
armata, anche
quando ne conduceva o tentava di fatto. Allorch=E9 l=92Urss invase =
l=92Ungheria o
la Cecoslovacchia col pretesto di riportarvi l=92ordine, si grid=F2 =
giustamente
alla barbarie totalitaria, e persino molti partiti comunisti sottoposti =
al
condizionamento sovietico presero le distanze o conobbero gravi crisi
interne. Per Panama e Grenada, invase dagli Stati Uniti con largo
spargimento di sangue, si invocarono alibi pittoreschi. Il tab=F9
dell=92imperialismo o, peggio, del colonialismo, era ormai penetrato in =
tutte
le coscienze; per violarlo era necessario nascondere o mentire.
C=92=E8 voluto parecchio per demolire quel tab=F9, ma oggi chi ha =
lavorato alla
nobile impresa pu=F2 dirsi soddisfatto. Gli Stati Uniti hanno invaso =
l=92Iraq e
imposto il loro controllo militare. Lo sfruttamento delle risorse del =
paese
viene messo all=92asta tra le compagnie occidentali, e le gare vengono =
vinte
da gruppi economici collegati ai vari membri dell=92amministrazione =
americana
(il conflitto di interessi non esiste solo in Italia). Un governo
collaborazionista, messo assieme alla bell=92e meglio e diretto da un
funzionario statunitense, legifera su temi importanti come le feste da
sopprimere e quelle da instaurare. Un oscuro professore di =
un=92universit=E0
americana =E8 incaricato di redigere la nuova costituzione irachena. Le =
truppe
di complemento che partecipano all=92occupazione sono fornite da paesi =
che gi=E0
in passato si macchiarono di colonialismo: Gran Bretagna in primo luogo, =
ma
anche Spagna, Italia, Giappone (Stati addirittura ex fascisti). Questa
volta, per=F2, lo fanno per soldi e senza ideali a supporto.

Ci=F2 non fa scandalo. Fa scandalo, invece, il fatto che =
=93misteriosi=94
guerriglieri iracheni tendano ogni giorno agguati ai marines e ne =
uccidano
qualcuno. Secondo alcuni si tratta di nostalgici di Saddam Hussein, =
secondo
altri sono integralisti islamici. Pochi ammettono che si tratta in primo
luogo di iracheni, con alle spalle un consenso popolare impressionante.
Nessuno osa dire che hanno il sacrosanto diritto di fare quello che =
fanno.
La definizione che mette un po=92 tutti d=92accordo =E8 quella di =
=93terroristi=94.
Chi spara sul marine che occupa manu militari il suo paese =E8 un =
terrorista.
Oggi un film come La battaglia di Algeri verrebbe ribattezzato La =
battaglia
dei terroristi. Anzi, non sarebbe nemmeno pi=F9 girato, visto che il
colonialismo =E8 tornato in auge. Non =E8 pi=F9 chiamato cos=EC, ma, da =
tab=F9 che
era, =E8 rientrato a fare parte dei valori universalmente condivisi.
Perch=E9 il tab=F9 cadesse, occorreva un passaggio intermedio. Chi si =
premur=F2 di
assicurarlo non furono forze reazionarie, fasciste o anche semplicemente
conservatrici. Furono invece forze socialdemocratiche, o comunque di =
matrice
=93progressista=94. Giunte al governo di numerosi paesi europei, nel =
corso degli
anni Novanta del secolo appena trascorso, rimisero mano a tutti i loro
principi. Aderirono al liberalismo in politica e al liberismo in =
economia,
spostarono il loro referente dalle classi subalterne ai ceti medi,
accantonarono le tematiche egualitarie, si riconobbero a fondo
nell=92Occidente quale assieme di valori inviolabili. Il socialismo =
privato
dell=92egualitarismo si riduce automaticamente a beneficenza; e la =
beneficenza
non si esercita tra soggetti autonomi e di pari dignit=E0, bens=EC tra =
un
privilegiato e un inferiore da soccorrere.
Ecco trovato il pretesto culturale per riportare d=92attualit=E0 la =
guerra quale
strumento principe di risoluzione delle contraddizioni, e restituirle
silenziosamente le forme antiche. Come Mussolini aveva sostenuto che la
conquista dell=92Etiopia avrebbe liberato gli indigeni dalla tirannia =
del
Negus, cos=EC la liberal-socialdemocrazia cominci=F2 a perorare la =
necessit=E0 di
interventi armati di stampo umanitario, per liberare questo o quel =
popolo da
un qualche dittatore. Fecero da battistrada alcuni intellettuali ex
gauchistes, che a suo tempo avevano sostenuto ogni sorta di regime
totalitario, mentre ora invocavano la deposizione dei tiranni veri o
presunti con la forza delle armi. Legione in Francia (Andr=E9 =
Glucksmann.
Bernard-Henry L=E9vi, Serge July, Bernard Kouchner, Pascal Bruckner, =
Alain
Finkielkraut, ecc.), pi=F9 sparuti in altri paesi (Daniel Cohn Bendit e
Joschka Fischer in Germania, Adriano Sofri in Italia), furono i veri =
teorici
della guerra e dell=92invasione di paesi indipendenti per mano di armate =
di
benefattori.=20
Il grande banco di prova fu la Jugoslavia, non ancora ex ma in procinto =
di
diventarlo. Di tutti i tirannelli di una regione che si stava
drammaticamente sfaldando, fu scelto a bersaglio Milosevic, =
probabilmente
perch=E9 si avvolgeva ancora della bandiera logora del =93socialismo =
reale=94. Le
colpe che condivideva con i colleghi che erano alla testa di altri =
brandelli
del paese divennero solo le sue. Poco import=F2 che i cittadini di =
Belgrado
sottoposti a feroci bombardamenti non fossero pi=F9 colpevoli dei =
cittadini di
Sarajevo vittime dei cecchini serbo-bosniaci. La guerra per beneficenza
badava ai fini, santi per definizione, non al sangue versato.

Oggi il Kossovo =E8 una tetra colonia occidentale, frastagliata dai =
reticolati
e sottoposta ad autorit=E0 militare. Non se ne parla quasi pi=F9 =
perch=E9 povera
di ricchezze. La sua funzione di fondo =96 ridare legittimit=E0 =
=93umanitaria=94 al
colonialismo - l=92ha assolta. Prima o poi il Kossovo verr=E0 =
abbandonato a se
stesso, come la Somalia.
Il colonialismo =93di destra=94, rispetto a quello socialdemocratico, ha =
il
pregio di una sincerit=E0 un po=92 maggiore. Sia nel caso =
dell=92Afghanistan che,
molto di pi=F9, in quello dell=92Iraq, l=92invasione =E8 stata preceduta =
da
proiezioni dei benefici economici destinati a ricadere su chi vi avesse
partecipato. Lasciamo perdere i pretesti idioti addotti a =
giustificazione
morale: dal burkha da togliere alle donne afgane (ora lo portano come =
prima,
e l=92unica donna presente nel governo ne =E8 stata cacciata; mentre in =
Iraq le
donne sono adesso costrette a indossare il velo per la prima volta dopo =
un
quarantennio, se vogliono circolare incolumi), alle armi di distruzione =
di
massa (ridicolo scandalizzarsi perch=E9 in Iraq non se ne trovano: =
stiamo
parlando di un paese privo da un decennio addirittura di aviazione), al
ritorno della democrazia (ogni volta che il tema viene citato, chi lo =
evoca
deve trattenersi dal ridere). Lasciamo da parte anche la presunta =
=93lotta al
terrorismo=94: poteva valere in parte per l=92Afghanistan, ma nulla =
aveva a che
fare con l=92Iraq (se non nella galoppante fantasia di un giornalista
pittoresco come Magdi Allam). I soli sospetti membri di Al Qaeda trovati =
in
territorio iracheno erano o in prigione, o nelle regioni kurde sottratte =
al
controllo governativo.

In epoca di mercato trionfante e assurto al rango di =93valore=94, =E8 =
al mercato
che sono state affidate senza tanti giri di parole le motivazioni di due
guerre. In Afghanistan si trattava di far passare oleodotti, in Iraq di
mettere le mani sui pozzi di petrolio. La spartizione =E8 iniziata prima
ancora che la guerra cominciasse, con minacce ai paesi riluttanti a =
entrarvi
di perdere la propria fetta di torta.
L=92ONU =E8 diventata sede di una raccapricciante compravendita dei =
suffragi,
con il voto dei paesi poveri acquistato a suon di prestiti, e quello dei
paesi ricchi chiesto in vista di una partecipazione alle aste future in
posizione di privilegio.
Il sozzo mercato non si =E8 arrestato nemmeno dopo la conclusione =
(apparente)
della guerra. Nel Consiglio di Sicurezza, anche i paesi che si erano =
opposti
al conflitto, e che avevano dato tanti grattacapi a Stati Uniti e Gran
Bretagna, si sono affrettati a concedere agli Usa il mandato di =
governare
l=92Iraq appena conquistato. Forse (perch=E9 poi dico forse?) non =E8 un =
caso se
tra le compagnie che, in due aste successive, si sono aggiudicate le =
riserve
petrolifere giacenti e il petrolio di futura estrazione, figurano anche =
la
francese TotalFina e la cinese Sinochem (le altre compagnie vincitrici,
tanto per la cronaca, sono la Chevron Texaco, la Shell, la BP, la
ConocoPhillips, la Velero Energy & Marathon Oil e un=92associata della
Mitsubishi).

C=92=E8 da meravigliarsi se poi i terroristi iracheni bruciano i loro =
stessi
oleodotti? Se protestano perch=E9 a loro la benzina manca? Pare che non
mandino gi=F9 nemmeno il fatto che, a ogni manifestazione pacifica che
tentano, alcuni di essi vengano uccisi da inglesi e americani. Sono =
gente
ostinata. Di sicuro c=92=E8 lo zampino di Al Quaeda. Gli indigeni =96 =
tutti gli
indigeni =96 di loro natura sono buoni e remissivi, se qualcuno non li
fomenta. Esattamente come i cani e gli animaletti in genere.
Addio Resistenza come momento fondante dell=92Europa. Addio rifiuto del
colonialismo e riconoscimento del valore morale delle lotte di =
liberazione
nazionale. Accettata la nozione di guerra preventiva (coniata, sia detto =
per
inciso, dal menzionato Andr=E9 Glucksmann negli anni =9280, in =
riferimento al
ruolo della Francia nel Ciad), inseriti gli interessi economici tra le
motivazioni valide di un conflitto, il campo =E8 sgombro per la =
conquista e la
sottomissione di qualsiasi paese male armato che si dimostri indocile o
troppo geloso delle sue ricchezze. Non si tratta di una novit=E0, e non =
=E8
accidentale che si manifesti ora, quando il liberalismo non ha pi=F9 =
nessuno a
contrastarlo.
Qui devo soffermarmi su un tema che avevo appena accennato. Il =
colonialismo
non =E8 stato un=92invenzione del fascismo, che lo ha invece raccolto in =
lascito
dell=92et=E0 liberale. Le maggiori potenze coloniali dell=92Europa =
occidentale, a
cavallo tra XIX e XX secolo, per lo pi=F9 non erano rette da regimi
autoritari, e comunque, anche quando lo erano (Germania imperiale, =
Spagna in
certi momenti storici, Portogallo), non era da quel dato che facevano
discendere i loro comportamenti. Si trattava, puramente e semplicemente, =
di
acquisire le ricchezze naturali di altri popoli a sostegno delle proprie
economie. Ci=F2 attraverso la diretta occupazione militare di paesi non =
in
grado di difendersi e il massacro delle popolazioni resistenti. Chi fa =
la
conta delle vittime del comunismo dovrebbe contare anche quelle del
colonialismo praticato dalla Francia repubblicana e democratica o
dall=92Inghilterra a monarchia costituzionale. Sarebbe costretto a =
munirsi di
una calcolatrice pi=F9 potente (cfr. R.A. Plumelle Uribe, La =
f=E9rocit=E9 blanche,
Albin Michel, 2001). Idem se rivolgesse la propria attenzione agli Stati
Uniti e alla scia di cadaveri che costella la loro storia.
Il liberalismo, tanto come sistema politico che come dottrina economica, =
ha
il colonialismo nel proprio patrimonio genetico. Ritiene che =
l=92arricchimento
di una minoranza, tanto su scala nazionale che su scala mondiale, =
diffonda a
pioggia ricchezza su chi sta sotto. Crede, altres=EC, che perch=E9 ci=F2 =
possa
avvenire, la minoranza debba essere intralciata dal minor numero =
possibile
di regole imposte dalla collettivit=E0. Pretende, infine, che a quella
minoranza spetti la gestione del potere (il suffragio universale fu
strappato ai liberali da lotte condotte dal basso, non ultima la =
Resistenza
europea) e che l=92unica democrazia concepibile sia quella che non =
ostacola
l=92applicazione della legge del pi=F9 forte in campo economico.
Oggi che il liberalismo =E8 in pratica dottrina universalmente condivisa =
e
imposta, abbiamo sotto gli occhi un mondo modellato secondo il credo
liberale. Una minoranza di paesi ricchi governa il resto del globo e
distribuisce ricchezza, s=EC, ma in maniera selettiva, secondo una scala =
che
va dalla ricompensa dei servigi svolti alla beneficenza. I pi=F9 forti =
degli
Stati dominanti si ribellano a ogni vincolo legislativo imposto dalla
comunit=E0 internazionale e rivendicano l=92assenza di ogni regola, =
avocando a
s=E9 un ruolo speciale nel mantenimento dell=92ordine. La legge della =
forza =96
che su scala globale =E8 necessariamente anche di natura militare =96 =
viene
applicata senza remore ai paesi politicamente infidi ma interessanti per
risorse. Gli altri sono ignorati, se non come voto da comperare o come
palestra per l=92esercizio dell=92alibi umanitario.
Ci=F2 vale, ovviamente, in particolare per i paesi abitati da =
popolazioni non
caucasiche, e di cultura diversa da quella giudaico-cristiana. Cos=EC =
come non
pu=F2 esistere liberalismo senza colonialismo, non pu=F2 esistere =
colonialismo
senza componente razzista. Lo si vede da come, in Iraq, sono stati =
gestiti
guerra e dopoguerra: come se si avesse a che fare con popolazioni =
primitive
e dall=92identit=E0 culturale appena abbozzata, da sedurre emotivamente =
con
graziosi doni di specchi e collanine (=E8 recente l=92invio di ingenti =
partite
di palloni da football). Indigeni per di pi=F9 dalla memoria labile =
quanto
quella di un neonato, capaci di dimenticare in pochi mesi le migliaia di
morti e mutilati causate dai bombardamenti. Un po=92 come accade in un
formicaio, in cui, passato il trauma della pedata che ne ha fatto =
crollare
la met=E0, le formiche riprendono pazienti a scavare gallerie.

Gli Stati Uniti e i loro accoliti si sono comportati con l=92Iraq come =
severi
maestri; non si aspettavano che, a cose fatte, qualcuno impartisse loro =
una
lezione altrettanto severa.
Stupendo, in simile quadro, che le truppe italiane spedite in Iraq a =
fare la
loro parte di bene, rechino sui loro camion la scritta =93Siamo =
italiani=94, che
=E8 un po=92 come dire =93Badate, non siamo n=E9 americani n=E9 inglesi, =
non
confondeteci con loro=94. Il colonialismo italiano, storicamente, si =
distingue
dagli altri per grado di cialtroneria.
Mi aspetto gi=E0 la domanda di rito: era forse meglio per gli iracheni =
il
feroce Saddam Hussein del governatorato militare americano? Ribatto
chiedendo: era meglio il feroce Hail=E9 Selassi=E9 o era meglio =
Mussolini, per
il popolo etiopico? Chi alla seconda domanda risponde =93Mussolini=94 lo
capisco, e gli concedo il diritto di optare per il pugno di ferro
statunitense sull=92Iraq. E=92 coerente al suo pensiero, che non =
comprende il
concetto di autodeterminazione dei popoli e dichiara apertamente la =
matrice
razzista che lo ispira. Ma chi fingesse di aborrire Mussolini e, al =
tempo
stesso, dichiarasse che le truppe americane sono in Iraq a giusto =
titolo,
magari per riportare la democrazia (ah ah!), sarebbe solamente un =
ipocrita.
Se fosse vero, i marines dovrebbero essere gi=E0 da tempo in Birmania, =
in
India (scivolata nel frattempo nel novero delle dittature, tra il
silenzio-assenso generale), nello Yemen e in chiss=E0 quanti altri =
posti.
Invece, chiss=E0 perch=E9, sono dove abbondano le materie prime.
E allora non c=92=E8 da stupirsi se qualcuno, per impedire che il suo =
paese
venga depredato, spara agli occupanti e tende loro agguati. Non facevano
cos=EC anche i resistenti europei con gli invasori, agitando la bandiera
dell=92indipendenza nazionale? O c=92=E8 chi ha diritto =
all=92indipendenza e chi,
invece, =E8 tenuto alla sottomissione?
La guerra all=92Iraq si apr=EC con l=92episodio, se vogliamo anche =
grottesco, di
un contadino che abbatt=E9 un elicottero americano con un fucile da =
caccia. Vi
fu chi parl=F2 di una montatura (bel coraggio, da parte di chi, di l=EC =
a poco,
avrebbe imbastito la farsa mediatica del =93soldato Jessica=94!). Invece =
la tv
Al Jazeera, un mese dopo la vittoria angloamericana, torn=F2 a trovare =
quel
contadino. Girava per il suo campo scrutando il cielo, con il fucile =
ancora
in mano. Aveva uno sguardo di fuoco e rifiutava di parlare. Non =
occorreva
avere letto Frantz Fanon per intuire quali pensieri gli frullassero =
nella
mente.
(www.carmillaonline.com - Articolo pubblicato da Redazione, 13 Agosto =
2003)=20