Parliamoci chiaro: l'invio delle truppe in Iraq ha un solo scopo, ovvero
quello di partecipare alla spartizione della torta. Ricostruire l'Iraq =
=E8
sinonimo di appalti ricchissimi, finanziati statalmente e che forniranno
profitti da favola. Iraq, inoltre, significa petrolio ma soprattutto =
acqua.
Il controllo dei fiumi nella zona permette di avere una "testa di ponte" =
in
medioriente e tenere sotto tiro tutti i paesi limitrofi.
Bianco o nero? Quando si tratta di diritto internazionale gli "strappi =
alle
regole" diventano presto prassi. Se oggi si dovesse perdonare
l'atteggiamento degli USA, chiunque sarebbe autorizzato a seguirne le =
orme
(che so, la Russia con la Cecenia).
L'europa? L'europa di oggi si comporta come gli USA di Clinton dal 1994 =
in
poi. Stessa politica economica, stessa politica estera. La vecchia
convinzione di "europa pi=F9 civile degli usa" ce la possiamo scordare =
da
quando abimao gente come blair, aznar e berlusconi al governo.
Avulso dalla realt=E0... No. Diciamo che non ricalca il modus operandi
abituale delle superpotenze. Ma =E8 proprio questo il punto... o no?=20
Marco(s)
=20
-----Messaggio originale-----
Da: forumsaronnese-admin@???
[
mailto:forumsaronnese-admin@inventati.org] Per conto di =
ilnicchio@???
Inviato: venerd=EC 14 novembre 2003 13.45
A: forumsaronnese
Oggetto: Re:R: R: cinismo Re:[ssf] assasionio
sono TOTALMENTE daccordo con quello che dici.
ma mi viene in mente solo una parola:MAGARI!!!!!
il tuo ragionamento,da me,ripeto,condiviso dalla prima all'ultima =
lettera e'
pero' completamente avulso dalla realta':mi spiego......:tu davvero =
credi
che una soluzione del genere sia ipotizzabile???
in un mondo dove chi si muove lo fa,nella stragrandemaggior parte dei
casi,solo x interesse???
io e' per questo che tiro fuori l'EUROPA..:questa sola puo essere =
"ALTRO"
rispetto agli usa, pero' non mi sembra giusto dire o bianco o =
nero.purtroppo
bisogna fare i conti con una realta' e una societa' ke nn sono come
vorremmo,e per questo cercare di fare il meglio possibile in questa =
realta'.
credi davvero ke la soluzione piu giusta sia ritirarsi cmq
dall'iraq.indipendentemente dai reali compiti che il ns paese ha assunto =
x
gestire ,o xlomeno tentare di gestire questa crisi???
ciao
fra
---------- Initial Header -----------=20
>From : forumsaronnese-admin@???
To : forumsaronnese@???
Cc :=20
Date : Fri, 14 Nov 2003 10:22:43 +0100
Subject : R: R: cinismo Re:[ssf] assasionio
> La posizione "blairiana" che citi =E8 pura ipocrisia.
>=20
> Dopo aver ignorato l'ONU, il movimento pacifista e le (poche) nazioni=20
> blandamente critiche sul tema della guerra, gli "alleati" ci dicono:
> "OK,avremo anche violato il diritto internazionale, avremo anche=20
> ucciso un mucchio di persone, ma ora c'=E8 un'emergenza umanitaria. =
Poco=20
> importa che sia stata provocata da noi. Venite ad aiutarci".
>=20
> Si pu=F2 anche fare, ma a condizioni ben precise che possano, anche se =
> in minima parte, "correggere" ci=F2 che =E8 avvenuto.
>=20
> Qualche punto che mi viene in mente?
>=20
> -Ritiro delle truppe americane e inglesi (cos=EC si potrebbe davero=20
> parlare di "missione di pace").
> -Estromissione di tutte le societ=E0 americane dagli appalti per la=20
> "ricostruzione" (tanto non era quello l'obiettivo della guerra, =
vero?).
>=20
> -Estromissione degli americani da qualsiasi processo politico irakeno=20
> (democrazia=3D potere del popolo, non sponsorizzazione di una =
superpotenza).
>=20
> -Gestione del petrolio affidata a una compagnia statale irakena, i cui =
> proventi siano destinati a garantire la sussistenza della popolazione=20
> (tanto il petrolio agli americani non interessa, vero?).
>=20
> -Varie ed eventuali
>=20
> A queste condizioni, l'ONU potrebbe anche intervenire in Iraq. Farlo,=20
> invece, come lo si sta facendo oggi, rappresenta una legittimazione=20
> ex-post della guerra.
>=20
> Saluti
>=20
> Marco(s)
>=20
> -----Messaggio originale-----
> Da: forumsaronnese-admin@???
> [mailto:forumsaronnese-admin@inventati.org] Per conto di=20
> ilnicchio@???
> Inviato: gioved=EC 13 novembre 2003 16.22
> A: forumsaronnese
> Oggetto: Re:R: cinismo Re:[ssf] assasionio
>=20
> scusa,ma proprio questa posizione non riesco a condividerla.....
> c'e' un paese e un popolo che e' stato dilaniato da una=20
> guerra,diciamolo pure,imperialista e arrogante...questo e' un dato di=20
> fatto.il ns contingente militare e' li per cercare di gestire una
situazione ingovernabile,tanto e'
> vero ke la popolazione percepisce benissimo la differenza tra gli=20
> italiani e le truppe americane.questo vorra' dire qcosa...
> andasene ora che cosa significa???
> lavarsi le mani di una situazione che,volente o nolente,esiste??
> lasciare che gli usa davvero si appropriono anche di quel paese piu di =
> quanto nn hanno gia fatto?
>=20
> io credo che l'EUROPA(x quanto inesistente) e l'onu debbano piu ke mai =
> farsi avanti x gestire questa situazione nel migliore dei=20
> modi,aiutando un cammino verso la stabilita' in iraq.
>=20
> cioa > fra
>=20
>=20
>=20
>=20
> ---------- Initial Header -----------
>=20
> From : forumsaronnese-admin@???
> To : forumsaronnese@???
> Cc :=20
> Date : Thu, 13 Nov 2003 15:19:19 +0100
> Subject : R: cinismo Re:[ssf] assasionio
>=20
> > Caro Patrizio, si possono fare commenti pi=F9 o meno cinici sui=20
> > militari italiani volontari e ben pagati che il governo ha mandato=20
> > ad affiancare gli Usa nell'occupazione dell'Irak, quello che conta =
=E8=20
> > che bisogna esigerne il ritiro, tanto pi=F9 di fronte all'arroganza =
di=20
> > torvi ministri che ne rivendicano la permanenza a difesa di una non=20
> > ben
> identificata "democrazia"
> > ripristinata dall'amico americano...( sigh!) Via dall'Irak dunque,=20
> > subito e senza storie!!
> >=20
> > ----- Original Message -----
> > From: Patrizio Beraldo <p.beraldo@???>
> > To: <forumsaronnese@???>
> > Sent: Thursday, November 13, 2003 1:28 AM
> > Subject: cinismo Re:[ssf] assasionio >
> >=20
> > > come sempre, anche oggi, di fronte a vicende che significano la=20
> > > morte quotidiana di persone a centinaia, potremmo almeno fare il=20
> > > quasi inutile sforzo di non farci su dell'umorismo?
> > >
> > > grazie.
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: <ilnicchio@???>
> > > To: "forumsaronnese" <forumsaronnese@???>
> > > Sent: Wednesday, November 12, 2003 9:14 PM
> > > Subject: Re: Re:[ssf] assasionio
> > >
> > >
> > > per fortuna che non sei arrivato a parlare degli alieni che gli=20
> > > americani
> > ci
> > > nascondono....
> > > > > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > ForumSaronnese mailing list > > ForumSaronnese@???=20
> > > https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
> >=20
> > _______________________________________________
> > ForumSaronnese mailing list
> > ForumSaronnese@???
> > https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
> >=20
>=20
> _______________________________________________
> ForumSaronnese mailing list
> ForumSaronnese@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
>=20
> > _______________________________________________
> ForumSaronnese mailing list
> ForumSaronnese@???
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
>=20
_______________________________________________
ForumSaronnese mailing list
ForumSaronnese@???
https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
