sono TOTALMENTE daccordo con quello che dici.
ma mi viene in mente sol=
o una parola:MAGARI!!!!!
il tuo ragionamento,da me,ripeto,condiviso da=
lla prima all'ultima lettera e' pero' completamente avulso dalla realta':=
mi spiego......:tu davvero credi che una soluzione del genere sia ipotizz=
abile???
in un mondo dove chi si muove lo fa,nella stragrandemaggior par=
te dei casi,solo x interesse???
io e' per questo che tiro fuori l'EURO=
PA..:questa sola puo essere "ALTRO" rispetto agli usa,
pero' non mi semb=
ra giusto dire o bianco o nero.purtroppo bisogna fare i conti con una rea=
lta' e una societa' ke nn sono come vorremmo,e per questo cercare di fare=
il meglio possibile in questa realta'.
credi davvero ke la soluzione =
piu giusta sia ritirarsi cmq dall'iraq.indipendentemente dai reali compit=
i che il ns paese ha assunto x gestire ,o xlomeno tentare di gestire ques=
ta crisi???
ciao
fra
---------- Initial Header -----------=0D
=
>From : forumsaronnese-admin@???
To : forumsaro=
nnese@???
Cc :
Date : Fri, 14 Nov 2003 10:22:4=
3 +0100
Subject : R: R: cinismo Re:[ssf] assasionio
> La posizione "b=
lairiana" che citi =E8 pura ipocrisia.
>
> Dopo aver ignorato l'ONU, i=
l movimento pacifista e le (poche) nazioni
> blandamente critiche sul te=
ma della guerra, gli "alleati" ci dicono:
> "OK,avremo anche violato il =
diritto internazionale, avremo anche ucciso un
> mucchio di persone, ma =
ora c'=E8 un'emergenza umanitaria. Poco importa che sia
> stata provocat=
a da noi. Venite ad aiutarci".
>
> Si pu=F2 anche fare, ma a condizion=
i ben precise che possano, anche se in
> minima parte, "correggere" ci=F2=
che =E8 avvenuto.
>
> Qualche punto che mi viene in mente?
>
> -Ri=
tiro delle truppe americane e inglesi (cos=EC si potrebbe davero parlare =
di
> "missione di pace").
> -Estromissione di tutte le societ=E0 americ=
ane dagli appalti per la
> "ricostruzione" (tanto non era quello l'obiet=
tivo della guerra, vero?).
>
> -Estromissione degli americani da quals=
iasi processo politico irakeno
> (democrazia=3D potere del popolo, non s=
ponsorizzazione di una superpotenza).
>
> -Gestione del petrolio affid=
ata a una compagnia statale irakena, i cui
> proventi siano destinati a =
garantire la sussistenza della popolazione (tanto
> il petrolio agli ame=
ricani non interessa, vero?).
>
> -Varie ed eventuali
>
> A queste =
condizioni, l'ONU potrebbe anche intervenire in Iraq. Farlo,
> invece, c=
ome lo si sta facendo oggi, rappresenta una legittimazione ex-post
> del=
la guerra.
>
> Saluti
>
> Marco(s)
>
> -----Messaggio originale-=
----
> Da: forumsaronnese-admin@???
> [mailto:forumsaronnese-=
admin@???] Per conto di ilnicchio@???
> Inviato: gioved=EC=
13 novembre 2003 16.22
> A: forumsaronnese
> Oggetto: Re:R: cinismo Re=
:[ssf] assasionio
>
> scusa,ma proprio questa posizione non riesco a c=
ondividerla.....
> c'e' un paese e un popolo che e' stato dilaniato da u=
na guerra,diciamolo
> pure,imperialista e arrogante...questo e' un dato =
di fatto.il ns contingente
> militare e' li per cercare di gestire una s=
ituazione ingovernabile,tanto e'
> vero ke la popolazione percepisce ben=
issimo la differenza tra gli italiani e
> le truppe americane.questo vor=
ra' dire qcosa...
> andasene ora che cosa significa???
> lavarsi le man=
i di una situazione che,volente o nolente,esiste??
> lasciare che gli us=
a davvero si appropriono anche di quel paese piu di
> quanto nn hanno gi=
a fatto?
>
> io credo che l'EUROPA(x quanto inesistente) e l'onu debba=
no piu ke mai farsi
> avanti x gestire questa situazione nel migliore de=
i modi,aiutando un cammino
> verso la stabilita' in iraq.
>
> cioa=0D
=
> fra
>
>
>
>
> ---------- Initial Header -----------
>
> Fro=
m : forumsaronnese-admin@???
> To : forumsaronne=
se@???
> Cc :
> Date : Thu, 13 Nov 2003 15:19:=
19 +0100
> Subject : R: cinismo Re:[ssf] assasionio
>
> > Caro Patriz=
io, si possono fare commenti pi=F9 o meno cinici sui militari
> > itali=
ani volontari e ben pagati che il governo ha mandato ad
> > affiancare =
gli Usa nell'occupazione dell'Irak, quello che conta =E8 che
> > bisogn=
a esigerne il ritiro, tanto pi=F9 di fronte all'arroganza di torvi
> > =
ministri che ne rivendicano la permanenza a difesa di una non ben
> iden=
tificata "democrazia"
> > ripristinata dall'amico americano...( sigh!) V=
ia dall'Irak dunque,
> > subito e senza storie!!
> >
> > ----- Origi=
nal Message -----
> > From: Patrizio Beraldo <p.beraldo@???>
> > To:=
<forumsaronnese@???>
> > Sent: Thursday, November 13, 2003 1:=
28 AM
> > Subject: cinismo Re:[ssf] assasionio >
> >
> > > come sempr=
e, anche oggi, di fronte a vicende che significano la
> > > morte quoti=
diana di persone a centinaia, potremmo almeno fare il
> > > quasi inuti=
le sforzo di non farci su dell'umorismo?
> > >
> > > grazie.
> > >
> =
> >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: <ilnicchio@???=
>
> > > To: "forumsaronnese" <forumsaronnese@???>
> > > Sent:=
Wednesday, November 12, 2003 9:14 PM
> > > Subject: Re: Re:[ssf] assasi=
onio
> > >
> > >
> > > per fortuna che non sei arrivato a parlare degl=
i alieni che gli
> > > americani
> > ci
> > > nascondono....
> > >=0D
=
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > =
> ForumSaronnese mailing list > > ForumSaronnese@???
> > > ht=
tps://
www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
> >
> > ______=
_________________________________________
> > ForumSaronnese mailing lis=
t
> > ForumSaronnese@???
> > https://www.inventati.org/mailma=
n/listinfo/forumsaronnese
> >
>
> __________________________________=
_____________
> ForumSaronnese mailing list
> ForumSaronnese@inventati.=
org
> https://www.inventati.org/mailman/listinfo/forumsaronnese
>
> =0D
=
> _______________________________________________
> ForumSaronnese maili=
ng list
> ForumSaronnese@???
> https://www.inventati.org/mail=
man/listinfo/forumsaronnese
>
