[delurking]
Un paio di riflessioni:
- - in una guerra (non risiko) muoiono persone
- - e' una guerra fatta per gli interessi (vari) di pochi, pochissimi.
- - ci vanno di mezzo persone innocenti e non: civili, militari convinti,
militari per necessità (vedi soldato gutierrez), ong
- - impedire che queste cose accadano. Ma la guerra e' la punta
dell'iceberg. E' un emblema. E' l'effetto di una causa. In tutto il
mondo da nord a sud, dal supermercato alle coltivazioni all'istruzione
c'è un sopruso di pochi nei confronti di molti. Parlare della guerra
(condannabile sempre e comunque) in se e per se -secondo me- non ha senso.
E' un effetto dell'eccessivo potere del denaro. Fin quando una attivita'
produttiva qualsiasi con un mega fatturato (che rappresenta forti
interessi di pochi) avra' piu' potere -nei fatti- di un parlamento che
rappresenta (o almeno dovrebbe .. ma questo e' un altro discorso) gli
interessi di molti non ci sara' soluzione a questi problemi.
Quale alternativa ? Su questo si dovrebbe ragionare ..
Tutto questo imho ovviamente. Chi flamma (in genere) puo' mettere
[flame] nell'oggetto, così filtro ? :))
Ciao e buona giornata !
M.
- --
www.morenji.com
public key:
http://www.morenji.com/morenji.asc
gpg --keyserver keys.indymedia.org --recv-keys A6AE7430
