GirasoleDi ritorno dopo una breve pausa, invito ancora una volta a
focalizzare su ciò che accade in terra Americana, perchè quello è il centro
di tutto, politicamente parlando, e leggendo le ultime novità non stupisce
che ci siano così tanti pruriti di stampo autoritario che serpeggiano a casa
nostra, tanto filo americani siamo grazie alla coalizione che ci governa.
Enjoy
M
_________________
Solo in America?
di Barbara Sumner Burstyn
6 Ottobre, 2003
Tradotto da M -- canadianm@??? -
www.melektro.com
_____________________
È strano svegliarsi in una normale mattina Nordamericana della classe media
e realizzare che i vostri valori potrebbero portarvi alla morte. Non in
maniera casuale, guidata, oppure relazionata al mondo in via di sviluppo o a
qualche bomba terrorista. Ma piuttosto in maniera ufficialmente sanzionata,
completamente legale, realizzata attraverso iniezione letale.
Questo se l'invito del Presidente Bush al Congresso alla vigilia del secondo
anniversario dell'11 di Settembre di estendere la pena di morte è un
qualcosa a cui ci stiamo avvicinando. E' cominciato tutto in Giugno quando
il Segretario alla Giustizia (Attorney General) John Ashcroft ha detto ai
legislatori che la previsione per la pena di morte deve essere espansa fino
a coprire i "sostenitori materiali" delle organizzazioni terroristiche.
Superficialmente presa sembra una frase abbastanza corretta. Se date i soldi
ad Al Qaeda allora dovete aspettarvi una pena assai dura.
Ma c'è il trucco. Hanno cambiato la definizione di terrorista.
In effetti il Patriot Act II ridefinisce il terrorismo in maniera talmente
vaga e larga che non è un grande salto prevedere che tale definizione arrivi
a comprendere gli attivisti politici o anche solo chiunque appartenga ad
un'organizzazione che non è d'accordo con l'Amministrazione.
Si consideri Greenpeace per esempio. E' a favore di un confronto
non-violento e creativo per esporre i problemi ambientali globali e le loro
cause. Se Greenpeace sia risoluta nel non supportare il sabotaggio è
realmente soltanto un aspetto di definizione, particolarmente poiché
l'organizzazione ha simulato il sabotaggio della sicurezza agli impianti
nucleari.
E poiché Bush ha specificamente dichiarato che la pena di morte dovrebbe
essere usata in determinati casi di sabotaggio contro gli impianti militari
e nucleari, non è difficile vedere come Greenpeace potrebbe essere
sanzionata come organizzazione terroristica, trasformando la vostra
iscrizione in supporto materiale.
E' forse una prospettiva un poco estrema? Non lo è se considerate l'arresto
da parte dell'FBI di pacifici dimostranti che denunciavano una spedizione
illegale di mogano. O la definizione data agli atti di vandalismo da parte
Dell'Earth Liberation Front (hanno scritto con vernice spray su delle SUV
degli slogan quali "egoismo e indolenza") come terrorismo domestico. O la
capacità sotto il Patriot II di condurre qualunque tipo di sorveglianza
senza alcune garanzia; di autorizzare arresti segreti, detenzioni e mandati
di comparizione di fronte al grand jury; di creare database del DNA di
coloro che sono ritenuti sospetti di associazione con il terrorismo o con
gruppi terroristici; e di permettere al Governo di sospendere la
cittadinanza delle persone che appartengono o che sostengono gruppi politici
disapprovati.
Ma è non soltanto la vostra iscrizione ad una organizzazione che vi porta
sotto l'ombrello del Patriot II. Nascosto dietro quella nuova frase
omnicomprensiva, terrorismo domestico, la nuova legge viene costruita per
trasformarsi in un attrezzo per eccellenza di lotta al crimine. L'ufficiale
del Dipartimento della Giustizia Statunitense Mark Corallo è stato riportato
dal New York Times per avere dichiarato che "hanno un obbligo di fare tutto
ciò che è possibile per proteggere le vite e le libertà degli Americani da
attacchi, sia che provengano da terroristi o da vari criminali domestici."
Ed ecco che di fronte a vostri occhi, potete vedete quanto lontano si è
andati. Sotto il Patriot II tutta la rimanente legislazione criminale può
essere circoscritta, le leggi e gli standard di prova essere abbassati, gli
usuali controlli ed equilibri legali di una società democratica sostituiti.
Ed anziché un sistema legislativo amministrato dal giudiziario, cominciate a
capire che adesso è l'FBI che è in carica, guidata da una agenda di Governo.
Sotto imminente minaccia di attacchi terroristici quelle scorciatoie hanno
il loro significato perfetto, ma una volta usate contro i commercianti di
droga locali, i ladri d'automobili, gli impostori su internet ed altri,
cominciano ad assomigliare sospettosamente ai primi tentacoli di una società
totalitaria. La sezione 127 del Patriot II permette al Governo Federale di
sostituire tutti gli statuti locali che regolano le autopsie. Così
immaginatevi intrappolati in una investigazione a seguito per esempio della
vostra presenza ad un raduno pacifista. Ricordatevi che sotto questa legge
non potete chiamare un avvocato o persino un membro della famiglia.
Essenzialmente, una volta che siete slittati sulle larghe crepe della
omnicomprensiva definizione di terrorista, non avete alcun diritto.
E se forse moriste mentre siete sotto interrogatorio, i risultati dell'
autopsia potrebbero riportare un suicidio o qualche altra scoperta
favorevole al Governo. Forse questo tutto suona portato un po' troppo
lontano. In particolare se, come me, foste accostumati con la regola d'oro:
se non avete niente da nascondere, non avete niente di cui preoccuparvi. Ma
quando il vostro grande adesivo di Greenpeace, o la vostra presenza in
chiesa o il formato della vostra famiglia si trasformano in bandierine rosse
che possono innescare l'apertura di un file da parte dell'FBI sotto il
vostro nome, sapete che le cose sono cambiate.
E sono le cose piccole che segnalano quel cambiamento. Come il senso
crescente che non è saggio esprimere apertamente le vostre preoccupazioni. O
quando prendete in mano qualunque giornale suburbano Americano e scoprite le
due caratteristiche che li definiscono: la penuria di informazione
internazionale e lo spazio voluminoso dedicato al crimine, che è nella sua
interezza orribile, e che contribuisce ad aggiungersi al clima di timore che
sempre più pervade il paese. In quel clima autoritariamente generato, i
commenti dell'ufficiale del Dipartimento della Giustizia Americano Corallo
suonano non soltanto ragionevoli in maniera eminente, ma risaltano piuttosto
come un salvavita.
A meno che naturalmente non abbiate realmente qualcosa da nascondere; come
la vostra tessera di Greenpeace, la vostra navigazione su Internet e forse
quel libro sull'attivismo che avete comprato dal Canada. Quello solo
potrebbe essere abbastanza per essere uccisi. Soltanto in America. Oh, e
anche nella Corea del Nord e nella Cina Comunista, nella Russia Stalinista,
nello Zimbabwe e in Iraq, prima e dopo Saddam.
________________________
Barbara Sumner Burstyn è una scrittice freelance che si sposta fra Montreal,
in Quebec e Hawkes Bay in Nuova Zelanda. Scrive una colonna settimanale per
il New Zealand Herald (
www.nzherald.co.nz) e ha lavorato con una vasto
numero di media.. Può essere raggiunta a: barb@???. Visitate
il suo sito Web per leggere di più del suo lavoro:
http://www.sumnerburstyn.com/.
