----- Original Message -----
From: "Cinzia" <cinziapasi@???>
Sent: Thursday, September 11, 2003 7:41 AM
Subject: I: [ml_ForumAmbientalista] OFFLAGA. recente studio americano:«Le
centrali a turbogas immettono quantità elevate di polveri sottili»
>
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: <-- davide ferrari --> [mailto:archide@libero.it]
> Inviato: mercoledì 10 settembre 2003 19.37
> A: forumambientalista@???
> Oggetto: [ml_ForumAmbientalista] OFFLAGA. recente studio americano:«Le
> centrali a turbogas immettono quantità elevate di polveri sottili»
> fonte: BRESCIAOGGI del 10 settembre 2003
>
> OFFLAGA. Secondo un recente studio americano
> «Le centrali a turbogas immettono quantità elevate di polveri sottili»
>
> Pietro Gorlani
>
> «La centrale turbogas che la Regione vorrebbe edificare ad Offlaga
> emetterebbe una considerevole quantità di sostanze cancerogene, tra le
quali
> le famigerate polveri sottili pm10 e pm2,5 oltre a composti come benzene,
> formaldeide, ossidi di zolfo, ammoniaca. Basti pensare che una centrale da
> 800 Mw (come quella in previsione ad Offlaga) è in grado di produrre
polveri
> sottili in misura pari al traffico veicolare di una città come Bologna,
con
> 375 mila abitanti».
>
>
> Sono questi i dati che emergono dall'accurato dossier raccolto dal
> Coordinamento dei comitati contro le Centrali - inviato ai capigruppo
> consiliari regionali, provinciali, ed ai parlamentari eletti nel
bresciano -
> è basato su una serie di ricerche e studi condotti in America, là dove le
> centrali turbogas sono in funzione da anni ma dove devono essere
rispettate
> severe norme sull'abbattimento degli inquinanti.
> Il dossier smentisce clamorosamente le valutazioni d'impatto ambientale
> presentate dalle ditte interessate alla costruzione delle centrali nella
> Bassa (Sole, Ansaldo, Asm), le quali avrebbero omesso dati estremamente
> importanti e si basa prevalentemente sullo studio effettuato sulle
centrali
> turbogas californiane dai ricercatori Nicola Armaroli e Claudio Po,
> pubblicato nel maggio 2003 su «Richmac Magazine».
> In tale studio vengono confrontate le emissioni in atmosfera dichiarate da
> un'impresa proponente una centrale turbogas di ultima generazione in
Italia
> e i dati sulle emissioni reali di una medesima centrale attualmente in
> funzione negli Usa.
> Fuori discussione l'effetto cancerogeno di polveri sottili, benzene,
> formaldeide, dimostrato anche dall'Istituto Tumori di Milano: ad aggravare
> l'inadeguatezza dei progetti italiani il fatto che non sono previste
> tecnologie per l'abbattimento di tutti i tipi di inquinanti (tramite
> combustori, catalizzatori, torri di raffreddamento) obbligatorie in
> California.
> Inoltre, si legge nello studio americano, «la combustione del gas naturale
> comporta l'emissione in atmosfera di metalli pesanti. Tali quantità sono
> certamente molto più basse che nella combustione del carbone e dell'olio
> combustibile ma possono difficilmente considerarsi trascurabili quando la
> quantità di materia prima che viene bruciata è dell'ordine del miliardo di
> metri cubi all'anno (quantità di una centrale da 800 Mw)».
> I valori limite di polveri sottili per garantire la qualità dell'aria,
> stabiliti da Cee e Governo italiano (D.m. n° 60 del 2 aprile 2002),
> impongono il rispetto dei 54 microgrammi/mc per il 2003 e la diminuzione
> sino a 40 entro il 2010: i valori nella zona di Manerbio oscillano
> attualmente tra i 46 ed i 56 microgrammi/mc.
> «Sforiamo già i limiti senza centrale» aggiungono dal Coordinamento.
> Ma c'è di più: Offlaga sarebbe destinata ad ospitare l'acquedotto
> interconsortile della Bassa Bresciana. « Costruire Centrali a turbogas ex
> novo - spiega il Coordinamento - in una zona a forte presenza antropica
come
> la Bassa e già soggetta ad inquinamento è un'autentica pazzia.».
>
> www.otherx.org
> http://www.dennyportal.info/modules.php?name=News&file=article&sid=554
