This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_000A_01C330A9.5A5C71C0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
----- Original Message -----=20
From: Gaetano Bucci=20
To: forumlecce@???=20
Sent: Thursday, June 12, 2003 12:50 AM
Subject: Re: [Lecce-sf] domani sera ore 19,30 in sede?
Il documento comune dovr=E0 questa volta assumere una chiara posizione =
sul ruolo della " sinistra di governo" leccese.Le dichiarazioni di =
Frisullo, Uccella,Ria protese a santificare la curia e demonizzare , =
senza distinzioni poetiche, l'intero movimento democratico di resistenza =
ai CPT ed i contenuti critici da questo espressi non possono restare =
esenti da critica. Ognuno deve assumersi le responsabilit=E0 delle sue =
posizioni e noi non possiamo ,dietro l'unanimismo, permettere che si =
perpetrino inganni nei confronti dei cittadini.Le responsabilit=E0 della =
"sinistra" sono pi=F9 gravi ,in questi frangenti, di quelle della destra =
che svolge,naturalmente,il suo ruolo reazionario.La presenza di =
ARCI,CGIL ed UDU non deve risolversi in una censura di un'analisi =
veritiera che deve cercare di stabilire quali siano le forze politiche =
realmente impegnate nelle lotta per la democrazia in questo territorio. =
Il documento deve, a mio avviso,attraversare analiticamente le =
posizioni politiche che sono state espresse ed essere da stimolo per una =
rigenerazione di una sinistra provinciale e cittadina ambigua ed in =
malafede. Per quanto mi riguarda dichiaro , sin da ora, la mia =
indisponibilit=E0 a votare coalizioni in cui siano presenti personaggi =
di questa caratura politica e morale.Noi dobbiamo pretendere =
autocritiche e revisioni di posizione e non possiamo permetterci ,in =
nome di una presunta unit=E0, di avallare canovacci o documenti privi di =
chiarezza. Occorre una analisi concreta delle posizioni effettivamente =
espresse, una mappatura dei reali rapporti di forza perch=E8 siamo =
responsabili di una batttaglia di civilt=E0 a favore di chi si trova in =
posizioni di ontologica debolezza.L'assenza dei compagni alla riunione =
odierna non =E8 casuale. E' necessario un previo chiarimento politico su =
questi profili, altrimenti ognuno firmi documenti a titolo personale e =
non del socialforum. Dopo le critiche espresse sul metodo adottato nella =
stesura del primo comunicato,mi sembra che si continui a decidere in =
pochi evitando necessari chiarimenti politici di fondo (che sarebbero =
stati necessari anche dopo il fallimentare esito del secondo convegno =
sui CPT che molti di noi hanno vissuto come una forzatura).Fra le varie =
prese di posizione, correggetemi se sbaglio, mancavano, oggi, quelle di =
Rifondazione e dei Verdi.Queste forze politiche dovrebbero pronunciarsi =
individualmente prima di accodarsi supinamente a documenti =
"omnibus".Prima ci si chiarisce all'interno di un dibattito franco e poi =
si incontrino gli altri, ma nessuno deve decidere le modalit=E0 di =
procedere anche per conto di chi ,da tempo, con comportamenti positivi o =
impliciti ,esprime disagio e dissenso sul metodo e sui contenuti =
dell'azione.
Scusate la franchezza , ma questa,anche se opinabile in riferimento ai =
contenuti , =E8 necessaria per la democraticit=E0 dei processi politici.
----- Original Message -----=20
From: Silverio Tomeo=20
To: social forum=20
Sent: Wednesday, June 11, 2003 10:15 PM
Subject: [Lecce-sf] domani sera ore 19,30 in sede
Stasera in pochini, confortati dalla presenza di don Raffaele di =
Libera, si =E8 deciso, succintamente lo riporto, di convocare subito, =
per domani sera gioved=EC 12 giugno alle 19,30 una riunione con soggetti =
collettivi sucettibili di fare opera di verit=E0 in merito non tanto ai =
fatti riguardanti le scritte sui muri del duomo e del gesto di appiccare =
fuoco al portone (di cui non ne sappiamo nulla, ovviamente) ma sul =
terorema che vuole che questi gesti sarebbero figli di una campagna di =
odio messa su dalle associazione contro i centri di accoglienza (in =
realt=E0 i CPT), in particolare il Regina Pacis. Noi dovremo movitare =
non solo la nostra pratica politica di movimento limpida, non violenta, =
non offensiva verso la sensibilit=E0 dei cattolici, ma di movimento =
competente, motivato, sul ruolo effettivo dei CPT. Angelo proporr=E0 un =
canovaccio da cui si ricavi un documento comune. I soggetti sono vari: =
Libera, ARCI, CGIL, UDU, UDS, Legambiente, movimenti cattolici, comitato =
per i diritti degli immigrati, rete Lilliput, Rifondazione, Verdi, ecc.
Silverio Tomeo
------=_NextPart_000_000A_01C330A9.5A5C71C0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2726.2500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=3Dltr=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A title=3Dgaetanobucci@??? =
href=3D"
mailto:gaetanobucci@libero.it">Gaetano=20
Bucci</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=3Dforumlecce@???=20
href=3D"
mailto:forumlecce@inventati.org">forumlecce@???</A> =
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, June 12, 2003 =
12:50=20
AM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lecce-sf] domani =
sera ore=20
19,30 in sede?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Il documento comune dovr=E0 questa =
volta assumere=20
una chiara posizione sul ruolo della " sinistra di =
governo" =20
leccese.Le dichiarazioni di Frisullo, Uccella,Ria protese a =
santificare la=20
curia e demonizzare , senza distinzioni poetiche, l'intero movimento=20
democratico di resistenza ai CPT ed i contenuti critici da questo =
espressi non=20
possono restare esenti da critica. Ognuno deve assumersi le =
responsabilit=E0=20
delle sue posizioni e noi non possiamo ,dietro l'unanimismo, =
permettere che si=20
perpetrino inganni nei confronti dei cittadini.Le responsabilit=E0 =
della=20
"sinistra" sono pi=F9 gravi ,in questi frangenti, di quelle della =
destra che=20
svolge,naturalmente,il suo ruolo reazionario.La presenza di ARCI,CGIL =
ed UDU=20
non deve risolversi in una censura di un'analisi veritiera che deve =
cercare di=20
stabilire quali siano le forze politiche realmente impegnate nelle =
lotta per=20
la democrazia in questo territorio. Il documento deve, a mio =20
avviso,attraversare analiticamente le posizioni politiche che sono =
state=20
espresse ed essere da stimolo per una rigenerazione di una sinistra=20
provinciale e cittadina ambigua ed in malafede. Per quanto mi riguarda =
dichiaro , sin da ora, la mia indisponibilit=E0 a votare coalizioni in =
cui siano=20
presenti personaggi di questa caratura politica e morale.Noi dobbiamo=20
pretendere autocritiche e revisioni di posizione e non possiamo =
permetterci=20
,in nome di una presunta unit=E0, di avallare canovacci o documenti =
privi di=20
chiarezza. Occorre una analisi concreta delle posizioni effettivamente =
espresse, una mappatura dei reali rapporti di forza perch=E8 siamo =
responsabili=20
di una batttaglia di civilt=E0 a favore di chi si trova in posizioni =
di=20
ontologica debolezza.L'assenza dei compagni alla riunione odierna non =
=E8=20
casuale. E' necessario un previo chiarimento politico su questi =
profili,=20
altrimenti ognuno firmi documenti a titolo personale e non del =
socialforum.=20
Dopo le critiche espresse sul metodo adottato nella stesura del primo=20
comunicato,mi sembra che si continui a decidere in pochi evitando =
necessari=20
chiarimenti politici di fondo (che sarebbero stati necessari anche =
dopo il=20
fallimentare esito del secondo convegno sui CPT che molti di noi hanno =
vissuto=20
come una forzatura).Fra le varie prese di posizione, =
correggetemi se=20
sbaglio, mancavano, oggi, quelle di Rifondazione e dei =
Verdi.Queste forze=20
politiche dovrebbero pronunciarsi individualmente prima di accodarsi=20
supinamente a documenti "omnibus".Prima ci si chiarisce all'interno di =
un=20
dibattito franco e poi si incontrino gli altri, ma nessuno deve =
decidere le=20
modalit=E0 di procedere anche per conto di chi ,da tempo, con =
comportamenti=20
positivi o impliciti ,esprime disagio e dissenso sul metodo e =
sui=20
contenuti dell'azione.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Scusate la franchezza , ma =
questa,anche se=20
opinabile in riferimento ai contenuti , =E8 necessaria per la =
democraticit=E0 dei=20
processi politici.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV=20
style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>=20
<A title=3Dsilvtome@??? href=3D"mailto:silvtome@tin.it">Silverio =
Tomeo</A>=20
</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=3Dforumlecce@???=20
href=3D"mailto:forumlecce@inventati.org">social forum</A> </DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, June 11, =
2003 10:15=20
PM</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Lecce-sf] domani =
sera ore=20
19,30 in sede</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Stasera in pochini, confortati =
dalla presenza=20
di don Raffaele di Libera, si =E8 deciso, succintamente lo riporto, =
di=20
convocare subito, per domani sera gioved=EC 12 giugno alle 19,30 una =
riunione=20
con soggetti collettivi sucettibili di fare opera di verit=E0 in =
merito non=20
tanto ai fatti riguardanti le scritte sui muri del duomo e del gesto =
di=20
appiccare fuoco al portone (di cui non ne sappiamo nulla, =
ovviamente) ma sul=20
terorema che vuole che questi gesti sarebbero figli di una campagna =
di odio=20
messa su dalle associazione contro i centri di accoglienza (in =
realt=E0 i=20
CPT), in particolare il Regina Pacis. Noi dovremo movitare non solo =
la=20
nostra pratica politica di movimento limpida, non violenta, non =
offensiva=20
verso la sensibilit=E0 dei cattolici, ma di movimento competente, =
motivato,=20
sul ruolo effettivo dei CPT. Angelo proporr=E0 un canovaccio da cui =
si ricavi=20
un documento comune. I soggetti sono vari: Libera, ARCI, CGIL, UDU, =
UDS,=20
Legambiente, movimenti cattolici, comitato per i diritti degli =
immigrati,=20
rete Lilliput, Rifondazione, Verdi, ecc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Silverio Tomeo</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial=20
size=3D2></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_000A_01C330A9.5A5C71C0--
