[Cerchio] Re: [libertari] vedete che l'anarchia c'entra davv…

>
>> >
>> >Parto dal presupposto che il numero degli innocenti sia sempre pi=F9
>> >importante del numero dei non innocenti.
>>=20
>>=20
>> Presupposto parecchio moralista, non trovi?
>
>Moralista? Certo, tutti si ha una morale, anche tu hai una morale

no, non credo. ce lo siamo anche gi=E0 detti, non ricordi?



>.
>La mia =E8 quella che mi dice di mettere in precedenza la vita di
>chicchessia tanto pi=F9 se di persone innocenti.
>=20
>>=20
>> >In ogni caso, anche il poliziotto =E8 pursempre un essere vivente.
>> >
>> >Pensi che lasciare morire un poliziotto sia un atto eroico? Io credo
>> >che sia un atto vile e vigliacco, degno del pi=F9 schifoso ed infame dei
>> >fascisti. Piuttosto mi assumo il rischio di ritrovarmelo ancora
>> >difronte e magari di smenarci io anzich=E9 lui.
>>=20
>> Siamo tutti esseri viventi e non mi pare che questo costituisca un=
particolare merito, comunque no, non credo sia un atto eroico lasciar=
morire un poliziotto, ma si parlava della supposta insensatezza di un=
attacco ad un ospedale, mentre questo (trovare le guardie ferite e=
vendicarsi - notare che personalmente sono contrario alla vendetta) era un=
possibile motivo.
>=20
>Appunto, sei tu che riportavi il caso di un poliziotto ricoverato,
>dovrei staccargli le cannette?

Non si tratta di te e non si tratta di me. Si tratta di loro. Era un motivo=
che dava un significato all'attacco all'ospedale. Ma vedo che ti sei=
ricreduto, quindi ci stiam capendo.


>=20
>>=20
>> >Infondo hai ragione, =E8 questione di punti di vista.
>> >
>> >bye
>> >
>> >PS. I loro motivi li hanno avuti di sicuro quando hanno smontato e
>> >portato via, a pezzi, i generatori di emergenza... ognuno un pezzettino
>> >in ricordo di questo godimento della citt=E0 prima che gli americani
>> >instaurassero un nuovo regime.
>> >
>> >PPS A riguardo dell'ipotetico reparto psichiatrico... Tu sei uno di
>> >quelli che quando vede un uccellino o un criceto o uno scoiattolo in
>> >gabbia apre la porticina e libera l'occupante?
>>=20
>> be, m'=E8 riuscito con un riccio, ma questo cosa significa? ovvio che=
vorrei vedere tutte le gabbie aperte da subito, quindi anche quelle=
psichiatriche (tu no?).
>
>L'esempio delle gabbie era per dire che a una persona ricoverata in un
>reparto psichiatrico, forse non =E8 il caso di lasciargli aperta la porta
>dal momento che molto probabilmente avrebbe qualche difficolt=E0 a
>orientarsi nel mondo reale.=20

Si, ma per orientarsi e ricrearsi la SUA idea di realt=E0, prima annebiata=
dagli psicofarmaci, l'unico modo =E8 trovarcisi nella realt=E0, cozzarci=
contro..


>Per cui ti facevo l'esempio dell'uccellino e
>della gabbia. Se tu lasci libero un canarino stai tranquillo che il
>giorno dopo =E8 bell'e stecchito perch=E8 non ha mai vissuto al di fuori di
>quella gabbia.=20

Non ne sono sicuro, cmq eventualmente ci ritorna, ma la gabbia si apre, poi=
quel che accade si vedr=E0, non sta certo a me decidere dove sta meglio.



>Tutto questo tralasciando il fatto che magari il
>ricoverato =E8 imbottito di roba chimica...
>
>> Ti faccio presente che era solo un esempio per contestare le tue=
affermazioni..... "non ha senso da qualsiasi punto di vista ti poni"...=
"oggettivamente un atto idiota".
>
>Infatti mi son ricreduto e ho visto l'errore. :)
>
>> Non ho neppure mai detto d'essere a favore d'un attacco ad un ospedale e=
ora chiarisco: non lo sono. Ma c'=E8 una certa differenza tra=
un'affermazione personale, per cui soggettiva, e una (la tua) che pretende=
d'essere oggettiva.
>> chri
>>=20
>> P.s: invio anche a Cerchio perch=E8 da libertari mi arriva la posta due=
giorni si e uno no.
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20
>>=20