[ssf] Fw: [COMITATI] Dichiarazione di voto di Rifondazione C…

Delete this message

Reply to this message
Autor: Enzo Arighi
Data:  
Temat: [ssf] Fw: [COMITATI] Dichiarazione di voto di Rifondazione Comunista
This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0047_01C2D900.AD554830
Content-Type: text/plain;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable



----- Original Message -----=20
From: ATTAC Sarno=20
To: lista.comitati@???=20
Sent: Thursday, February 20, 2003 3:03 PM
Subject: [COMITATI] Dichiarazione di voto di Rifondazione Comunista


      La dichiarazione di voto di Rifondazione comunista =20
      =ABDisobbediremo alla guerra=BB =20
    =20
    =20
      Signor Presidente, deputate e deputati, la prima cosa che risulta =
evidente =E8 la distanza abissale tra la giornata di sabato e questa: la =
giornata di sabato ha riempito le piazze del mondo ed ha parlato di una =
primavera dell'umanit=E0, mentre in questa giornata sembra essere =
ripiombati nel pi=F9 cupo degli inverni. Pertanto, vale la pena di =
ritornare a sabato, alle 11 di mattina, a tre ore dall'inizio ufficiale =
delle manifestazioni: Roma era gi=E0 gremita da una fiumana di persone =
che prendeva le vie di un interminabile corteo costituito da 2,3,4,5,10, =
mille persone. Di fronte ad un fatto come questo, che non =E8 solo =
italiano (due milioni di persone a Londra, 100 milioni nel mondo), la =
prima cosa che la politica, tutta la politica, dovrebbe fare =E8 =
l'esercizio di capire. Di fronte ad un evento cos=EC enorme, =
straordinario e sconvolgente, l'imperativo quasi di igiene della =
politica dovrebbe essere quello di capire. Del resto, le cose sono =
cos=EC evidenti da poter aiutare. In un giornale =E8 stato scritto che =
vi sono due superpotenze nel pianeta: gli Stati Uniti e l'opinione =
pubblica mondiale. Noi, al posto dell'opinione pubblica mondiale, =
parleremo del movimento della pace, ma vorrei segnalare che ha fornito =
questa chiave interpretativa non il giornale Liberazione (il giornale =
del partito di Rifondazione comunista), ma il New York Times.=20
      Un classico della politica ci ha avvertito che esiste, nei =
processi, negli sviluppi, nella storia una quantit=E0 che diventa =
qualit=E0, che cambia la natura stessa dei soggetti, degli agenti della =
politica. Quel movimento non =E8 soltanto una moltitudine, =E8 diventato =
un agente politico e appunto nel mondo si contrappongono due grandi =
agenti politici: da una parte, l'amministrazione americana espressione =
della dottrina della guerra preventiva, con la sua volont=E0 assoluta di =
guerra e, dall'altra parte, il movimento che ha parlato di un altro =
mondo possibile, con la sua volont=E0 assoluta di pace.=20



      Penso che se la politica non comprende questa reciproca =
intransigenza non capisce niente! Il tempo delle mediazioni, dei =
compromessi, delle sfibranti trattative diplomatiche non =E8 questo. =
Oggi c'=E8 una contesa che terremota il mondo, le sue istituzioni, la =
politica, che porta la divisione anche nei santuari dell'impero come la =
Nato, che cambia tutto, e tanto ha gi=E0 cambiato, portando a punto una =
proficua divisione dentro l'Onu e dentro l'Europa; proficua, perch=E9 =
quando questa divisione non c'=E8, c'=E8 la stagnazione subalterna agli =
Stati Uniti d'America.=20


      Dopo sabato, questa immensa costituzione =E8 diventata un popolo, =
il popolo della pace e di un'altra Europa. Questo chiede alla politica =
di interrogarsi e chiede alla politica delle risposte e invece =E8 =
venuta una replica arrogante e miserabile, come quella di Bush nella =
quale si dice: non mi far=F2 fermare dai pacifisti. Anche altre risposte =
diverse da questa arrogante e miserabile sono apparse clamorosamente =
inadeguate; Esse hanno espresso pi=F9 la crisi della politica che =
l'occasione di una rinascita della politica.=20


      Cos=EC francamente non ce la sentiamo di aggiungerci al coro degli =
inni al Consiglio europeo che invece ha perso un'occasione, dopo lo =
strappo consapevole, della Francia di Chirac, della Germania di =
Schroeder che, pure su posizioni diverse e distanti dalle nostre e dal =
movimento, hanno in qualche modo interpretato una possibile vocazione, e =
quasi una missione europea; c'=E8 invece il ritorno del vecchio uscio =
sui vecchi cardini. La diplomazia prende il posto della politica e non =
riesce a nascondere il dissenso.=20


      La diplomazia non nasconde il dissenso, ma impoverisce la =
politica. Diciamo la verit=E0: lo spettacolo =E8 poco esaltante; anzi, =
se raffrontato alla crescita di cultura e di eticit=E0 di questo =
straordinario popolo, =E8 persino mortificante.=20



      Del resto, a voi non d=E0 disagio il fatto che il giorno dopo aver =
sottoscritto questo documento comune, i capi di Stato litighino uno con =
l'altro, diano interpretazioni diverse, rendano persino inutile, =
perch=E9 priva di volont=E0 politica realmente unitaria, questa pur =
ambigua risoluzione? E in quest'aula, scusate, il centrosinistra e =
Berlusconi si sono scontrati pure su un terreno nel dire: sono io =
protagonista di questa risoluzione del Consiglio europeo. Basterebbe =
questo a dirvi che c'=E8 qualcosa che non funziona; c'=E8 qualcosa che =
non funziona ed =E8 questa politica di ambiguit=E0 e di compromesso.=20


      La guerra, l'ho gi=E0 detto altre volte in quest'aula, chiede - =
almeno la guerra -, la pratica del detto evangelico: =ABsia il tuo s=EC, =
s=EC, il tuo no, no, il resto =E8 davvero del demonio=BB.=20


      Il Parlamento italiano farebbe bene a non assecondare questa =
deriva e farebbe bene a scuotere la politica affinch=E9 possa cogliere =
una fondazione che =E8 in corso nella societ=E0 civile, fondazione di =
un'altra Europa e della pace!=20


      S=EC, signori del Governo, deputate e deputati: sta nascendo =
un'altra Europa. Quella di Maastricht =E8 fallita, quella atlantica e =
liberista =E8 fallita. E invece sta nascendo, come sempre nei grandi =
passaggi della storia, una costruzione politica quando trova un popolo =
che la costruisce. Certo, ci vorrebbe il legislatore, ma di questo si =
sente acuta la mancanza.=20


      E cos=EC la politica scivola nelle ambigue risoluzioni. Non =
risponde al movimento se non con l'ambiguit=E0 o, peggio, una =
risoluzione in cui vedo anch'io tatticamente che parlare di un altro =
tempo per gli ispettori pu=F2 in qualche modo rinviare la guerra; ma so =
anche vedere che, quando dice che l'ultima soluzione =E8 la guerra, apre =
un capitolo drammatico e apre la porta alla guerra.=20


      La guerra non =E8 una soluzione. Punto e basta.=20


      Invece, l'unit=E0 dei Capi di Stato porta l'Europa lontano dai =
popoli, mentre i popoli riscoprono la politica. E allora, altro che =
richiesta di unit=E0 europea con questa ambiguit=E0! Sarebbe stato bene =
che il Consiglio di Europa avesse chiesto ai paesi europei che siedono =
nel Consiglio di sicurezza di porre mano al veto per dire =ABno=BB a =
questa guerra intollerabile che viene costruita in Iraq.=20


      Noi critichiamo molto severamente il Governo italiano. La sua =
posizione =E8 molto grave, politicamente, concretamente, =
istituzionalmente. Politicamente, perch=E9 in sostanza, seppure con =
qualche mobilit=E0 tattica, sta dalla parte della dottrina Bush, del =
resto mai contestata formalmente. Concretamente, perch=E9 mette a =
disposizione, secondo =ABaccordi=BB che, se prevedono responsabilit=E0 =
anche di governi precedenti, non attenuano quelle del Governo attuale, =
trattati che si possono sospendere quando sono di nocumento al paese. =
Infine, una critica istituzionale. Chi mi conosce sa che non uso parole =
grosse. Vorrei misurare le parole. Le due parole che sto per dire sono =
pesanti, ma io credo congrue alla situazione: l'orientamento che state =
prendendo, signori del Governo, =E8 un orientamento illegittimo.=20



      Non mi sono mai unito al coro delle opposizioni, quando parlavano =
di un Governo illegittimo di Berlusconi, perch=E9 =E8 stato regolarmente =
eletto. Ma questa decisione =E8 illegittima, perch=E9 l'articolo 11 =
della Costituzione, in termini inequivocabili, ripudia la guerra! Ed =E8 =
una scelta autoritaria, non democratica, perch=E9 non c'=E8 solo il =
consenso che si misura nelle urne, c'=E8 anche il consenso previsto, =
attendibile e voi, signori del Governo, con la tesi della guerra =
possibile, siete sotto schiaffo di un popolo che non vuole questa =
guerra.=20


      La decisione, l'orientamento verso la guerra non =E8 in vostro =
potere. Dovete sapere che questa decisione attiverebbe il diritto alla =
disobbedienza. Questo diritto ci viene dalla cultura che voi chiamate =
occidentale, dai grandi maestri come Locke, come Erasmo da Rotterdam, =
raccolta delle nuove culture di movimento, passando per grandi =
esperienze italiane, come quella dell'occupazione delle terre dei =
braccianti del sud o delle esperienze straordinarie di pacifisti come =
Danilo Dolci e Aldo Capitini. Questa storia verr=E0 ripresa, se voi =
trasgredirete il patto con la Costituzione.=20


      Vorrei dire ai deputati del centrosinistra che =E8 proprio =
sbagliato affidarsi all'Onu. E' sbagliato, perch=E9 si rischia =
ugualmente la guerra e perch=E9, se l'Onu fosse coinvolto, sarebbe =
totalmente screditato.=20


      Sabato abbiamo visto un grande protagonista entrare sulla scena. =
Crescer=E0. Si parla gi=E0 di uno sciopero generale europeo. Lo scontro =
tra i due grandi protagonisti =E8 aperto. Davvero tertium non datur.
    =20




------=_NextPart_000_0047_01C2D900.AD554830
Content-Type: text/html;
    charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2723.2500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message -----=20
<DIV style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A=20
title=3Dsarno@??? href=3D"mailto:sarno@attac.org">ATTAC Sarno</A> =
</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=3Dlista.comitati@???=20
href=3D"mailto:lista.comitati@attac.org">lista.comitati@???</A> =
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, February 20, 2003 3:03 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [COMITATI] Dichiarazione di voto di Rifondazione=20
Comunista</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>
<TABLE cellSpacing=3D2 cellPadding=3D2 width=3D"90%" align=3Dcenter =
border=3D0>
  <TBODY>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtesto align=3Dmiddle>La dichiarazione di voto di =
Rifondazione=20
      comunista </TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtitle align=3Dmiddle>=ABDisobbediremo alla guerra=BB =
</TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD align=3Dmiddle></TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtesto align=3Dmiddle><I></I></TD></TR>
  <TR vAlign=3Dtop>
    <TD class=3Dtesto><!-- img src=3D PRP-1_~1_2ULIVO~1.jpg alt=3Dfoto =
align=3DLeft -->Signor=20
      Presidente, deputate e deputati, la prima cosa che risulta =
evidente =E8 la=20
      distanza abissale tra la giornata di sabato e questa: la giornata =
di=20
      sabato ha riempito le piazze del mondo ed ha parlato di una =
primavera=20
      dell'umanit=E0, mentre in questa giornata sembra essere ripiombati =
nel pi=F9=20
      cupo degli inverni. Pertanto, vale la pena di ritornare a sabato, =
alle 11=20
      di mattina, a tre ore dall'inizio ufficiale delle manifestazioni: =
Roma era=20
      gi=E0 gremita da una fiumana di persone che prendeva le vie di un=20
      interminabile corteo costituito da 2,3,4,5,10, mille persone. Di =
fronte ad=20
      un fatto come questo, che non =E8 solo italiano (due milioni di =
persone a=20
      Londra, 100 milioni nel mondo), la prima cosa che la politica, =
tutta la=20
      politica, dovrebbe fare =E8 l'esercizio di capire. Di fronte ad un =
evento=20
      cos=EC enorme, straordinario e sconvolgente, l'imperativo quasi di =
igiene=20
      della politica dovrebbe essere quello di capire. Del resto, le =
cose sono=20
      cos=EC evidenti da poter aiutare. In un giornale =E8 stato scritto =
che vi sono=20
      due superpotenze nel pianeta: gli Stati Uniti e l'opinione =
pubblica=20
      mondiale. Noi, al posto dell'opinione pubblica mondiale, parleremo =
del=20
      movimento della pace, ma vorrei segnalare che ha fornito questa =
chiave=20
      interpretativa non il giornale Liberazione (il giornale del =
partito di=20
      Rifondazione comunista), ma il New York Times.=20
      <P>Un classico della politica ci ha avvertito che esiste, nei =
processi,=20
      negli sviluppi, nella storia una quantit=E0 che diventa qualit=E0, =
che cambia=20
      la natura stessa dei soggetti, degli agenti della politica. Quel =
movimento=20
      non =E8 soltanto una moltitudine, =E8 diventato un agente politico =
e appunto=20
      nel mondo si contrappongono due grandi agenti politici: da una =
parte,=20
      l'amministrazione americana espressione della dottrina della =
guerra=20
      preventiva, con la sua volont=E0 assoluta di guerra e, dall'altra =
parte, il=20
      movimento che ha parlato di un altro mondo possibile, con la sua =
volont=E0=20
      assoluta di pace.=20
      <P><BR>Penso che se la politica non comprende questa reciproca=20
      intransigenza non capisce niente! Il tempo delle mediazioni, dei=20
      compromessi, delle sfibranti trattative diplomatiche non =E8 =
questo. Oggi=20
      c'=E8 una contesa che terremota il mondo, le sue istituzioni, la =
politica,=20
      che porta la divisione anche nei santuari dell'impero come la =
Nato, che=20
      cambia tutto, e tanto ha gi=E0 cambiato, portando a punto una =
proficua=20
      divisione dentro l'Onu e dentro l'Europa; proficua, perch=E9 =
quando questa=20
      divisione non c'=E8, c'=E8 la stagnazione subalterna agli Stati =
Uniti=20
      d'America.=20
      <P>Dopo sabato, questa immensa costituzione =E8 diventata un =
popolo, il=20
      popolo della pace e di un'altra Europa. Questo chiede alla =
politica di=20
      interrogarsi e chiede alla politica delle risposte e invece =E8 =
venuta una=20
      replica arrogante e miserabile, come quella di Bush nella quale si =
dice:=20
      non mi far=F2 fermare dai pacifisti. Anche altre risposte diverse =
da questa=20
      arrogante e miserabile sono apparse clamorosamente inadeguate; =
Esse hanno=20
      espresso pi=F9 la crisi della politica che l'occasione di una =
rinascita=20
      della politica.=20
      <P>Cos=EC francamente non ce la sentiamo di aggiungerci al coro =
degli inni=20
      al Consiglio europeo che invece ha perso un'occasione, dopo lo =
strappo=20
      consapevole, della Francia di Chirac, della Germania di Schroeder =
che,=20
      pure su posizioni diverse e distanti dalle nostre e dal movimento, =
hanno=20
      in qualche modo interpretato una possibile vocazione, e quasi una =
missione=20
      europea; c'=E8 invece il ritorno del vecchio uscio sui vecchi =
cardini. La=20
      diplomazia prende il posto della politica e non riesce a =
nascondere il=20
      dissenso.=20
      <P>La diplomazia non nasconde il dissenso, ma impoverisce la =
politica.=20
      Diciamo la verit=E0: lo spettacolo =E8 poco esaltante; anzi, se =
raffrontato=20
      alla crescita di cultura e di eticit=E0 di questo straordinario =
popolo, =E8=20
      persino mortificante.=20
      <P><BR>Del resto, a voi non d=E0 disagio il fatto che il giorno =
dopo aver=20
      sottoscritto questo documento comune, i capi di Stato litighino =
uno con=20
      l'altro, diano interpretazioni diverse, rendano persino inutile, =
perch=E9=20
      priva di volont=E0 politica realmente unitaria, questa pur ambigua =


      risoluzione? E in quest'aula, scusate, il centrosinistra e =
Berlusconi si=20
      sono scontrati pure su un terreno nel dire: sono io protagonista =
di questa=20
      risoluzione del Consiglio europeo. Basterebbe questo a dirvi che =
c'=E8=20
      qualcosa che non funziona; c'=E8 qualcosa che non funziona ed =E8 =
questa=20
      politica di ambiguit=E0 e di compromesso.=20
      <P>La guerra, l'ho gi=E0 detto altre volte in quest'aula, chiede - =
almeno la=20
      guerra -, la pratica del detto evangelico: =ABsia il tuo s=EC, =
s=EC, il tuo no,=20
      no, il resto =E8 davvero del demonio=BB.=20
      <P>Il Parlamento italiano farebbe bene a non assecondare questa =
deriva e=20
      farebbe bene a scuotere la politica affinch=E9 possa cogliere una =
fondazione=20
      che =E8 in corso nella societ=E0 civile, fondazione di un'altra =
Europa e della=20
      pace!=20
      <P>S=EC, signori del Governo, deputate e deputati: sta nascendo =
un'altra=20
      Europa. Quella di Maastricht =E8 fallita, quella atlantica e =
liberista =E8=20
      fallita. E invece sta nascendo, come sempre nei grandi passaggi =
della=20
      storia, una costruzione politica quando trova un popolo che la =
costruisce.=20
      Certo, ci vorrebbe il legislatore, ma di questo si sente acuta la=20
      mancanza.=20
      <P>E cos=EC la politica scivola nelle ambigue risoluzioni. Non =
risponde al=20
      movimento se non con l'ambiguit=E0 o, peggio, una risoluzione in =
cui vedo=20
      anch'io tatticamente che parlare di un altro tempo per gli =
ispettori pu=F2=20
      in qualche modo rinviare la guerra; ma so anche vedere che, quando =
dice=20
      che l'ultima soluzione =E8 la guerra, apre un capitolo drammatico =
e apre la=20
      porta alla guerra.=20
      <P>La guerra non =E8 una soluzione. Punto e basta.=20
      <P>Invece, l'unit=E0 dei Capi di Stato porta l'Europa lontano dai =
popoli,=20
      mentre i popoli riscoprono la politica. E allora, altro che =
richiesta di=20
      unit=E0 europea con questa ambiguit=E0! Sarebbe stato bene che il =
Consiglio di=20
      Europa avesse chiesto ai paesi europei che siedono nel Consiglio =
di=20
      sicurezza di porre mano al veto per dire =ABno=BB a questa guerra=20
      intollerabile che viene costruita in Iraq.=20
      <P>Noi critichiamo molto severamente il Governo italiano. La sua =
posizione=20
      =E8 molto grave, politicamente, concretamente, istituzionalmente.=20
      Politicamente, perch=E9 in sostanza, seppure con qualche =
mobilit=E0 tattica,=20
      sta dalla parte della dottrina Bush, del resto mai contestata =
formalmente.=20
      Concretamente, perch=E9 mette a disposizione, secondo =
=ABaccordi=BB che, se=20
      prevedono responsabilit=E0 anche di governi precedenti, non =
attenuano quelle=20
      del Governo attuale, trattati che si possono sospendere quando =
sono di=20
      nocumento al paese. Infine, una critica istituzionale. Chi mi =
conosce sa=20
      che non uso parole grosse. Vorrei misurare le parole. Le due =
parole che=20
      sto per dire sono pesanti, ma io credo congrue alla situazione:=20
      l'orientamento che state prendendo, signori del Governo, =E8 un =
orientamento=20
      illegittimo.=20
      <P><BR>Non mi sono mai unito al coro delle opposizioni, quando =
parlavano=20
      di un Governo illegittimo di Berlusconi, perch=E9 =E8 stato =
regolarmente=20
      eletto. Ma questa decisione =E8 illegittima, perch=E9 l'articolo =
11 della=20
      Costituzione, in termini inequivocabili, ripudia la guerra! Ed =E8 =
una=20
      scelta autoritaria, non democratica, perch=E9 non c'=E8 solo il =
consenso che=20
      si misura nelle urne, c'=E8 anche il consenso previsto, =
attendibile e voi,=20
      signori del Governo, con la tesi della guerra possibile, siete =
sotto=20
      schiaffo di un popolo che non vuole questa guerra.=20
      <P>La decisione, l'orientamento verso la guerra non =E8 in vostro =
potere.=20
      Dovete sapere che questa decisione attiverebbe il diritto alla=20
      disobbedienza. Questo diritto ci viene dalla cultura che voi =
chiamate=20
      occidentale, dai grandi maestri come Locke, come Erasmo da =
Rotterdam,=20
      raccolta delle nuove culture di movimento, passando per grandi =
esperienze=20
      italiane, come quella dell'occupazione delle terre dei braccianti =
del sud=20
      o delle esperienze straordinarie di pacifisti come Danilo Dolci e =
Aldo=20
      Capitini. Questa storia verr=E0 ripresa, se voi trasgredirete il =
patto con=20
      la Costituzione.=20
      <P>Vorrei dire ai deputati del centrosinistra che =E8 proprio =
sbagliato=20
      affidarsi all'Onu. E' sbagliato, perch=E9 si rischia ugualmente la =
guerra e=20
      perch=E9, se l'Onu fosse coinvolto, sarebbe totalmente screditato. =


      <P>Sabato abbiamo visto un grande protagonista entrare sulla =
scena.=20
      Crescer=E0. Si parla gi=E0 di uno sciopero generale europeo. Lo =
scontro tra i=20
      due grandi protagonisti =E8 aperto. Davvero tertium non=20
  datur.</P></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>


------=_NextPart_000_0047_01C2D900.AD554830--