----- Original Message -----
From: "Antonio Muscolino" <ant.muscolino@???>
To: "Laboratorio Social Forum" <labsocialforum@???>
Sent: Tuesday, January 21, 2003 10:21 PM
Subject: [labsocialforum] Fw: [fori-sociali] lettera menapace
> Invio mail girata nei fori-sociali sul referndum per estendere i diritti
> dell' art.18 dello statuto dei lavoratori.
> ----- Original Message -----
> From: "Andreina Albano" <albano@???>
> To: <fori-sociali@???>
> Sent: Tuesday, January 21, 2003 10:31 AM
> Subject: [fori-sociali] lettera menapace
>
>
>
> Certa di fare cosa utile, metto in rete la lettera che Lidia Menapace ha
> inviato - con richiesta di pubblicazione - questa mattina al direttore di
> Repubblica in risposta all'editoriale di Scalari comparso domenica scorsa.
>
>
>
> Caro Direttore, faccio parte del Comitato promotore del referendum per
> l'estensione dell'articolo 18, cui fu dato il via in una solenne assemblea
> alla Protomoteca in Campidoglio: con l'impegno di molti e molte si
> raccolsero durante mesi le firme. Poi è stata data notizia della
> presentazione alla Cassazione; infine il verdetto della Corte ha ammesso
il
> referendum alla prova del voto popolare: nessuno si è mai sognato di
> accorgersi che esistevamo e di darci buoni consigli. Ora all'improvviso
vedo
> il presidente del Consiglio che sghignazzando prende la parola in merito
in
> tv, più volte, senza alcun riguardo a comportamenti da "par condicio", e
> addirittura preannunciando che il parlamento non legifererà, come se ne
> fosse il proprietario, e non fosse in gioco la sorte di molte persone.
> Adesso anche la prestigiosa firma di Scalfari sul suo giornale, senza
> minimamente dire qualcosa nel merito, attacca a testa bassa il referendum.
> Naturalmente il referendum può piacere o no e ciascuno ha il diritto
> informandosi di dire la sua, anche noi del Comitato, tra gli altri, mi
pare.
> Ma intanto ricordo che ogni giorno arrivano notizie sul fatto che le
grandi
> imprese perdono posti di lavoro (forse anche attraverso la pratica di
> "esternalizzare" molti servizi appaltandoli, come ad esempio nelle
ferrovie
> per le pulizie) e si incrementa l'area delle piccole e piccolissime
imprese.
> Dunque il numero di persone, lavoratori e lavoratrici, che non fruiscono
di
> adeguate tutele rispetto ai diritti, aumenta nell'edilizia moda cathering
> manutenzione e new economy, forse anche nel giornalismo e certo tra gli e
le
> immigrate. Perchè mai non ci si dovrebbe occupare di questo fenomeno che
> prefigura un mercato del lavoro selvaggio, senza regole, pieno di persone
> assunte con i più fantasiosi contratti e anche senza? a noi è parso che
> occorresse occuparci di ciò e non siamo una banda di persone senza
cervello
> arruolate da Bertinotti, usiamo la testa e la coscienza. E se il
parlamento
> interviene con una legge che renda superfluo il referendum ne siamo solo
> contenti: non c'è contrasto in ciò tra noi e le iniziative di legge che
> saranno promosse dal centrosinistra e dalla sinistra alle Camere. Come
> Scalfari sa bene essendo stato il prestigioso presidente del comitato
> promotore del referendum sul divorzio, ci si aspetta sempre che il
> parlamento intervenga attuando ciò che il referendum chiede: esso è
infatti
> anche uno strumento per suggerire al parlamento materie di intervento.
Devo
> dire che un attacco così immotivato e all'indirizzo sbagliato e e senza
> alcuna considerazione dei tempi non ce lo aspettavamo da una persona come
> Scalfari: quando abbiamo dato il via alla raccolta di firme, con l'accordo
> appoggio e attività della Fiom e il suo pieno coinvolgimento, Cofferati
non
> era ancora impegnato sulla scena politica e non vi era nè vi è alcun
disegno
> fosco di sbarrargli la strada, anzi. E mi lasci dire che anche Cofferati
> farebbe bene a esprimere sul referendum giudizi nel merito e non solo
> dichiarare a botta calda la sua contrarietà perchè il referendum
romperebbe
> l'unità politica raggiunta: l'unità politica non si potrebbe certo fare
> trascurando i diritti e le aspettative di lavoratori e lavoratrici privi
di
> tutele. Grazie per la pubblicazione e -speriamo- per un dibattito in
futuro
> più sereno e nel merito.
>
> Lidia Menapace
>
>
>
>
>
>
>
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>
> Moderiamoci: no reply alla lista, messaggi personali alle persone, no
> flames. Gli attachment sono stati disabilitati.
> Tutti possono iscriversi e intervenire nella mailing list.
> Puo' essere utile che chi scrive segnali a quale forum locale sta
> partecipando.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, manda una mail all'indirizzo:
> fori-sociali-unsubscribe@???
>
>
>
> L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
> http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>
>
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, manda una mail all'indirizzo:
> labsocialforum-unsubscribe@???
>
>
>
> L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
