sono molto felice del tono della tua risposta,
accolgo con il massimo favore l'esortazione che tu fai:
>continuiamo a stimarci e volerci bene senza farci del male., ma nella
chiarezza.
in merito alla rozzezza del tuo intervento precedente, come dici tu, o alla
sua impulsività, come penso io, ti posso rigirare un consiglio che mi fu
dato tempo fa da una persona a me carissima:
quando rispondi ad una mail emotivamente, aspetta sempre un po' prima di
inviarla; il metodo più semplice è quello di togliere o non mettere il
destinatario finchè non sei convinto di inviare così com'è;
al posto dei puntini la mia mail in origine conteneva altri termini.
prova a pensare che effetto avrebbe fatto se fosse stata in quella forma
.....
nel merito della mia posizione sulla situazione politica e sulla sua
evoluzione non desidero confrontarmi attraverso lo strumento delle mail
perchè essendo il discorso complesso, per esperienza ho sperimentato che
richiederebbe uno sforzo immane, dovuto alla frequenza con cui sorgono
malintesi e fraintendimenti specie tra sconosciuti che usano codici
linguistici, categorie, e presupposti differenti.
non sprecare le energie è una mia priorità, spero che tu sia comprensivo e
concorde con me. solo se costretto mi adatterò in quel senso.
se proprio desideri mettiamoci daccordo per vederci quando entrambi
possiamo.
con (ormai insperata) simpatia,
Patrizio.
----- Original Message -----
From: Enzo Arighi
To: forumsaronnese@???
Sent: Sunday, January 19, 2003 11:39 AM
Subject: Re: [ssf] Fw: [fori-sociali] da sbancor su cofferati a firenze
Hai ragione, il mio precedente intervento era un bek po' rozzo, ma Vauro in
questi giorni ha teso troppo la corda.
E' chiaro anche a me che il movimento dei movimenti non ha padri ne zii, ma
dal mio precedente intervento dovresti aver capito che il progetto ulivista
maggioritario da sempre sostenuto da Koffee ,(almeno questo è quanto
penso)non può contenere tutto ciò che è antiberlusk.Ti sei mai domandato
qual'è il partito di opposizione più grosso in Italia e in tutto il mondo?Il
partito dei non votanti!Le gabbie maggioritarie non possono contenere le
reali istanze di base.Anch'io reputo il tuo intervento intelligente e
costruttivo e, credimi il mio scopo non è di demonizzare o scomunicare
Cofferati (che merita tutto tranne che questo).
Attribuiamoci almeno la buona fede reciproca al di quà e al di là dello
steccato.Qui vado in territorio rozzo ancora,conedimelo: al di qua dello
steccato c'è:
Cofferati
=======
Con la proposta di legge di cui la c g i l, in buonissima fede ha raccolto
cinque milioni di firme.A quale risultato pratico potrà portare?
!1)Dovrà fare i conti con l' attuale maggioranza parlamentare
spietatamente maggioritaria che non la voterà, la calendarizzerà alle
calende greche e che comunque dovrà fare i conti anche con la maggiorana
ulivista:l'area P
ezzotta l'appoeggerà?i pezzi di confindustria illumuminata rischieranno la
scomunica di D'Amato per appoggiarla ?i pezzi d'iulivo liberal
(Dini,Mastella;Amato,Morando,D'alema e tanti altri l'appoggeranno a scatola
chiusa?lA quante mediazioni, scorpori, emendamenti rimandi, andrà
incontro?E nel frattempo quante esternalizzazioni ulteriori a lavorati di
cooperative (magari di area Cisl, Compagnia delle opere)andranno incontro le
lavorazioni attualmente concentrate in aziende medio grandi ?(es.Fiat auto a
pezzottini andrà bene?)Quanta simpatia riscontrerebbe un centro sinistra di
questo tipo tra i lavoratori?Manterrebbe i tre milioni di simpatizzanti del
Colosseo dove c'eravamo tutti?Potrei continuare oltre.
Dall'altra parte dello steccato ci sono:
PRC CGIL Lavoro Società cambiare rotta,Verdi,area Cobas,Cesare Salvi, ATTAC
Italia ,disobbedienti e altri pezzi di movimento citati nel comunicato
milanese che hai mandato alla mailing list.(chiamiamolo progetto di
cosstruzione della sinistra alternativa,va bene?)
Anche questo schieramento posso ammettere, come vedi del tutto in buona
fede, potrebbe non avere l'asso di briscola in tasca, ma ha un pregio:fare
chiarezza , dare il senso di appartenenza (we care!)dare la speranza che un
altro mondo del lavoro,un altra democrazia sindacale si tenta di costruirla!
I lavoratori che nelle paSSATE TORNATE ELETTORALI NON VOTAvano si
sentirebbero più rappresentati che dalla Lega o da Amato?(anche qui vado giù
rozzo)
Purtroppo, ripeto, anch'io ritengo che l'arma del referendum potrebbe non
essere la migliore per la sua rozzezza o di qua o di là, ma altri percorsi
fattibili, per ora non ne intravedo.Sfortuna vuole che il referendum, non l
'abbiamo scelto noi, è capitato anche in concomitanza con elezioni
amministrative parziali ,in una stagione di crisi economica e di guerra
globale che hanno le loro priorità.
Non credo di aver scomunicato la tua buona fede , fai altrettanto con noi
che credo sarà anche la versione definitiva di Koffe(che stimo e apprezzo
forse quanto te)
continuiamo a stimarci e volerci bene senza farci del male., ma nella
chiarezza.
----- Original Message -----
From: Patrizio Beraldo
To: [forum_saronnese]
Sent: Saturday, January 18, 2003 10:59 PM
Subject: Re: [ssf] Fw: [fori-sociali] da sbancor su cofferati a firenze
